"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen Ümraniye 2.Aile Mahkemesinin 2007/428 esas sayılı boşanma dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 21.01.2010 (prş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen... Aile Mahkemesinin 2014/686 esas sayılı boşanma dosyasının dosya içine alınarak birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğıiyle karar veridi. 13.01.2016 (Çrş.)...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması-Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından ipoteğin kaldırılması davasının reddi ve aile konutu şerhi konulması davasının kabulü nedeniyle vekâlet ücretine hükmolunmaması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacının ipoteğin kaldırılması davasının reddine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının aile konutu şerhi konulması davasının kabulü nedeniyle vekalet ücretine hükmolunmamasına yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Bölge adliye mahkemesince; davacının, aile konutu şerhi konulması davasının kabulü nedeniyle vekalet ücretine hükmolunmamasına...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık, tedbir nafakası ve davalı adına olan konutun tapu kaydına aile konutu şerhi konulması istemine ilişkin olup, bağımsız açılan nafaka davası niteliğinde değildir. Hüküm her iki istem yönünden temyiz edilmiştir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık; aile konutu şerhi konulması ve tedbir nafakası talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREKÇE: Dava TMK 194 ncü maddesi gereğince tapu iptal tescil ve aile konutu şerhi konulması talebinden ibarettir ve mahkemece Aile konutu şerhi yönünden tefrik kararı verilmiş,tapu iptal tescil talebi yönünden eldeki istinafa konu karar tesis edilmiştir....
İhtiyati Tedbir konulmasına, davacı vekilinin T5 A.ş'deki davalıya ait hisselere İhtiyati Tedbir konulması talebinin kabulüyle; Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak eğer varsa davacıya ait ilgili şirket hisseleri üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davacı vekilinin T5 A.ş'ye ait taşınır ve taşınmazlara İhtiyati Tedbir konulması talebinin dava dilekçesinde belirtildiği üzere ilgili malvarlığı diğerleri dava dışı bir hukuk tüzel kişisine ait olması nedeniyle reddine karar verildiği görülmüştür....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2022 NUMARASI : 2022/295 E.-2022/1023 K. DAVA KONUSU : Aile Konutu Şerhi Konulması (Çekişmeli) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının eşi olduğunu, dava konusu Samsun İli, İlkadım İlçesi, Cedit Mah., 7574 Ada, 2 Parsel. (1/ 7 Paylı) taşınmazın davalı adına kayıtlı olduğunu, bu taşınmaza müvekkilinden izin alınmadan haciz konulduğunu, aile konutunun eşlerin bütün yaşam faaliyetlerini gerçekleştirdiği ve yaşantısına buna göre yön verdiği anılarla dolu bir alan olduğunu, bu nedenle, eşlerin tek başına hareket etmesini yasaklandığını, tasarrufu için diğer eşin açık yazılı rızasının arandığını, dava konusu taşınmazı müvekkilinin aile konutu olarak 40 yıldır kullandığını, Yeşilırmak Elektrik Perakende Satış A.Ş....
yazı işleri müdürlüğünce ihtiyati tedbir şerhi konulmasına," karar verildiği, davalı vekilince söz konusu ara karara yönelik istinaf talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nun 394. maddesinde, ihtiyati tedbir kararına karşı tarafın itirazı düzenlenmiş olup, buna göre karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhi Konulması-İhtiyati Tedbir Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 19.03.2013 tarihinde ....plakalı araç üzerine ihtiyati tedbirin konulduğunun anlaşılmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder (HMK m. 331/1)....
