T4 DAVA :YETKİ-BORCA İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 18/03/2021 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun yetki itirazlarının reddi ile Lüleburgaz İcra Dairesinin yetkisinin kabulüne, davalının Lüleburgaz 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/3270 Esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, haksız olarak itirazda bulunarak takibin durdurulmasına sebebiyet vermeleri nedeni ile alacağın %20 sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-borçlu vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı ve usul noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine, karar verilmesini talep etmiştir....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 68. maddesi uyarınca ilamsız icra takibinde borca itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. İzmir 26. İcra Müdürlüğünün 2020/838 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklı davacı tarafından borçlu davalı aleyhine 13.510,00 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibine başlandığı, takibin konusunu İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2002/12290 Esas sayılı dosyasından alınan 28/10/2003 tarihli borç ödemeden aciz belgesinin oluşturduğu, 7 örnek ödeme emrinin 24/01/2020 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 31/01/2020 tarihinde borca itiraz ettiği, borca itiraz dilekçesinin ve takibin durması kararının alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal süresinde açıldığı anlaşılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2014 KARAR NO : 2023/1067 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2022 NUMARASI : 2022/52 ESAS, 2022/69 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Ortaca İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/52 Esas, 2022/69 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ortaca İcra Müdürlüğünün 2021/2764 Esas sayılı dosyasıyla davalı borçlu aleyhinde 09/01/2020 tarihli inşaat yapım sözleşmesi, Ortaca 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1306 KARAR NO : 2023/1759 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2022 NUMARASI : 2021/459 ESAS- 2022/108 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-alacaklı dava dilekçesinde özetle; Tekirdağ icra müdürlüğünün 2021/11503 E. sayılı dosyasında davalı-borçlular hakkında 50.000,00 TL alacağa ilişkin olarak ilamsız takip başlattığını, yasal süresi içinde takibe dayanak senet üzerindeki borca ve imzaya itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının 03/01/2014 tarihinde kendisi tarafından imzalanan adi senette 50.000,00 TL'yi geri ödeme koşulu ile teslim aldığını açıkça belirttiğini beyanla, davanın kabulü ile davalı-borçlunun imzaya ve borca itirazının kaldırılarak takibin devamına, tazminat ve para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1000 KARAR NO : 2023/123 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : 2021/470 ESAS, 2022/93 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Uşak İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/470 Esas, 2022/93 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kefil sıfatıyla senet alacaklısına yaptığı ödemenin tahsili için Uşak 2....
ferileri ödemeden borca itiraz ettiğini, itirazların yerinde olmadığını belirterek, itirazın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/699 KARAR NO : 2021/2812 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : 2020/175 ESAS, 2020/460 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/175 Esas, 2020/460 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait taşınmazda 20/11/2016 başlangıç tarihli kira sözleşmesi uyarınca kiracı olan davalının, 2020 yılı Nisan, Mayıs, Haziran ayları kira borcu ile 2020 yılı Mayıs ve Haziran ayları elektrik ve su bedellerini ödememesi nedeniyle Kuşadası İcra Müdürlüğü’nün 2020/5744 Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu bildirerek itirazın kaldırılmasına...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/54 KARAR NO : 2022/2474 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2021 NUMARASI : 2021/174 ESAS, 2021/662 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/174 Esas, 2021/662 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2021/1786 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının kira bedellerini ödediği gerekçesiyle borca itiraz ettiğini, kira akdine bir itiraz olmadığını, davalının ödeme de yapmadığını beyan ederek itirazın kaldırılmasına ve davalının tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/12/2020 NUMARASI : 2020/366 ESAS, 2020/749 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/366 Esas, 2020/749 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının Yapı ve Kredi Bankasına olan borcu nedeniyle hakkında İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2002/488 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin semeresiz kalması üzerine İİK'nın 143 ve 251. maddesi kapsamında takip alacaklısı lehine borç ödemeden aciz belgesi verildiğini, banka alacağını temlik aldıklarını, davalı hakkında İzmir 26....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/265 KARAR NO : 2020/2185 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2019 NUMARASI : 2019/404 ESAS, 2019/1013 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/404 Esas, 2019/1013 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddine dair karara karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin mülkiyeti müvekkiline ait İzmir İli, Karşıyaka Vapur İskelesi üst katına ilişkin taraflar arasında yazılı kira sözleşmesi olduğunu, kira alacağının tahsili amacıyla İzmir 27....
