var ise miktarının tespiti, yok ise takibin iptali amacıyla açtığı ./.....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, kurum tarafından başlatılan icra takibinin ve ödeme emrinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Davalı kurumun tüm temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava; davacının yönetim Kurulu üyesi olduğu ... Tekstil San. A.Ş.’nin 1997/1-2008/3 dönemlerine ilişkin prim ve gecikme zammı borçlarından dolayı kurumca tebliğ olunan ödeme emrini iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali ve borçlu olmadığının iptali istemine ilişkindir. Davaya konu ödeme emirlerinin davacıya tebliğ edildiğini gösteren tebliğ belgelerinin aslı veya aslı gibi suretlerinin eksiksiz bir şekilde ilgili Kurumdan getirtildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi No : Dava, borçlu olmadığının tespiti ile ödeme emrinin iptali istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, ödeme emrine konu borcun doğduğu dava dışı Melikşah Üniversitesi’nin 596 sicil no.lu işyerinin, işyeri tescil bilgilerinin Kurumdan celbi sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Mahkemesi Davacı, ödeme emrinin ve icra haciz ile satış takibinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ... Spor Kulübü Derneği yönetim kurulu üyesi olan davacıya Kulübün 2007/4.ve 5.aylara ait prim, gecikme zammından ibaret 88.674.45 TL’nin tahsili için 649 sayılı takip dosyasından gönderilen 21.6.2010 tarih 9694253 sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
Mahkemesi Davacı, ödeme emrinin ve icra haciz ile satış takibinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ... Spor Kulübü Derneği yönetim kurulu üyesi olan davacıya Kulübün 2006/11-12 .aylar ve 2007/1-3.aylara ait prim, gecikme zammından ibaret 169.710.62 TL’nin tahsili için 649 sayılı takip dosyasından gönderilen 21.6.2010 tarih 9700911 sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
Mahkemesi Davacı, ödeme emrinin ve icra haciz ile satış takibinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ... Spor Kulübü Derneği yönetim kurulu üyesi olan davacıya Kulübün 2006/11-12 .aylar ve 2007/1-3.aylara ait prim, gecikme zammından ibaret 169.710.62 TL’nin tahsili için 649 sayılı takip dosyasından gönderilen 21.6.2010 tarih 9700911 sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
Mahkemesi Davacı, ödeme emrinin, icra haciz ve satış takibinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ... Spor Kulübü Derneği yönetim kurulu üyesi olan davacıya Kulübün 2005/6-2007/6 dönemlerine ait prim, gecikme zammından ibaret 308.449.91 TL’nin tahsili için gönderilen 17.6.2010 tarih ve 649 sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
Mahkemesi Davacı, Kurumca düzenlenen ödeme emrinin, icra haciz ve satış takibinin iptaline, Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ... Spor Kulübü Derneği yönetim kurulu üyesi olan davacıya Kulübün 2006/7-2006/10 dönemlerine ait prim, gecikme zammından ibaret 116.228.99 TL’nin tahsili için gönderilen 21.6.2010 tarih ve 649 sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
Mahkemesi Davacı, ödeme emrinin ve icra haciz ile satış takibinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, ... Spor Kulübü Derneği yönetim kurulu üyesi olan davacıya Kulübün 2005/6-2007/6 dönemlerine ait prim, gecikme zammından ibaret 308.449.91 TL’nin tahsili için gönderilen 21.6.2010 tarih ve 649 sayılı takip dosyasından gönderilen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
