DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı olan boşanma davasında (TMK m.166/1) davacı taraf, kararın tamamı yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ve ferilerine ilişkin (TMK m.166/1) eldeki davada, resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf sebepleriyle sınırlı olarak (HMK md. 355) mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; Somut olayda; Davacı erkeğin ağır, kadının hafif kusurlu olduğu, davalı kadının erkeğin açtığı boşanma davasına itiraz ettiği, kadının itirazının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmadığı anlaşılmıştır....

Davalı-davacı kadın vekili süresinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; boşanma hükmü hariç olmak üzere tazminat miktarları ile nafaka talebinin reddi yönünden kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE : Asıl ve birleşen dava; evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı boşanma (TMK madde 166/1) ve fer'ilerine ilişkindir....

Dairemizce bozma ilamına uyulmuş ve tarafların dosyaya yansıyan sosyal ve ekonomik durumları, kusur durumu ve hakkaniyet ilkesi ile usulü kazanılmış hak ilkesi dikkate alınarak evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında daha ağır kusurlu olmayan ve boşanmayla yoksulluğa düşecek davacı kadın için boşanma kararının kesinleştiği tarihinden itibaren aylık 300,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedilerek davalıdan tahsiline karar verilmiştir....

Açıklanan nedenlerle, davalı erkeğin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesince boşanma davasına Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması şart olduğundan ve bu sıfatla bakıldığı yönünde mahkeme başlığında ya da ara kararda bir açıklama bulunmadığından yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda ilk derece mahkemesi kararının diğer istinaf sebepleri incelenmeksizin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir....

Asıl ve karşı dava; evlilik birliğinin sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma ve fer'ilerine ilişkindir. 1- Davacı-karşı davalının boşanma davalarına ilişkin istinaf başvurusunun incelenmesinde; Toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacı-karşı davalının ilk derece mahkemesince kabul edilen kusurlarının gerçekleştiği, boşanmaya neden olan olaylarda davacı-karşı davalının tam kusurlu olduğu, davalı-karşı davacının ispatlanmış bir kusurunun olmadığı, ilk derece mahkemesinin asıl boşanma davasının reddine, karşı boşanma davasının kabulüne dair kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir aykırılığın bulunmadığı, delillerin değerlendirilmesinde, kanunun olaya uygulanmasında, gerekçede ve kusur belirlemesinde hata edilmediği anlaşıldığından, davacı-karşı davalının bu yönlerdeki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2- Davacı-karşı davalının ziynet eşyası davasına yönelik istinaf başvurusunun incelenmesinde; Toplanan deliller ve dosya kapsamına göre;...

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı asil istinaf dilekçesi ile; davacının halen Eskişehir Şehir Hastanesi'nde işçi olarak çalıştığını, davacıya bağlanan nafaka ile maddi ve manevi tazminatı ödeme durumunun olmadığını belirterek boşanma yönünden hükmün onanmasını, nafaka ve tazminatlar bakımından bozulmasını istemiştir....

Davalının yasal süre içerisinde cevap vermediği dikkate alındığında HMK 141.madde gereğince iddia, savunma ve talebini genişlettiği dikkate alındığında delillerinin toplanmaması gerekirken tanıklarının dinlenmesi yine bu tanık beyanları kapsamında davacı erkeğe kusur verilmesi usule uygun olmadığı gibi dosya kapsamında davacı erkeğe tam kusur verilmekle kusursuz kadının aleyhine boşanma kararı verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak davalı kadının istinaf dilekçesinde kararın kısmen kaldırılmasına karar verilmesinin talep edildiği, boşanma kararı yönünden istinaf bulunmadığı kanaati oluşmakla hataya değinilmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı erkek tarafından açılmış TMK.nun 161 maddesine dayalı boşanma ve fer'ilerine ilişkindir. TMK'nun 174/1. maddesi mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. TMK.174/2 maddesi uyarınca, boşanma sonucu manevi tazminata hükmedilebilmesi için, boşanmaya sebep olan olayların, tazminat talep edenin kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunması şarttır. Somut olayda, davalı kadın boşanmaya yol açan olaylarda tam kusurlu kabul edildiğinden ve boşanmakla davacı erkeğin mevcut veya beklenen menfaati ihlal edilecek olup, kadının belirlenen kusurlu davranışları, erkeğin kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden mahkemece erkek lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğrudur....

Boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin tam kusurlu olması, davacı kadının iddiasını ispatlaması karşısında TMK 166/1.madde yasal koşulları oluşmakla boşanma kararı verilmesi usul, yasa ve dosya kapsamına uygundur. Bu haliyle; davalı erkeğin, davanın kabulüne yönelik istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. TMK 169.madde gereğince, boşanma davası açılmakla ayrı yaşama hakkı bulunan kadın lehine tedbir nafakası verilmesi yine boşanmaya sebep olan olaylarda kusuru bulunmayan, işi ve geliri bulunmayan kadın lehine TMK 175.madde yasal koşulları oluşmakla kadın lehine yoksulluk nafakası verilmesi usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olduğu gibi nafaka miktarları da tarafların ekonomik, sosyal durumu ve hakkaniyete uygun olmakla davalı erkeğin, tedbir ve yoksulluk nafakası verilmesi ve miktarlarına yönelik istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....

Boşanma ve ayrılık davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan, (eşlerin barınması, geçimi, eşlerin mallarının yönetimi ve çocukların bakım ve korunması) geçici önlemleri resen alır (TMK md.169). Somut olayda; boşanma davası açılmakla, kadının ayrı yaşamaya hak kazandığı, tedbir nafakasına ihtiyacının olduğu, davalı kadın yararına tedbir nafakasının koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır. Bu sebeple davacı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi isabetli olduğu gibi, hükmedilen nafaka miktarı da yeterli ve yerindedir. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir (TMK md.175). Somut olayda; dava açılmakla, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği anlaşılmıştır. Bu durumda, kadın yararına yoksulluk nafakasının koşulları oluşmuştur....