WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma- Ziynet Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynet eşyası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.07.2015...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynet eşyası alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi...

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, nafaka, ziynet eşyası ve çeyiz eşyaları ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Boşanmanın fer'isi olan maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü ve reddi halinde ayrıca vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle...

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, tazminatların miktarı ve ziynet eşyası ile vekalet ücreti yönünden, davalı koca tarafından ise kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık...

          GEREKÇE : Davanın konusu geçimsizlik sebebiyle boşanma ve ziynet eşyası alacak talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı erkek vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nun 355.maddesine göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....

          GEREKÇE : Davanın konusu geçimsizlik sebebiyle boşanma ve ziynet eşyası alacak talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı erkek vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nun 355.maddesine göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....

          inceleme sonunda, boşanma ve fer’ileri yönünden HMK'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde TEMYİZ kanun yolu açık, çeyiz eşyası alacağı yönünden ise HMK’nun 362/1- a maddesi uyarınca miktar itibariyle KESİN olmak üzere 30/05/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

          Tefrik edilen eldeki dava yönünden ise, yerel mahkemece çocuklara mevlitte takılan altınların kişisel ziynet eşyası alacağı kapsamında olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Kadın tarafından açılan boşanma ve fer'ileri ile ziynet eşyası alacağı talebine ilişkin davanın kadın tarafından sadece kendi adına açıldığı, çocuğa mevlitte takılan altınlar yönünden çocuklar adına açılmış bir dava bulunmadığı gibi, çocukların boşanma kararı ile birlikte velayetinin anneye verilmesine karar verildiği, ancak, bu kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır....

          çeyiz eşyalarına yönelik maddi tazminat talebinin konusuz kalması nedeniyle reddine, 4- Davacı/karşı davalının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı/karşı davacıdan alınarak davacı/karşı davalıya verilmesine, 5- Davacı/karşı davalının Ziynet Eşyası alacağı talebinin KISMEN KABULÜ ile, 25 gr. 1 adet altın bilezik ve 12 gr. 1 adet kolye olmak üzere ziynet eşyalarının davalı/karşı davacıdan alınarak davacı/karşı davalıya aynen iadesine, aynen iade mümkün olmadığı takdirde 7.622,00- TL ziynet eşyası bedelinin nakden davalı/karşı davacıdan alınarak davacı/karşı davalıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, 9- Boşanma davası yönünden alınması gerekli 44,40 TL peşin harç ve 44,40 Tl başvurma harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 10- Ziynet eşyası talebi yönünden alınması gerekli 520,65 TL peşin harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 11- Boşanma davası yönünden davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar...

          , talep olmadığından davalı lehine çeyiz eşyası, ziynet eşyası, menkul ve gayrimenkul, edinilmiş mal, tedbir ve yoksulluk nafakası, maddi manevi tazminata ilişkin karar verilmesine yer olmadığına, 09/09/2021 havale tarihli protokolün 6 ve 7 nolu bentlerindeki hükümlerin yukarıda belirtildiği şekilde düzeltilerek onaylanmasına, bu kararın eki sayılmasına, karar verildiği görülmüştür....

          UYAP Entegrasyonu