WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

GEREKÇE: Davanın konusu, çocuğa ait takıların iadesi talebine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nun 355.maddesine göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/286999 MAHKEMESİ : Terme Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/06/2012 NUMARASI : 2008/447 (E) ve 2012/367 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık Gereği görüşülüp düşünüldü: Kovuşturma aşamasında on sekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğa yokluğunda atanan zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiği ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği anlaşılmakla; Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56; 07.04.2009 gün, 16/50; 16.06.2009 gün, 57/168; 17.11.2009 gün, 212/269; 24.11.2009 gün, 164/275 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Kovuşturma aşamasında onsekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğa yaş küçüklüğü sebebiyle atanan zorunlu müdafiinin görevinin suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceği cihetle; Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56; 07.04.2009 gün, 16/50; 16.06.2009 gün, 57/168; 17.11.2009 gün, 212/269; 24.11.2009 gün, 164/275; 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına...

      "İçtihat Metni"Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Kovuşturma aşamasında onsekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğa yaş küçüklüğü sebebiyle atanan zorunlu müdafıinin görevinin suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceği cihetle; Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56; 07.04.2009 gün, 16/50; 16.06.2009 gün, 57/168; 17.11.2009 gün, 212/269; 24.11.2009 gün, 164/275; 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Kovuşturma aşamasında on sekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğa yaş küçüklüğü sebebiyle atanan zorunlu müdafiinin görevinin suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceği cihetle; Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56; 07.04.2009 gün, 16/50; 16.06.2009 gün, 57/168; 17.11.2009 gün, 212/269; 24.11.2009 gün, 164/275; 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın...

          "İçtihat Metni"Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Kovuşturma aşamasında on sekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğa yaş küçüklüğü sebebiyle atanan zorunlu müdafiinin görevinin suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceği cihetle; Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56; 07.04.2009 gün, 16/50; 16.06.2009 gün, 57/168; 17.11.2009 gün, 212/269; 24.11.2009 gün, 164/275; 12.07.2010 gün, 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlen- dikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın...

            e gerekçeli karar ve suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 20.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Davalı cevabında davacının talep ettiği altınların çocuğa kendi arkadaşları ve akrabaları tarafından takıldığını, çocuğun velayetinin tedbiren kendisine verildiğini ve davanın reddini savunmuştur. Geri çevirme kararı ile dosyaya getirtilen taraflar arasındaki boşanma davası sonucu verilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/161 E-2011/247 sayılı kararında çocuğun velayetinin davalı babaya verildiği ve kararın 11/11/2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu durumda davacının çocuğa doğum hediyesi olarak takılan altınları istemesi mümkün değildir. Ayrıca çocuğun velayetinin bir an için annede olduğu düşünülse dahi, davacı bu davayı kendi adına açmıştır. Çocuğa velayeten açılmış bir dava bulunmamaktadır. Davacı tarafından çocuğa ait altınlar için ancak velayeten dava açılabilir, doğrudan dava açılamayacağından istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle altınların bedelinin yarısının davacıya verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa atılı suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Mehmet BÖK’ün yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK'nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün kovuşturma aşamasında on sekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocukla yokluğunda atanan zorunlu müdafiinin gıyabında verilip müdafii tarafından temyiz edildiği ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği anlaşılmakla; yaş küçüklüğü sebebiyle atanan zorunlu müdafiinin görevinin suça sürüklenen çocuk reşit olmakla sona ereceği cihetle; Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56; 07.04.2009 gün, 16/50; 16.06.2009 gün, 57/168; 17.11.2009 gün, 212/269; 24.11.2009 gün, 164/275; 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip ek tebliğname de düzenlendikten...

                    UYAP Entegrasyonu