"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespitinden dönüşen sigortalılığın başlangıcının tespit talebine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-a, 52 maddeleri uyarınca neticeten hapisten çevrili 3.000,00 TL adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamenin kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre sanığa yüklenen eylemin terör örgütünün propagandasına dönüşen yasadışı gösteri sırasında işlendiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyiz incelemesinin (16.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 22/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Dosyanın tetkikinde; Davaya konu ... nolu telefon ile ilgili olarak taraflar arasında 11/02/2008 tarihli abonelik sözleşmesinin imzalandığı, söz konusu hattın temel tarifesinin Dönüşen 3 Duran tarifesi olduğu , bu tarifeye göre normalde 54,64 TL tahakkuk edeceği, Ancak davacının yurt dışında (Almanya'da ve Belçika'da) telefondan internet kullanımı nedeniyle davalı tarafından 10.124,88 TL bedelli fatura tahakkuk edildiği, Dava konusu 10.124,88 TL bedelli faturanın 8.215,64 TL hizmet bedeli + 1.478,52 TL KDV + 25,03 TL ÖİV (% 25) + 405,69 TL ÖİV (% 25) 'ne ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı bu kadar kısa bir süre için internet kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen faturanın fahiş olduğunu, ayrıca Dönüşen 3 tarifesi nedeniyle tarife içeriği bittiğinde her yöne arama ve data kullanımının durdurulması gerektiğini beyan etmektedir....
Davacının dava dilekçesindeki talebi reddedilen kısımla birlikte sonradan nakde dönüşen 217.169,10 TL.nin de kaydı yönündedir. Mahkemece masaya yazılan kısmın gözden kaçırılması suretiyle talepten fazlaya karar verilmiş olması da Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 74 üncü maddesine aykırı bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı iflas idareleri vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekilinin masraf ve vekâlet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak; Emsal taşınmazın satış tarihi itibariyle m2 birim değerinin 33.134.53-ETL değerlendirme tarihi olan uygulamanın tapuda tescil edildiği 01.03.1989 tarihi itibariyle m2 birim bedelinin ise 65.121.93 ETL olduğu emsal taşınmazın dava konusu taşınmazdan 1,9 kat daha değerli olduğu kabul edilerek dava konusu taşınmazın m2 birim bedelinin 34.274,70 ETL olarak tespit edildiği bu bedelin Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle bulunan 137.88 TL/m2 birim fiyat üzerinden yapılan hesaplama sonucu bulunan bedele dönüşen davacı payı karşılığı 2.773.180,44-TL‘ye hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası yapılmak suretiyle fazla bedel tespiti, Doğru görülmemiştir....
Beldesi İnönü Mahallesinde 30.07.2013 tarihinde gerçekleştirilen ve terör örgütü propagandasına dönüşen iftar programında sanık tarafından terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ın ve PKK terör örgütünün ilk kurucularından ...'ın posterlerinin astırıldığı, yapılan sinevizyon gösterisinde Abdullah Öcalan'ın resimlerinin gösterildiği şeklinde iddia edilen olayda; sanığın belirtilen posterleri astırdığına ilişkin kolluk tarafından düzenlenen 30.07.2013 tarihli durum tespit tutanağı dışında herhangi bir delilin bulunmaması nazara alındığında gerekirse tutanak mümzileri ile iftara katılan ... ve Adil Görev dinlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle bedele dönüşen pay karşılığına değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava açıldığı tarihte taşınmaz değerinin davacı tarafça tam ve kesin olarak belirlenmesi mümkün olmadığından dava HMK'nun 107/1.maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğindedir. Yargılama sırasında toplanan deliller sonunda tazminat miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda davacı iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın dava dilekçesinde belirttiği miktarı artırılabilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüşen pay karşılığının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüşen pay karşılığının arttırılması istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar, yasa hükümlerine uygundur....
Kadastro Mahkemesince; “davanın, orman tahdidine itiraza dönüşen bölümü yönünden kadastro mahkemesi görevli olmakla birlikte, tapu iptal ve tescil istemi yönünden asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu” gerekçesiyle, tapu iptali ve tescil davası yönünden karşı görevsizlik kararı verilmiştir. 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosunda mülkiyete ilişkin haklar tartışma konusu yapılamayacağı ve davacı idare tarafından taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescili talep edildiği için dava, uygulama kadastrosuna itiraz davası olmayıp mülkiyet hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır. Yargılama sırasında yörede orman kadastrosu yapılmış ve tutanakları askıya çıkartılmış ise de, davanın sadece orman tahdidine itiraza dönüşen bölümü yönünden kadastro mahkemesi görevli olup, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline ilişkin bölümü yönünden görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir....
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere, asıl ve ek bilirkişi raporlarına göre takip ve dava konusu borcun 12.06.2012 günlü virmanla kredi borcuna dönüşen ve 9.999,05 TL'ye ulaşan borç olduğu, davacı bankanın 15.300,00 TL'lik çek tahsilatının firmanın döviz borcuna yönlendirmesi nedeniyle davalının bu borçtan sorumlu olduğu iddialarının yerinde olmadığı, davalının kefillikten istifa ettiğini bildirir ihtarnamenin davacı bankaya tebliğ tarihi olan 23.02.2009 tarihinden sonraki kredilerde davacının imzasının bulunmadığı, bu tarih itibariyle banka alacağının mevcut olmadığı, dava ve takip konusu olacağın dayanağı olan ve virmanla krediye dönüşen alacak ile ilgili olarak da davalının herhangi bir talimatı ve imzası bulunmadığı, alacağın dayanağının önceki kredilerden bağımsız olup, bu nedenle kefil olarak imzası veya talimatı bulunmayan herhangi bir borçtan davalının sorumlu tutulamayacağı, davalının tazminat isteminin koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat...
