İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı-karşı davacı vekili; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat talepleri yönünden istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK'nın 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Asıl ve Karşı Dava, TMK'nın 166/1.maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeni ile boşanma ve ferilerine ilişkindir. Davalı-karşı davacının karşı davasında, boşanma talebi bulunmamaktadır. Davalı-karşı davacının talebi boşanma davasından bağımsız olarak açılan boşanma davasının fer'isi olan TMK'nın 174/1- 2. maddesi kapsamında 150.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminata ve TMK'nın 175.maddesi uyarınca aylık 1.000,00 TL yoksulluk nafakasına ilişkindir. Davalı-karşı davacının her bir talebi ayrı ayrı nispi harca tabidir....
halinde velayetin tarafına verilmesine, 500 TL tedbir-yoksulluk nafakasına, 500'er TL tedbir-iştirak nafakasına, 50.000 TL maddi-50.000 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir....
BİRLEŞEN DAVADA İDDİA Davalı-davacı kadın vekili, birleşen dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle tarafların boşanmalarına, velayetin anneye tevdiine, çocuk yararına 750,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına 1.000,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, 25.000,00 TL maddi ve 35.000,00 TL manevi tazminat ile ziynetlerin aynen iadesine mümkün değilse ziynet bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davacı-davalı koca vekili, cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine aksi takdirde velayetin babaya tevdiine, koca yararına yasal faiziyle 5.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yapılan yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulü ile TMK 166/1 maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, velayetin anneye verilmesine, çocuk için aylık 400 TL tedbir - iştirak nafakası, davacı için aylık 350 TL tedbir - yoksulluk nafakası, 5.000 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminat takdirine, davacının ziynet eşyasına yönelik talebinin reddine karar verilmiştir....
olan müşterek çocuklarının onurunu, gururunu rencide ettiğini, onları gayrimeşru bir duruma düşürdüğünü belirterek, açıklanan nedenlerle davalarının kabulüne, davacı T1 yönünden şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000TL maddi tazminat, 30.000TL manevi tazminata hükmedilmesine, müşterek çocuk Bengisu için ise 30.000TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TMK'nın 174. maddesine göre; Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir" TMK'nın 175/1. maddesine göre; " Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf , kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir." TMK'nın 182/2. maddesine göre "Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararları esas tutulur. Bu eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır"....
ile davacı kadın için 8.000 TL maddi, 9.000 TL manevi tazminat ödenmesine, yoksulluk nafakası talebinin reddine, davalının tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmiştir....
Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda mahkum olduğunu, mevcut şartlarda evliliğin devamının mümkün olmadığını, bu nedenle tarafların boşanmalarına, velayetin anneye verilmesine, her bir çocuk için aylık 500 TL tedbir - iştirak nafakası, davacı için aylık 1.000 TL tedbir - yoksulluk nafakası, 10.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminat takdir edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Velâyetin Düzenlenmesi-İştirak Nafakası-Manevi Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı baba tarafından manevi tazminat yönünden verilen tefrik kararı, velâyetin düzenlenmesi davasında yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı-davalı babanın velayetin düzenlenmesi davasında hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Velayetin düzenlenmesine ilişkin dava çekişmesiz yargı işidir (HMK m. 382/2-b-13). Bölge adliye mahkemesince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz....
(ihtarat yapıldı.) 8- Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 10.000,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 9- Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 20.000,00.-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiştir....
