Kabule göre de; boşanma davalarında vekalet ücreti davanın kabul veya reddine göre verilir. Davacı kadının boşanma davası kabul edilmiş olmasına ve erkeğin kabul edilen bir boşanma davası olmamasına rağmen erkek lehine boşanma davasında vekalet ücreti verilmesi de doğru olmamıştır. 2- Davacının ziynet eşyasına ilişkin istinaf başvurusunun incelenmesinde; Davacı dava dilekçesinde açıkça "yemin" deliline dayanmıştır. Davacı kadına yemin teklif etme hakkı hatırlatılmadan, ziynet eşyası davasının reddine karar verilmesi doğru olmamıştır (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 27/06/2018 tarih, 2016/20158 Esas, 2018/7244 Karar). Mahkemece yapılacak iş; davacı tarafa yemin delili ile ilgili HMK'nın 225. maddesi vd. maddeleri uyarınca yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre karar vermekten ibaret olmalıdır....
-TL'sinin harcın yatırıldığı 03/11/2020 tarihinden, 12.060,00- TL'sinin ıslah tarihi olan 12/04/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin REDDİNE," şeklinde düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesine, 3- a)Davacı kocanın, ziynet eşyası yönünden yapmış olduğu istinaf başvurusu nedeniyle alınması gereken 3.214,67.-TL harçtan peşin alınan 835,00.-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.379,67.-TL istinaf karar harcının kocadan tahsili ile boşanma davası yönünden alınan 162,10.-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile birlikte hazineye gelir kaydına, b)Boşanma yönünden kocadan alınan 59,30.-TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talebi haline kocaya iadesine, 4- Kadının boşanma ve ziynet eşyası yönünden istinaf başvurusunun kabul edilmiş olması nedeniyle yatırılmış olan 59,30.-TL istinaf karar ve ilam harcı ile ziynet eşyasına ilişkin yatırılan 59,30....
Dava, evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma ve fer'ilerine ilişkindir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : 2020/199 ESAS, 2022/483 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : [16479- 74243- 50965] UETS DAVALI : ZEHRA AYAZ -- Gesi Fatih Mh. Sönmez Sk....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : 2020/199 ESAS, 2022/483 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : [16479- 74243- 50965] UETS DAVALI : ZEHRA AYAZ -- Gesi Fatih Mh. Sönmez Sk....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet alacağı davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava ziynet eşyalarının aynen iadesi olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki boşanma davasının halen devam etmekte olduğunu, düğünde davacıya takılan 5 adet bilezik, 25 adet küçük altın ve 1 adet set takımının davalıda kaldığını belirterek söz konusu ziynetlerin aynen iadesi olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir....
Somut olayda, tarafların dava tarihi olan 12/03/2013 tarihinden sonra 26/02/2015 tarihli mahkeme kararı ile boşandıkları, davacı tarafından, kendisine ... sırasında takılan ziynet eşyasının iadesinin istendiği anlaşılmaktadır. Taraflar arasında, TMK uyarınca kurulmuş bir evlilik birliği bulunduğu, iadesi istenen ziynet eşyasının, ... törenlerinde ve müşteki çocuk için takıldığı anlaşılmakla, 4787 sayılı Kanunun 1-4 ve TMK'nın aile hukuku ve mal rejimine ilişkin hükümlerinin tatbiki gerektiğinden, davada görevli mahkeme aile mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın aile mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, boşanma nedeniyle ziynet eşyalarının iadesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 8.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı-karşı davalı vekili Av. ... 21.11.2006 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenle REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 04.12.2006 (Pzt.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Ziynet Eşyalarının İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraflar arasındaki ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/127 Esas 2002/648 Karar sayılı boşanma dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2007 (pzt.)...
