WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davacı kooperatife atıfet mehli verilmesi ve ihracı ile ilgili genel kurul kararının kendisine tebliği gerekmekte olup, 18.01.2023 tarihli yazıdan önce genel kurulun davacı kooperatife tebliğ edildiği savunulmamış, bu konuda dosyaya delil ve belge sunulmamıştır. 18.01.2023 tarihli yazıda ise 25.06.2022 tarihli genel kurul kararının içeriğinden söz edilmiş olmakla, genel kurul kararının bu yazı ile davacı kooperatife tebliğ edilmiş olduğu değerlendirilmelidir. Dava dilekçesinde de açıkça 18.01.2023 tarihli yazısında yer alan ihraç kararının iptali istenmiştir....

    Noterliği'nin 25.03.2021 tarih 05105 yevmiye numaralı cevabi yazıda müvekkilin dernek üyeliğine son verildiği bilgisi müvekkile iletildiğini, akabinde müvekkil üyelikten çıkarılmasının haksız ve hukuka aykırı olduğundan bahisle üyelikten çıkarma kararının geri alınması için Çarşamba 1. Noterliği'nin 31.03.2021 tarih 05533 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek davacının dernek üyeliğinden çıkarma kararının iptali ile dernek üyeliğinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisi ...tarafından temyiz edilmesi üzerine 6100 sayılı Kanuna 24.11.2016 tarih 6763 sayılı Kanunun 45. Maddesiyle eklenen geçici 4/4 maddesinin verdiği yetkiye bağlı olarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin 1994 yılından itibaren üyesi olduğunu, davacıların kooperatif üyeliğinden çıkarıldıklarına ilişkin karar bulunmamasına rağmen kur'a çekimine çağrılmamaları üzerine yaptıkları araştırmada aidat ödemedikleri gerekçesi ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldıklarının bildirildiğini ileri sürerek, çıkarma kararının iptalini talep etmiştir. Davalı kooperatif temsilcisi, davanın reddini istemiştir....

      Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne dair karar verilen karar davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesince, davalı birlik anasözleşme ve diğer yasal mevzuata göre yönetim kurulunca alınan ihraç kararının geçici ihraç niteliğinde olup, genel kurul gündemne alınıp onaylanması halinde kesinleşeceği, somt olayda dava ve karar tarihi itibariyle dahi genel kurulunca onaylanmamşı olan ihraç kararının kesinleşmediğinden yönetim kurulu ihraç kararına karşı açılan davanın erken bir dava olduğu, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. 1-Dava, Birlik üyeliğinden ihraç kararının iptaline ilişkindir. Taraflardan davacı yan tacir olmayıp gerçek şahıstır....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/588 Esas KARAR NO : 2023/19 DAVA : Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ... nolu üyesi olduğunu, müvekkilinin üyelikten çıkarıldığını duymasının üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı iptal ve geri davası açtığını dosyanın halen derdest olduğunu, davalı ... müvekkiline ... tarihli yazıları ile üyelikten çıkarıldığının bildirildiğini, çıkarma kararının alındığı genel kurul toplantısına müvekkilinin çağrılmadığını, davalı ... yönetim kurulu kararının usulsüz olduğunu belirterek ilgili kararın çıkarma şartlarına ve kanuna aykırı olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: :Turist rehberi olarak görev yapan davacının meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Turist Rehberleri Birliği Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf üyeliğinden çıkarma kararının iptali ve vakıf üyeliğinin devam ettiğinin tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu