Ayrıca davalının yaptığı bireysel emeklilik sözleşmeleri nedeniyle aldığı 450,00 TL'lik hediye çekini teslim ettiğine dair 13.03.2006 tarihli tutanak ve bilgisayarın iade edildiğine dair 23.03.2006 tarihli tutanak sunulmuştur. Dosyadaki kayıt ve belgelerden davalı banka memuru ...'...
emeklilik sözleşmesinden kaynaklanan toplam 31.796,58 TL katkı ve katılma alacağının ilk derece mahkemesi ilk karar tarihi olan 31.01.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/270 Esas KARAR NO : 2023/293 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigorta ettiren, yanında çalışan davacı ...’e ......
Dosya kapsamından ; davalı aleyhine açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda Ankara 8.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/8 E, 2011/8 Karar sayılı 18.01.2011 tarihli kararı ile; “... sanık T3 T6 Limited şirketinde satış temsilcisi olarak çalıştığı dönemde 2005 yılının Kasım ayında Oyak Emeklilik sisteminde Bireysel Emeklilik sistemini tanıtmak üzere Edirne ili Keşan ilçesinde konuşlanmış 102....
Yukarıdaki bilgiler ışığında parasal haklar karşılaştırıldığında; davacının bireysel iş sözleşmesi ile temel ücretin düşürülmesine rağmen Toplu İş Sözleşmesi ile birlikte elde ettiği parasal hakların fazlalığı dikkate alındığında davacının daha avantajlı olması nedeniyle Toplu İş Sözleşmesindeki temel ücret geçerli olacağı öngörülmektedir.Dosya kapsamından davacının emeklilik sonrasında sendikaya aidat ödemek suretiyle Toplu İş Sözleşmesinden faydalanıp faydalanmadığı anlaşılmamaktadır. Yapılacak iş Davacının emekli olduğu 30.11.2010 tarihinden sonrası için sendika üyeliğinin devam edip etmediği veya Toplu İş Sözleşmesinden faydalanıp faydalandığı araştırılarak, Toplu İş Sözleşmesinden faydalandığının tespiti durumunda emeklilik sonrası dönem için ücretinin Toplu İş Sözleşmesine göre hesaplanarak varsa fark ücretin hüküm altına alınması gerekmektedir....
İcra Dairesinin 2019/2961 esas sayılı dosyasında müvekkilinin Adana Vakıflar Bankası T.A.O Türkmenbaşı Bulvarı Şubesine aktarılan Bireysel Emeklilik Birikimi alacağına borçlu olduğundan bahisle haciz/bloke konulduğunu, bireysel emeklilik sistemindeki paranın haczedilemeyeceğini belirterek şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap vermemiş, duruşmada davacının BES hesabına konulmuş bir haciz olmadığını, haczin Vakıfbanktaki vadesiz hesaba konulduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacı borçlunun bireysel emeklilik hesabına haciz konulmadığı, haciz konulan hesabın vadesiz hesap olduğu, vadesiz hesapta bulunan paranın haczedilmesine engel bir durumun olmadığı, hacze konu paranın borçlunun tasarrufunda bulunduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir....
Yetkilisi Elif Alp ile müvekkili şirketi arasında imzalanmış bireysel emeklilik aracılık sözleşmesi bulunmadığını, müvekkili şirket ile diğer davalı Para ve Finans Sigortacılık Aracılık Hizmetleri ve Danışmanlık Ltd. Şti....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak-Sözleşmenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı erkek eş dava dilekçesinde davalı-davacı kadın eşe ait bireysel emeklilik sigortasının primlerini kendisinin ödeyip, kendisine ait bireysel emeklilik hesabındaki parayı da davalı-davacı kadın eşin hesabına aktardığını bu sebeple aralarında bir sözleşme düzenleyip, davalı-davacı kadın eşin bireysel emeklilik sigortası hesabında bulunan paranın %70 'inin kendisine ait olacağını kararlaştırdıklarını ancak davalı-davacı kadın eşin paranın tamamına sahip çıktığını bildirerek, %70 'ine isabet eden tutarın tahsiline karar verilmesini istemiş davalı-davacı kadın eş ise, karşı dava açarak hata ve hile sebebiyle sözleşmenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve davalının lehdar olduğu bireysel emeklilik hesabına yatırılan prim alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalının lehdarı olduğu bireysel emeklilik hesabına davacı tarafından yatırılmış olan primlerin iadesi koşullarının gerçekleşmiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün O..., aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2008...
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Türkiye Noterler Birliği Üyelerinin Dayanışma, Yardımlaşma, Emeklilik Sandığındaki birikimlerini … Emeklilik A.Ş. İle yaptığı sözleşme uyarınca bireysel emeklilik sistemine aktaran davacının, emekliye ayrılma talebiyle 30/03/2015 tarihinde sistemden çıkması üzerine Türkiye Noterler Birliği Vakfından bireysel emeklilik sistemine aktarmış olduğu tutar üzerinden yapılan gelir vergisi kesintisinin yasal faiziyle birlikte iadesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; Türkiye Noterler Birliği Vakfı'ndaki birikimlerini bireysel emeklilik sistemine aktaran davacının 4632 sayılı Kanunun geçici 1/5. maddesi uyarınca aktardığı tutar üzerinden herhangi bir kesinti yapılamayacağı anlaşıldığından 36.783,14 TL' lik gelir vergisi stopajında hukuka uygunluk bulunmadığı ve yasal faiziyle birlikte iade edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir....
