Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
Davalı vekili, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının davalıya mal teslim etmediğini, davalının davacıya borcu bulunmadığına dair makbuz ve belgelerin bulunduğunu, dava konusu alışverişin gerçekleşmediğini belirterek davanın reddine ve % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir....
Yapılacak iş, sacların teslim edildiğinin ispat yükümlülüğünün davalı yüklenici şirkette olduğu ve senetlerdeki malen kaydının teslimi kanıtlar belge olmadığı dikkate alınarak, varsa davalı yüklenici şirketten teslime ilişkin belgelerin istenmesinden, böyle bir belge ibraz edilemezse davalı vekiline davacı tarafa sacların teslimi hususunda yemin teklif etme hakkının bulunduğunun hatırlatılmasından, sonucuna göre değerlendirme yapılıp hüküm kurulmasından ibarettir. . Kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı iş sahibi yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2019 NUMARASI : 2018/2071 ESAS - 2019/318 KARAR DAVA KONUSU : Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Defter Ve Belgelerin Teslimi İstemli) KARAR : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alışveriş Merkezi'nde 29/07/2018 tarihinde olağanüstü kat malikleri toplantısının yapıldığını, yeni yönetimin seçildiğini, davalı ve diğer eski yönetim kurulu üyelerinin kurula katılmadıklarını, evrakları teslim de etmediklerini, Genel Kurulda alınan karar gereğince eski yönetimin ibra edilmemeleri halinde ve evrakların teslim edilmemesi halinde yasal yollara başvurulması konusunda yeni yönetime yetki verildiğini, evrakların eski yönetim tarafından teslim edilmemesi nedeniyle komisyonun görevini yapamadığını, ihtar çekildiğini, ihtara rağmen belgeleri ibraz etmediklerini, bu nedenle davacının görevlerini yerine getiremediğini belirterek, davalının uhdesinde bulunan 2018 yılı ve öncesine ilişkin defterlerin, evrakların yeni yönetime teslimine karar...
gerekçeli ilamı ile kaldırıldığı, mahkememizce dosya yeni esasa kaydedilerek yargılamaya devam olunduğu, İstinaf ilamı doğrultusunda davalı şirkete müzekkere yazılarak davacının görev yaptığı otoparktaki araçlardan para tahsilatı ve tahsil edilen paranın şirkete teslimi prosedürünü gösterir kayıt ve belgelerin celbi istenildiği ve davalı tarafından sadece davacının yapmış olduğu para tahsilatlarını gösterir belgelerin gönderildiği, feshe konu eyleme ilişkin başkaca delil olmadığı, feshin geçerli nedene dayandığını ispat yükümlülüğü üzerinde olan davalı işverenin feshe konu olayları ispatlayamadığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir..." şeklinde gerekçesiyle karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İlk Derece Mahkemesi'nce yazılan gerekçeli karar, taraflara usulüne uygun tebliğ edilmiştir. İstinaf Kanun Yoluna yasal süresinde davalı tarafça müracaat edilmiştir....
İşlem tamamlandı." ifadeleriyle yapılan işlemin tam anlamıyla yer teslimi sayılamayacağı, dolayısıyla teslim ve infazın geçerli olmadığı, bu durumda suçun da oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
