Davacı, davalıların kızını işe yerleştirmemesi ve verdiği parayı iade etmemeleri nedeni ile davalılar hakkında şikayetçi olmuş, ceza yargılaması neticesinde davalılar hakkında dolandırıcılık suçundan ceza verilmiştir. Mahkemece davacının maddi zararı ceza mahkemesi kararı ile karşılandığı için maddi tazminat talebi red edilmiş; davalıların aynı zamanda suç teşkil eden eylemi ile davacının mağduriyetine sebep olduklarından davacı yararına manevi tazminata hükmedilmiştir. Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil, onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu tüzel kişileri ve bilinçsizleri; öte yandan acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar, manevi tazminat verilebilecek olguları sınırlamıştır....
Ödeme nedeniyle maddi tazminat davasından feragat edildiğinden davalı vekilleri lehine vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Manevi tazminat davası yönünden değerlendirme: TBK 56. Maddede Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir, düzenlemesi öngörülmüştür. Hakimin manevi zarar adı ile zarar görene verilmesine karar vereceği para tutarı adalete uygun olmalıdır. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi, mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. O halde, bu tazminatın sınırı onun amacına göre belirlenmelidir....
Gerek mülga B.K'nun 47 ve gerekse yürürlükteki 6098 sayılı T.B.K’nun 56. maddesinde hakimin bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi zarar adı ile ödenmesine karar verebileceği öngörülmüştür. Hakimin olayın özelliklerini göz önünde tutarak manevi zarar adı ile zarar görene verilmesine karar vereceği para tutarı adalete uygun olmalıdır. Bedensel bütünlük eş deyişle vücut bütünlüğü kavramının fizik bütünlük yanında ruhsal bütünlüğü ve sağlığı da kapsadığı tartışmasızdır. Olayın özelliklerinin neler olduğu 22.6.1966, 7/7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında açıklanmıştır. Bunlar her olayda değişebilir. Bu nedenle hakiminin kararında bu özellikleri objektif ölçülere göre göstermesi gerekir. Manevi tazminatın tutarını belirleme görevi hakimin takdirine bırakılmış ise de hükmedilen tutarın uğranılan manevi zararla orantılı, duyulan üzüntüyü hafifletici olması gerekir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacılar vekili dilekçesinde özetle; manevi tazminat bedelinin düşük olduğunu, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Üye hakimin inceleme raporu okunup, açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesine göre; " Hakim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir."...
O halde, mahkemece zararın oluşmasına etki eden ve davacıdan kaynaklanan sebeplerin müterafik kusur oluşturacağı dikkate alınarak bu hususta araştırma yapılmadan eksik tahkikata dayalı hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bu nedenle de bozulması gerekmiştir. d)Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu tüzel kişileri ve bilinçsizleri; öte yandan acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar, manevi tazminat verilebilecek olguları sınırlamıştır. Bunlar, kişilik değerlerinin zedelenmesi (TMK 24), isme saldırı (TMK 26), nişan bozulması (TMK 121), evlenmenin feshi (TMK 158), bedensel zarar ve ölüme neden olma (TBK 56) durumlarından biri ile kişilik haklarının zedelenmesidir....
Davacı ...nun maluliyet oranı, davalının kusuru ve ekonomik sosyal durumları gözetildiğinde 20.000,00 TL manevi tazminatın yerinde olacağı kanaatine varılmıştır. Davacı anne ve babanın manevi tazminat talebine gelince TBK 52/2 maddesi gereğince yaralananın yakınlarının manevi tazminat talep edebilmesi için bu yaralanmanın ağır bedensel zarar niteliğinde olması gerekir. Davacı ...bu kazadan dolayı çalışma gücünü %2 oranında kaybetmiş, iyileşme süresi ise bir ayla sınırlı kalmıştır. Bu sürede bir başkasının bakımına ihtiyacı olmadığı ATK raporunda belirtilmiştir. Dolayısıyla bütün bu veriler davacının ağır bir bedensel zarara uğramadığını göstermektedir. Bu sebeple davacı anne ve babanın manevi tazminat taleplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, A)Davacı ...'nun maddi tazminat talebinin feragat sebebiyle REDDİNE, -Alınması gerekli 80,70 TL harcın peşin alınan 187,86.-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 107,16....
Türk Borçlar Kanunun manevi tazminat başlıklı 56. maddesinde, ''Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir.'' hükmü mevcut olup, anılan hüküm uyarınca, manevi tazminat talebinin kabul edilebilmesi için gereken koşul, bedensel bütünlüğün zedelenmesidir. Diğer taraftan, anılan Kanunun 58/1. maddesi ile 'Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir.'...
Sigorta A.Ş tarafından yapıldığından davalının bakiye maddi tazminat yönünden sorumluluğunun söz konusu olduğunu, tarafımızca her iki davalıya karşı 20.12.2019 tarihinde arabulucuya başvuru yapılmış ancak yapılan başvuru tarafların anlaşmamak istemesi üzerine olumsuz sonuçlandığını, tarafların anlaşamadığına ilişkin tutanağı dilekçeleri ekinde ibraz ettiklerini, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 1.000,00-TL maddi ve 30.000,00-TL manevi tazminat talibinin 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek bakiye maddi tazminat ile zarar ve sorumluluk kapsamı belli olduktan sonra açıklanacak manevi tazminatın olay tarihindern itibaren işletilecek faizi le birlikte işveren/fişleten davalı ... şirketinden tahsiline, sigorta Şirketi yönünden bakiye maddi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği 22.05.2017 tarihinden işletilecek faiziyle, sorumluluk sınırlarına göre ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
Davaya konu uyuşmazlık iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat tahsili taleplidir....
Dava; trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; Davacılar vekilince, davacıların murisi ...'nun sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın çarpışması şeklinde meydana gelen kazada, destek ...'nun vefat ettiği belirtilerek, desteğin kullandığı araçta yolcu olan ve kaza nedeni ile yaralanan davacılar ... ve ...için bu yaralanmalarından dolayı maddi ve manevi tazminat, kazada eşini kaybeden davacı ... ve babasını kaybeden ... için destekten yoksun kalma tazminatı ve kazada eşini ve babasını kaybeden davacılar ..., ..., ...ve ... için manevi tazminat talep edilmiştir. 1-Medenî hukuk yargılamasına hâkim olan ilkelerden biri taleple bağlılık ilkesidir....
