ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1470 Esas KARAR NO: 2022/986 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/11/2018 KARAR TARİHİ: 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2017 tarihinde sürücü ------- plaka sayılı araç ile karşı şeritten gelen sürücü---- yönetimindeki, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ---- plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkili ------- ağır yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, kaza tutanağına göre kazanın oluşumunda ------ plaka sayılı araç sürücüsü 2918 Sayılı KTK'nın 84/g maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, müvekkilinin iş göremezlik zararının hesaplanarak ödenmesi talebi ile ---- plakalı aracın ----- olan davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla müvekkilinde...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin Döşeme Mah....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/623 Esas KARAR NO : 2021/710 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde--- sürücü------ davalı şirkete ------ sayılı aracın seyir halinde yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkilinin ağır bir biçimde yaralandığını ve müvekkillinde kalıcı maluliyetin söz konusu olduğunu hasar ile ilgili sigorta şirketi aleyhine İstanbul --- İcra Müdürlüğü'nde ------. ile açılan ilamlı icra takibi neticesinde 13.10.2017 tarihinde 12.726,19-TL asıl alacak olmak üzere ödeme alındığını ancak müvekkilinin mağduriyeti ve hasarının bu süre zarfında daha da arttığını belirterek trafik kazasında davacının bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/511 Esas KARAR NO: 2022/122 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/10/2020 KARAR TARİHİ: 21/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde --- davalı şirkete sigortalı bulunan --- plakalı çekici vasıflı araç, sürücü ---sevk ve idaresinde,--- istikametine doğru seyir halindeyken ---- geldiği esnada sürücünün direksiyon hakiminiyetine kaybetmesi neticesinde tek taraflı yaralamalı trafık kazası meydana geldiği, davacının bedensel zararı ve maddi tazminat isteği, meslekte kazanma gücü kaybı nedeniyle tazminat isteği, efor kaybı nedeniyle tazminat isteği, iyileşme dönemine bağlı maddi tazminat isteklerinin olduğu, trafik kazasında yaralanan şahin --------- tazminatının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikce...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/8 Esas KARAR NO:2021/395 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/01/2017 KARAR TARİHİ:25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 18.08.2016 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, dava konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli ve yürürlükte bulunan zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin bulunmadığını, 5684 Sayılı sigortacılık Yasası'nın 14/2B maddesi hükmüne istinaden ......
; meslek hastalığı sonucu bedensel veya ruhsal zarara uğrayan sigortalının, işverenden maddi tazminatın yanı sıra manevi tazminat da isteyebileceği, manevi tazminatın Borçlar Kanununda düzenlendiğini, manevi tazminat ile meslek hastalığına tutulmuş sigortalının çektiği, bedensel ve ruhsal acı, elem, keder ve ızdırabın giderilmeye çalışıldığı, dosya arasında yer alan ... raporları ve dosya kapsamına, kusur oranları kapsamında ...500,00TL manevi tazminat talebinin kabulüne, dava dilekçesindeki taleple bağlı olarak ......
İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; mahkemece dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine dair verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkilin 19/06/2018 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle davalı Quick Sigorta A.Ş aleyhine maddi tazminat davası açtığını, sigorta şirketince yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, müvekkilinin sakatlığını karşılayacak durumda olmadığını, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir....
İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; mahkemece dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine dair verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkilin ....tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle davalı ... A.Ş aleyhine maddi tazminat davası açtığını, sigorta şirketince yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, müvekkilinin sakatlığını karşılayacak durumda olmadığını, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; 22/06/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı .... plakalı aracın, bisikletli müvekkiline çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralanmış olması sebebiyle sürekli olarak işten güçten kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100-TL tazminatın işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan tahsilinin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/474 Esas KARAR NO : 2021/558 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; trafik kazasında ...’nin bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek şimdilik 1.000 TL (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, tedavi giderleri, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, ayrıca ... (Baba) için 50.000 TL manevi tazminatın ve ......
