ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/831 KARAR NO : 2022/237 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...’a ait, ... idaresinde bulunan ve ... Sigorta A.Ş.ne ... nolu Z.M.S. (trafik) poliçesiyle sigortalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/504 Esas KARAR NO : 2022/321 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle yaya olan müvekkiline çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, bedensel güç kaybına uğramış olduğunu, aracın davalı tarafından sigortalandığını, sigortaya yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını belirterek; HMK'nun 107. maddesine göre şimdilik 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/295 Esas KARAR NO: 2021/1027Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/03/2017 KARAR TARİHİ: 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ---- davalı ---- ait dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ---- araç ile müvekkil kullandığı----- çarpması sonucunda ağır bir şekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketine davadan önce başvuru yapıldığı, henüz bir ödeme yapılmadığını, müvekkilin maruz kaldığı kazada sol bacak ve diz kapağı olmak üzere bir kaç yerden kemi kırılması ile sonuçlandığını, müvekkilin tedavisi sürecinin halen devam ettiğini, bir dizi ameliyat geçirdiğini, tam bir iyileşme olmadığını, müvekkilin halen kalıcı şekilde sakat kaldığı, müvekkilinin bu kazadan sonra ---- olduğu, kendi ---- göremediğini, bundan sonraki hayatını...
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile, davacının kalıcı iş göremezliğe yönelik 9.900,00 TL maddi tazminat talebinin reddine, davacının geçici iş göremezliğe yönünden 5.486,22 TL maddi tazminat talebinin kabulü ile, 07/11/2020 (dava tarihi) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönelik karar verilmiştir. HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 01/09/2021 tarihinden itibaren geçerli 431 sayılı İş Bölümü Kararı gereği, 3. Hukuk Dairesi iş bölümünün 9. maddesinde; "Sigortalının sigortacısına, sigortacının da sigortalısına karşı açtığı davalar hariç olmak üzere Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davaları (bedensel zarar ile ölümden kaynaklanan tazminatlar dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlar" şeklindeki düzenleme yer almıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/295 Esas KARAR NO : 2018/244 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2015 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin başka iki bayan ile birlikte, ... tarihinde, ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı traktörün römork kısmında oturmak suretiyle bahçeden elma toplamak için gitmiş oldukları yerden eve dönüş yolunda iken ... Köyü beldesinde seyir halinde iken çoban davalı ...'nun koyunlarını aniden yola çıkarması sonucu sürücü ...'ın diğer davalıya çarpmamak için direksiyonu kırması üzerine aracın ... deresine düşmesi sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1249 Esas KARAR NO: 2021/24 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/11/2017 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----------sevk ve idaresindeki ---- Plaka sayılı -----sorumluluğunda bulunan aracıyla ------------- seyredip ---- sağa dönüş yaparken, -----önünden karşıya geçmek isteyen yaya başvurucu müvekkil ----çarpmış ve tek araçlı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticeside başvurucu müvekkili küçük ----- yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, ---- tarihli ---- değerlendirildiğinde, ---Plaka sayılı araç sürücüsü -------2198 sayılı KTK’da yer alan dönüş kuralları madde 53'e göre kusurlu olduğunu, davacı müvekkili kazada ağır yaralandığını, tedavisi---------------- yapıldığını, dava...
Bu yeni düzenlenme ile 818 sayılı Borçlar Kanununun yürürlülük zamanında içtihatlarla düzenlenen husus yasa koyucu tarafından açıklığa kavuşturulmuş ve yaralanan sigortalının yakınlarının manevi tazminat davası bakımından haksahipliği durumu ön şartı olarak "ağır bedensel"zarar koşulunu getirmiştir....
Davacı ------ uğradığı bedensel zararlar nedeniyle, eşi ve çocukları tarafından manevi tazminat talep edilmiştir. ------ bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir" düzenlemesine yer verilmiştir. Alınan ------- raporu uyarınca davacının %100 oranında malul olduğu sabit olup, ağır bedensel zararın varlığının kabulü gerekir. Manevi tazminat talebi yönünden yapılan yargılama neticesinde, tazminat miktarının belirlenmesinde gözetilen hususların açıklanması gerekir: ------- hakimin, özel durumları göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği para tutarı adalete uygun olmalıdır. Takdir edilecek bu tutar, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir işlevi ---- olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi malvarlığı hukukuna ilişkin bir zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir....
(ek-1) TBK'da manevi tazminatı düzenleyen; MADDE 56- Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir. Hükmü gereğince tazminat şartlarının oluşabilmesi için; a-) Bir kişi öldürülmeli veya bedenen bütünlüğü ihlal edilmelidir. b-) Manevi bir zarar meydana gelmelidir. c-) Yaşama hakkını ya da vücut bütünlüğünü ihlal eden fiil ile manevi zarar arasında uygun bir illiyet bağı bulunmalıdır. d-) Hak ihlaline neden olan fiil hukuka aykırı olmalıdır. Oysa ki, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunda davacının elini asit bidonuna sokmasında asli kusurlu olduğu tespit edilmiş olup bu hali ile davacı lehine manevi tazminata hükmedilemeyeceği açıktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/820 Esas KARAR NO : 2022/977 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2014 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 11/10/2013 tarihinde davalı -----Sigortaya sigortalı olan davalı sürücü -----sevk ve idaresindeki----- plaka nolu araç ile diğer davalı ---- Sigortaya sigortalı olan davalı sürücü ----- sevk ve idaresindeki------plaka nolu araçla çarpıştığını, iş bu kazada ------ plaka nolu araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerin ömür boyu malul kalacak şekilde yaralandığını, kaza nedeniyle ----- soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kaza sonrası müvekkillerinin ----- tedavi gördüklerini, davacıların geçici ve sürekli maluliyet oranlarının ------ tarafından belirlenebileceğini, kaza nedeni ile müvekkillerinin vücutlarında...
