"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı, Katılma Alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı, katılma alacağı davasının kısmen kabulüne dair ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanmadan sonra açılan (Katkı payı alacağı) ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kabulüne dair ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı, Katılma Alacağı, TMK 240'a dayalı Tapu İptal-Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, karşı davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı-karşı davalı vekili ile davalılar-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
Dava, 743 sayılı TKM.nin 170. maddesi uyarınca mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu dönemde evlilik birliği içerisinde davalının kaba inşaat halindeki meskenine tamamlanması için yapılan katkıya ilişkin katkı payı alacağı davasıdır....
İddianın ileri sürülüş şekline göre dava, katkı payı alacağı ve artık değere katılma alacağı isteklerine ilişkindir. Tasfiyeye konu taşınmazın kooperatif üyeliği yoluyla edinilmesi halinde, kooperatife yapılan ödemelerden ve bu ödemelerin isabet ettiği dönemlerden hareketle, mal rejiminin tasfiyesi ile eşlerin alacak miktarları belirlenir. Kooperatif ödemelerinin 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi'nin 170. maddesi gereğince mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu 01.01.2002 tarihinden önceki dönemde tamamlanması durumunda, eşler lehine katkı payı alacağı, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 202/1. maddesi gereğince edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu 01.01.2002 tarihinden sonraki dönemde tamamlanması halinde ise değer artış payı ve/veya artık değere katılma alacağı hakkı doğabilecektir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının reddine dair Finike Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.07.2010 gün ve 226/373 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosa incelenerek işin durumaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.04.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı ... bizzat ve vekili Avuka.. . ve Avukat ...Yardım ve karşı taraftan davalı ... bizzat geldiler....
Dosya kapsamı incelendiğinde Mahkemece aldırılan ilk 20.06.2013 tarihli hesap bilirkişi raporunda davacı tarafın katkı oranının %30 olarak tespit edildiği, davacı vekilininde bu rapor sonrasında sunduğu gerek ıslah dilekçesi gerek 10.03.2014 tarihli dilekçede katkı oranının %30 olarak kabul edilmesini talep ettikleri anlaşılmaktadır. Ne var ki Mahkeme tarafından bu kez üç kişilik bilirkişi heyetine rapor tanzim ettirildiği, 28.02.2014 tarihli kök raporda davacının katkı oranının %27,6 olarak tespit edildiği, aynı heyetten aldırılan 08.01.2015 tarihli ek raporda ise bu kez oranın %30.85 olarak belirlendiği, Mahkemenin bu ek raporu ve dolayısıyla % 30.85 katkı oranını kabul ettiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafın %30 katkı oranı ile 1656 parsel yönünden 82.373,06 TL, 1657 parsel yönünden 14.103,90 TL olmak üzere toplam talebi 96.476,96 TL iken talep aşılarak bu iki taşınmaz yönünden %30.85 katkı oranı ile toplam 99.210,52 TL alacağa hükmedilmiştir....
Yukarıda açıklanan yasal düzenleme ve ilkeler uyarınca yapılan incelemede; dava katkı payı alacağı istemine ilişkin olduğundan, katkı payı alacağı davaya konu taşınmazın eldeki davanın açıldığı tarih itibariyle hesaplanan sürüm değeri üzerinden belirlenmelidir. Dosyada dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle arsa ve bina toplam bedeli olan 368.820.00 TL olup, katkı payı alacağı hesabında bu değer esas alınmalıdır....
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen ikinci kararda, tapu iptali ve tescil talebinin reddine, terditli katkı payı alacağı talebinin kısmen kabulü ile 67.092,29 TL katkı payı alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
Davacı davalı kadın ıslah dilekçesi ile toplam 64.735- TL katkı payı, 20.131- TL katılma alacağı istediğini beyanla eksik harcını tamamladığına göre talep edilen davacı/ davalı kadına; Antalya ili Kışla mah.27901 ada/3 parselde kayıtlı 14 nolu bağımsız bölümden 48.135- TL Karamanlı ilçesindeki taşınmazdan 16.600- TL olmak üzere toplam 64.735- TL katkı payı, Karamanlı ilçesindeki taşınmazdan 20.131- TL katılma alacağı verilmesi gerekmekte olup; İlk derece mahkemesi tarafından her nekadar taşınmazlardan kaynaklı alacak miktarı hükümde ayrı ayrı gösterilmemiş ise de; başlangıçta talep edilen 33.000- TL katkı alacağı için dava tarihinden faizi ile, ıslah edilen 31,735- TL katkı alacağı için de ıslah tarihinden itibaren faizi ile olmak üzere olmak toplam 64.735- TL katkı alacağına, 20.131- TL katılma alacağına karar tarihinden itibaren faizi ile hükmedilmiş olmasına göre, hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir....
