İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekilinin 11/10/2021 tarihli , istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkilinin, yıllardır çalışmak, aile bütçesine katkı sağlayabilmek, geçimini idame ettirebilmek zorunda kaldığını, hayat şartları nedeniyle de, lise öğrenimini yarıda bırakmak zorunda kaldığını, pandemi koşullarında davacı müvekkilin ortaokul mezunu olması, işbulmasını daha da zorlaştığını, davacının beraber yaşadığı annesi de daha önceki dönemlerde geçici temizlik vs işlerinde çalışmış olmakla, sağlık problemleri ve pandemi dönemi nedeniyle 1 yılı aşkın süredir çalışamamakta ve kendisinin ve davacı ile diğer çocuklarının da geçimini idame ettirdiğini, davacının hem geçimini idame ettirebilmesi hem de eğitimini devam ettirebilmesi için babası davalının maddi katkısına muhtaç olduğunu, davalı her ne kadar gelirini düşük göstermeye çalışsa da bordrosundan gelirinin yüksek olduğunun anlaşılacağını, basiretsiz davranışları nedeniyle çekmiş olduğu krediler ve sair kesintiler nedeniyle...
olduğunun hükme bağlandığı ve aile mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye hukuk mahkemelerinde davanın aile mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerektiği dikkate alındığında, babanın ... olduğuna ilişkin davanın tefrik edilerek davaya Aile Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekir....
Dosyaya biyolojik babanın rızasının aranmamasına ilişkin Trabzon 2....
Kimlik Nolu T1 Suriye uyruklu, Cihan ve Jihane'dan olma, 12/08/2017 Trabzon doğumlu, Yabancı Kimlik numaralı GÜL BEYAZ SÜLEYMANOĞLU'nun babası olduğunun tespiti ile tanıma suretiyle soybağının kurulmasına, nüfus kütüğüne işlenmesine, 2- Davacının velayet talebinin REDDİNE, 3- Müşterek çocuk ile davacı baba arasında arasında her ayın ikinci ve dördüncü hafta sonları Cumartesi günü saat 10:00 ile Pazar günü saat 17:00 arasında, dini bayramların ikinci günü saat 10:00 ile üçüncü günü saat 14.00 arasında, birinci dönem ara tatilinin ilk haftası Pazartesi günü saat 10.00 ile takip eden Pazar günü saat 17.00 arasında, her yıl yarıyıl tatilinin ilk haftası Pazartesi günü saat 10.00 ile takip eden Pazar günü saat 17.00 arasında, her yıl Temmuz ayının birinci günü saat 10:00 ile Otuzbirinci günü saat 17:00 arasında, her yıl babalar günü, babanın ve çocuğun doğum gününde saat 10.00 ile 15.00 saatleri arasında yanına almak suretiyle kişisel ilişki kurulmasına" karar verilmiştir....
Somut olayda; mahkemece velayet hakkında alınan sosyal inceleme raporunda ortak çocuk ... davacı-davalı anne ile birlikte kalmak istediğini belirtmiştir.Yine aynı raporda davacı-davalı babanın, annenin başka bir erkekle birlikte yaşamasından kaynaklanan çekincelerinin bulunduğundan bahsedilerek, babanın çekincelerinin doğruluğu araştırıldıktan sonra, velayet hususunda mahkemece karar verilmesinin uygun olacağı belirtilmiştir. Annenin velayete engel bir durumu da ispatlanmamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında; velayetin kamu düzenine ilişkin olduğu ve her zaman delil toplanabileceği hususu da gözetilerek, babanın cocuğa ilişkin çekincelerine yönelik varsa delillerinin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek çocuğun üstün yararının, velayetlerinin ebeveynlerden hangisine bırakılmasında olduğunun saptanması ve gerçekleşecek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir....
Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden, davacının 04.12.2004 - 31.08.2008 tarihleri arasında toplam 1285 gün 506 Sayılı Yasa kapsamında, 17.02.2009 – 28.04.2011 tarihleri arasında da 2 yıl 2 ay 10 gün 5510 sayılı Kanunun 4/b kapsamında isteğe bağlı sigortalı hizmetinin bulunduğu, toplam hizmet süresinin 2.075 gün olduğu, davacının 31.10.2007 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı olarak yaralandığı, 5510 sayılı Kanunun 95. maddesindeki prosedüre göre alınan raporlarda neticeden davacının “beden çalışma gücünün en az 2/3'sini kaybetmiş durumda olduğu ve malul sayılması gerektiği bir başkasının sürekli bakımına muhtaç durumda olduğu maluliyet başlangıcının... Devlet Hastanesinin 31.10.2007 tarih 5501 sayılı müşahede evrakı olduğunun“ belirtildiği, davacının Aralık 2010 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu anlaşılmıştır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davalı tarafça istinaf yoluna başvurulmuş olup, Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme kararının kaldırılarak davacının kusursuz olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE Dava TMK'nın 181/2. maddesi uyarınca davalının kusurunun tespiti istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesine göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
Maddesindeki "(1)Ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. (2) Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere, eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler." hükümleri ve Türk toplum yaşantısı nazara alınarak, anne babanın çocuklarının okumaması halinde erkek çocuklarına 18 yaşına kadar, kız çocuklarına ise 22 yaşına kadar, yüksek öğretim görmeleri halinde ise 25 yaşına kadar anne babanın destek olacağı Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Daire'sinin ve 4. Hukuk Daire'sinin içtihatları ile kabul edilmiştir. Belirtilen yaşlardan sonra anne ve babanın destekliği açısından ise yasal bir bakım borcu olmaması nedeniyle destek iddiasında bulunan ölenin fiilen destek olduğunu, destek olunacak süreyi kanıtlamakla yükümlüdür....
Somut olayda; mahkemece verilen karar sonrası davacının babasının 12- 13 yaşlarında çocuğu olması durumu ortaya çıkmış olup babanın doğum tarihinin gerçek olmadığı hususunda bir iddia olmadığı gibi bu konuda açılmış bir dava da bulunmamaktadır. Babanın 12- 13 yaşlarında çocuk sahibi olup olamayacağına dair de bir rapor alınmadığı gibi babanın nüfus kaydındaki yaşının gerçek olup olmadığı sorulmamış nüfus kaydındaki doğum tarihinin gerçek olmadığı beyan edildiğinde bu hususta dava açma hakkı bulunduğu ve dava açtığında bunun bekletici mesele yapılacağı hususu da hatırlatılmamıştır. Mahkeme kararı kesinleştiği takdirde ve babanın bu yaşlarda çocuğunun olması tıbben mümkün olmaması halinde baba ile oğlunun nüfus kayıtları arasında çelişki meydana geleceği açıktır. (Aynı yönde Yargıtay 18....
Velayet, aynı zamanda ana babanın velayeti altındaki çocukların kişiliklerine ve mallarına ilişkin hakları, ödevleri, yetkileri ve yükümlülükleri de içerir. Ana ve babanın çocukların kişiliklerine ilişkin hak ve ödevleri, özellikle çocuklara bakmak, onları görüp gözetmek, geçimlerini sağlamak, yetiştirilmelerini ve eğitimlerini gerçekleştirmektir. Ana babanın çocukla ilgili karar alma yetkisi, öncelikli bir yetki olarak devlet, üçüncü kişiler ve çocuk karşısında geçerlidir. Velayet sahibinin sağlayacağı eğitim ile çocuğu istenilen ölçüde dürüst, kötü alışkanlıklardan uzak, iyi ahlâk sahibi, çalışkan ve bilgili bir insan olarak yetiştirmek hak ve yükümlülüğü bulunmaktadır. Ayrılık ve boşanma durumunda velayetin düzenlenmesindeki amaç, küçüğün ileriye dönük yararlarıdır....
