WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

belirterek ziynet ve çeyiz eşyaları ile 8 adet oğlağın aynen iadesini mümkün değilse fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 25.000,00 TL bedelini talep etmiştir....

    b> <b>"İçtihat Metni"b>MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı ile 2002 yılında evlendiğini, "Çeyiz Teslim Senedi" başlıklı belgede sayılan ev ve ziynet eşyalarını 02.10.2002 tarihinde davalıya teslim ettiğini, müşterek haneden ayrılırken çeyiz senedinde yazılı eşyaların ve kendi kazancıyla satın aldığı eşyaların davalıda kaldığını belirterek; söz konusu eşyaların aynen iadesini, mümkün olmaması halinde bedellerinin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında davacı vekili 30.05.2013 tarihli ıslah dilekçesiyle, eşyaların...

      İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yapılan yargılama sonunda, ziynet alacağına yönelik açılan davanın reddine, çeyiz parasına yönelik açılan davayla ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir....

      <b>2. Hukuk Dairesi         2022/10103 E.  ,  2023/662 K.b> <b>"İçtihat Metni"b>MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma, ziynet ve çeyiz alacağı davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl boşanma davasının reddine, karşı boşanma davasının kabulüne, ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne, çeyiz alacağı davası hakkında ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir....

        b> <b>"İçtihat Metni"b>MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, tarafların boşandıklarını ve boşanma davasının temyiz aşamasında olduğunu, düğünde davacıya takılan ve dava dilekçesinde yer alan listede belirttikleri ziynet eşyaları ile bir miktar paranın balayına giderlerken davalının annesi tarafından çaldırırsınız denilerek elinden aldığını, söz konusu ziynet eşyalarının daha sonra kendisine geri verilmeyip bozdurularak davalıya otomobil alındığını, listede belirtilen çeyiz eşyalarının da evliliğin hitamında davalı tarafta kaldığını ileri sürerek, listede belirtilen ziynet ve çeyiz eşyalarının rayiç değerlerinin tespiti ile fazlaya dair hakları...

          <b>3. Hukuk Dairesi         2015/5356 E.  ,  2015/17076 K.b>ZİYNET VE ÇEYİZ EŞYALARININ İADESİ ÇEYİZ SENEDİ <b>"İçtihat Metni"b>Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 03.11.2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı ve vekili gelmedi. Karşı taraf adına gelen olmadı....

            b> <b>"İçtihat Metni"b>MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE)MAHKEMESİ Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyası alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili; davacı ile davalılardan ... evlenirken çeyiz senedi düzenlendiğini, tarafların ayrılması halinde senette belirtilen çeyiz ve ziynet eşyalarının her iki davalı tarafından teslim alındıkları şekliyle davacıya aynen teslim edileceği kararlaştırıldığı halde söz konusu eşyaların boşandıktan sonra davalılarda kaldığını ve davacıya iade edilmediğini ileri sürerek, çeyiz ve ziynet eşyalarının aynen veya bedellerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....

              HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle ; A)-Davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- Davacı tarafından peşin yatırılan 54,40 TL karar harcının, 59,30 TL karar harcından mahsubu ile bakiye 4,90 TL harç, 6183 Sayılı Kanunun 106. maddesinde belirtilen 43,00 TL olan terkin sınırının altında kaldığından tahsiline YER OLMADIĞINA, 3- İstinaf başvurusu nedeniyle davacının yaptığı giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, B)-1- Davalının davacının kabul edilen çeyiz eşyasına yönelik istinaf başvuru talebinin, kararın kesin olması nedeniyle HMK'nın 352. maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2- Davalının davacının kabul edilen ziynet eşyasına yönelik istinaf başvurusunun, 6100 sayılı HMK.nun 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 3- Davalı tarafından peşin yatırılan 370,00 TL istinaf karar harcının ziynet eşyası davası nedeniyle alınması gereken 1.286,00 TL nispi istinaf karar harcından mahsubu ile bakiye 916,00 TL nispi harcın davalıdan...

              HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle ; A)-1- Davacının çeyiz eşyasına yönelik istinaf başvurusunun KABULÜ ile; Elbistan Aile Mahkemesi'nin 09/07/2021 tarih, 2021/438 esas, 2021/627 karar sayılı kararının çeyiz eşyasına ilişkin kısımlarının HMK'nın 353/1- a-6 maddesi uyarınca esası incelenmeksizin KALDIRILMASINA, kabul edilen istinaf sebebine göre davacının diğer istinaf itirazlarının şimdilik incelenmesine YER OLMADIĞINA, 2- Çeyiz eşyası alacağı nedeniyle gerekçede belirtilen eksiklikler giderilerek, bir karar verilmek üzere dosyanın HMK'nın 353/1- a-6 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine İADESİNE, 3- Davacı adli yardımdan yararlandığından harç iadesine YER OLMADIĞINA, B)-1- Davacının ziynet eşyasına yönelik istinaf isteminin 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-2 maddesi uyarınca KABULÜ ile, Elbistan Aile Mahkemesi'nin 09/07/2021 tarih, 2021/438 esas, 2021/627 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2- 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-2 maddesi uyarınca yenilen verilen karar uyarınca; a)-Davacının...

              <b>(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/126 E.  ,  2013/12093 K.b> <b>"İçtihat Metni"b>MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, mehir senedinden kaynaklanan alacak davasında verilen karara yönelik yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın iadesi istemi kabul edildikten sonra yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile mehir senedinde yer alan 9.100 TL değerindeki ev eşyalarının aynen iadesine, mümkün değilse bedelinin, yine mehir senedinde yazılı bulunan 20.000 DM'nin dava tarihindeki karşılığı olan 16.523.10 TL'nin yasal faizi ile davacı ...'...

                UYAP Entegrasyonu