AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2021 NUMARASI : 2021/458 ESAS - 2021/1095 KARAR DAVA KONUSU : İştirak Nafakasının Azaltılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında, taraflarca istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü....

suretiyle yapılan cezalı tarhiyat kısmı yönünden; açılan davada uyuşmazlığın bu kısmının kabul edilmesi nedeniyle cezalı tarhiyatın bu kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı, 2010 yılı defter ve belgelerin ibraz edilmediğinden bahisle 2010/Şubat-Mayıs dönemleri için tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi nedeniyle 2010/Mayıs döneminden 2010/Haziran dönemine devreden katma değer vergisinin azaltılması suretiyle yapılan cezalı tarhiyat kısmı yönünden; bu dönemlere karşı açılan davaların retle kesinleşmesi nedeniyle cezalı tarhiyatın anılan kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı, bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığından bahisle 2010/Şubat-Mayıs dönemleri için tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi nedeniyle 2010/Mayıs döneminden 2010/Haziran dönemine devreden katma değer vergisinin azaltılması suretiyle yapılan cezalı tarhiyat kısmı yönünden ise; bu dönemlere karşı açılan davaların kabulle kesinleşmesi nedeniyle cezalı tarhiyatın anılan kısmında...

Açıklanan yasal düzenlemeye göre, iradın arttırılması veya azaltılması için ya tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu gerektirmesi gerekmektedir. Buna göre, irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafaka, tarafların yaptıkları sözleşmeye dayansa bile şartları oluştuğu takdirde artırılabilir veya azaltılabilir. Aksi düşünce “güven” ilkesine aykırı düşer. Zira, davalının (nafaka alacaklısının) sözleşme (protokol) ile elde ettiği “statü”ye beslediği güven, davacının (nafaka yükümlüsünün) sosyal ve ekonomik durumunun bu özel statüyü koruyacak seviyeden daha aşağı düşmediği (kötüleşmediği) veya hakkaniyet bunu gerektirmediği sürece sarsılıp boşa çıkarılamaz. Bunun gibi sırf boşanmayı sağlayabilmek için, bilerek ve isteyerek mali gücünün üzerinde bir yükümlülüğü protokolle üstlenen kişinin, sonradan bu yükümlülüğün kaldırılması ya da azaltılması yönünde talepte bulunması da iyiniyet, doğruluk-dürüstlük ve sözleşmeye bağlılık ilkeleri ile bağdaşmaz....

DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Azaltılması) KARAR : Taraflar arasındaki nafakanın azaltılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile Marmaris Aile Mahkemesinin 2012/81 esas 2012/105 sayılı kararı ile boşandıklarını, boşanma kararında müşterek çocukları ilaydanın velayetinin anneye verildiğini ve aylık 1.000 TL nafaka ödemeyi kabul ettiğini ,bu nafakayı kabul ettiğinde işlerinin iyi olduğunu, ancak 2014 yılında ekonomik kriz nedeniyle işlerinin kötüleştiğini, işyerini kapatmak zorunda kaldığını, nafakayı ödemeyediğini, hakkında hapis cezası çıkartıldığını, şu anda evli olduğunu, bu evlilikten 1 kızı olduğunu, gelirinin olmadığını, bu nedenle ekonomik durumuna göre aylık 1.000 TL nafakasının kaldırılmasına ve 100 TL ye indirilmesine...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2021/636 ESAS 2022/350 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Azaltılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının Manisa 1....

ile aynı görevde çalışan bir kişinin işe alındığı ve toplamda kasiyer sayısının bir kişi artmış olduğu, işletmesel karar gereğince 500 iş gücü azaltılması kararı alınmasına rağmen daha fazla işçi çıkarıldığı, davalı tanığı olarak dinlenen Burcu Aslan' ın 2017 yılında kasiyer olarak çalışmaya başladığı ve halen çalışmaya devam ettiğinin anlaşıldığı, bu bilgiler ışığı altında işletmesel kararın tutarlı olarak uygulandığının ve iş akdi feshedilecek işçilerin seçiminde objektif kriterlerle seçim yapıldığının ve böylelikle feshin geçerli olduğunun ispat edilemediği bu itibarla İlk derece mahkemesince verilen kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunduğu anlaşılmakla ilk derece mahkemesi kararına karşı davalının yaptığı istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1- b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....

GEREKÇE : Davanın konusu, yoksulluk nafakasının azaltılması davasıdır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK.nun 355.maddesine göre; inceleme istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırı gördüğü takdirde bunu re'sen gözetir. Tüm dosya kapsamı ve davacının istinaf başvurusu değerlendirildiğinde; TMK. 176/4 maddesi uyarınca, “Tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılması veya azaltılmasına karar verilebilir.” Açıklanan yasal düzenlemeye göre, iradın arttırılması veya azaltılması ya da tamamen kaldırılması için ya tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu gerektirmesi gerekmektedir....

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2016 yılında sahte faturalarla belgelendirilen emtia alımlarının bir kısmının gerçekte alınmadığı ve bu yolla maliyetlerin yükseltildiği yolundaki saptamaları içeren vergi inceleme raporu uyarınca sonraki yıla devreden kurum zararının azaltılması işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirketin, faturalarını kayıtlarına aldığı … Temizlik İlaçlama Reklam Danışmanlık Hizmetleri ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporundaki tespitlerin, düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimine dayanmadığını kanıtlayıcı mahiyette olduğu dolayısıyla sahte faturalarla maliyetlerini yükseltmek suretiyle kurum kazancını aşındırdığı sonucuna varıldığından, söz konusu fatura tutarlarının maliyetlerinden düşülerek tesis edilen kurum zararının azaltılması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir....

Davacı tarafın, dava dilekçesinde tanık delilene dayanmadığı, bu nedenle mahkemece tanıkların dinlenmemesinin yerinde olduğu, tüm dosya kapsamı, dinlenen davalı tanık anlatımları, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna göre çocuklara hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılmasının koşulları oluşmadığı gibi, nafaka miktarının azaltılması için haklı bir sebebin ispat edilemediği, bu nedenle mahkemece davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik olmadığı anlaşıldığından davacı tarafın istinaf talebinin esastan reddi yönünde karar verilmesi gerektiği kanaati ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerden anılan mükellefin gerçek bir ticari muamele gerçekleştirmeyip münhasıran sahte fatura ticareti ile iştigal ettiğinin kabulü gerektiği anlaşıldığından anılan firmaya isabet eden cezalı tarhiyatta ve davacının aynı mükelleften 2010 yılında aldığı faturalara ilişkin katma değer vergisi beyanlarının yeniden düzenlenmesi sonucu devreden katma değer vergisi tutarının azaltılması işleminde hukuka aykırılık, devreden katma değer vergisi tutarının azaltılması suretiyle tarh edilen dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin …Turizm Taşımacılık İnş. ve Eml. San. Tic. Ltd. Şti ile …'dan alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ile özel üsülsüzlük cezası kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne karar verilmiştir....