Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Davacı, bağcılık ve şarapçılık işiyle iştigal etmekte olup uyuşmazlık, şarap imalatı için davalı şirketten satın alınan 5450 adet asma fidanının ayıplı olup olmadığına ilişkin bulunduğundan tarafların sıfatına ve uyuşmazlığın ticari satımdan kaynaklanmış olmasına göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 11.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/974 Esas KARAR NO : 2021/384 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 29/12/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı şirketin 21/07/2020 tarihinde davalılardan ... adına kayıtlı ...... plakalı aracı satı almak için İstanbuldan Ankaraya gittiğini, davalı ... ile yapılan görüşmeler sonucunda aracın satışı konusunda anlaşılmış ve söz konusu araca ekpertiz yapılması için davalılardan ....... Danışmanlık Tic. Ltd....

Dava, ticari satımdan kaynaklanan malın ayıplı olması nedeniyle misli ile değiştirilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 23/c maddesinde ''malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkca belli ise alıcı iki gün içerisinde durumu satıcıya ihbar etmelidir. Açıkca belli değilse alıcı malı teslim aldıktan sonra 8 gün içerisinde incelemek veya incelettirmekle ve bu inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya ihbarla yükümlüdür. Diğer durumlarda TBK 223.maddesi uygulanır'' hükmüne yer verilmiş olup, mahkemece madde hükmü gözönüne alınarak ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığının tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/553 Esas KARAR NO : 2019/353 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememiz 2018/602E-2018/825K sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2018 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememiz 2018/750E-2019/47K sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememiz 2018/804E-2019/41K sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 20/11/2018 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememiz 2018/833E-2019/244K sayılı dosyası) DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/05...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/421 Esas KARAR NO: 2022/290 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/10/2019 KARAR TARİHİ: 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin davalı bankada mevduat hesabı bulunduğunu ve yıllardır davalı şirketin ----- hizmet aldığını, davalı şirket tarafından müvekkiline ------kapatılması için baskı yapıldığını, davalı bankanın müvekkilinin hesabına para girişi olduğunda kullanılmasına izin verilmediğini internet bankacılığının kapatıldığını, davalı bankanın hizmetlerinin ayıplı olduğunu beyanla müvekkilinin mevduat hesabında yapılan kısıtlamaların, ----- erişim engelinin kaldırılmasına karar verilmesini, zorla hesapları kapatılan kredi verme vaadiyle sigortalatılan müvekkilinin haksız rekabet ile karşı karşıya kalmasına...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/292 KARAR NO : 2019/98 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ: 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarındaki ticari iş gereği müvekkili tarafından davalıya satışı yapılan plastik kapakların eksiksiz teslim edildiğini, satışa ilişkin düzenlenen muhtelif tarihli faturaların da teslim edilip davalı şirket tarafından ticari şirket ve kayıtlarına işlendiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibine girişildiğini davalının faturayı teslim almasına ve defterlerine işlemesine rağmen hiçbir şekilde itiraz etmeyip ödeme de yapmadığını, itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/855 Esas KARAR NO : 2022/657 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu şirket arasındaki ticari iş ilişkisinden doğan; 18.07.2019 düzenleme 16.09.2019 vade tarihli, A ... seri numaralı ve 127.766,30 TL fatura yönünden, ödenmeyen 62.515,34TL ve işlemiş faiz 16.360,60 TL'nin tahsil edilememesi üzerine .... İcra Dairesi 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın kaldırılmasını ile davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DAVA : Tazminat (Ayıplı Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ayıplı Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin “... Mah. ... Cad. No:... Altmdağ/ANKARA” adresindeki “Taç Hotel”i işletmekte olduğu, 25.10.2018 tarihinde saat 00:30 civarında davacıya ait otelin 602 no’lu odasında ... marka Mini Bar’ın görüntülü şekilde patlamış olduğu ve o anda odanın boş olması nedeniyle herhangi bir yaralanma ve can kaybına sebebiyet vermediği....

Dava, Ticari Satımdan Kaynaklanan itirazın iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacı tarafından davalı aleyhine Trabzon İcra Müdürlüğü'nün 2017/147972 sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip yapıldığı, davalının yetki itirazı sonucu icra dosyasının Samsun 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/147972 sayısına kayıt edildiği, süresi içerisinde itiraz edilmesi sebebiyle takibin durduğu, davacının ise hak düşürücü süresi içerisinde itirazın iptali talebiyle eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır. Samsun 9....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/424 Esas KARAR NO : 2023/352 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 04.09.2019 tarihinde, O km., ----- marka aracı 151.500,00-TL'ye, ----- isimli firmadan satın aldığını, aracın ticari amaçla alındığını, trafik tescilinden itibaren yolcu taşımak amacıyla kullanıldığını ve bu aracın gizli ayıplı olduğunu, aracın alındığı günden beri motor ve su eksiltme arızaları verdiğini, birden çok meydana gelen arızaların yetkili servisçe tamir edilmiş olmasına rağmen, kesin bir çözüm bulunamadığını ve tamir edilen parçalarda yeniden arızalar meydana geldiğini, son olarak 30.06.2021 tarihinde------yolcu taşırken arıza yaptığını, ----- yol yardım - vasıtasıyla ----- yetkili servisine götürüldüğünü...