Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Davaya bakmaya yetkili olmadığını, yetkili mahkemenin --- Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu, davanın reddini talep ettiklerini, davalı müvekkili tarafından verilen hizmetin kesinlikle ayıplı ve eksik olmadığını, davacının ödediği hizmet bedelini geri alabilme için ortada bir ayıplı eksik hizmet ifası var gibi algı yaratmak istediğini, davacının kötü niyetli olduğunu, davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. DELİLLER *Davacı ve davalının ------kayıtları, *---------müzekkere cevabı, *Tüm dosya kapsamı İNCELEME VE GEREKÇE : Dava Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası olduğu anlaşılmaktadır....
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, dükkanların zemin kata inen merdivenlerinin betonarme olması gerekirken demirden yapıldığı, davalının başkaca ayıplı imalat ve eksiğinin bulunmadığı, iskan ruhsatının 25.12.2009 tarihinde alınmış olmasının, teslimin de aynı tarihte yapıldığına karine teşkil etmeyeceği, davacının iddiasına ve bunu doğrulayan tanık anlatımlarına göre davalının dükkanları 30.04.2011 tarihinde teslim ettiği, davalının 02.05.2011 keşide tarihli ihbarının süresinde olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 6.925,80 TL’nın temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
O halde hukukumuzda egemen olan "hiç kimse kendi edimini ifa etmeden karşı tarafın ediminin ifasını isteyemez" prensibi uyarınca henüz bedel ödeme edimin ve taşınmazın teslimini talep etme hakkı bulunmayan davacının ayıptan kaynaklı tazminat talep etme hakkı da bulunmamaktadır, beyanı ile davacı yanın istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/05/2023 tarih, 2023/100 Esas - 2023/215 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalıdan satın alınan bağımsız bölüm ve ortak alanlarda eksik ve ayıplı işler iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın davacının davasının aktif husumet ehliyeti yokluğundan ötürü reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
O halde hukukumuzda egemen olan "hiç kimse kendi edimini ifa etmeden karşı tarafın ediminin ifasını isteyemez" prensibi uyarınca henüz bedel ödeme edimin ve taşınmazın teslimini talep etme hakkı bulunmayan davacının ayıptan kaynaklı tazminat talep etme hakkı da bulunmamaktadır, beyanı ile davacı yanın istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/05/2023 tarih, 2023/112 Esas - 2023/219 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalıdan satın alınan bağımsız bölüm ve ortak alanlarda eksik ve ayıplı işler iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın davacının davasının aktif husumet ehliyeti yokluğundan ötürü reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
O halde hukukumuzda egemen olan "hiç kimse kendi edimini ifa etmeden karşı tarafın ediminin ifasını isteyemez" prensibi uyarınca henüz bedel ödeme edimin ve taşınmazın teslimini talep etme hakkı bulunmayan davacının ayıptan kaynaklı tazminat talep etme hakkı da bulunmamaktadır, beyanı ile davacı yanın istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarih, 2023/87 Esas - 2023/184 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalıdan satın alınan bağımsız bölüm ve ortak alanlarda eksik ve ayıplı işler iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın davacının davasının aktif husumet ehliyeti yokluğundan ötürü reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
O halde hukukumuzda egemen olan "hiç kimse kendi edimini ifa etmeden karşı tarafın ediminin ifasını isteyemez" prensibi uyarınca henüz bedel ödeme edimin ve taşınmazın teslimini talep etme hakkı bulunmayan davacının ayıptan kaynaklı tazminat talep etme hakkı da bulunmamaktadır, beyanı ile davacı yanın istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarih, 2023/116 Esas - 2023/194 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalıdan satın alınan bağımsız bölüm ve ortak alanlarda eksik ve ayıplı işler iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın davacının davasının aktif husumet ehliyeti yokluğundan ötürü reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
O halde hukukumuzda egemen olan "hiç kimse kendi edimini ifa etmeden karşı tarafın ediminin ifasını isteyemez" prensibi uyarınca henüz bedel ödeme edimin ve taşınmazın teslimini talep etme hakkı bulunmayan davacının ayıptan kaynaklı tazminat talep etme hakkı da bulunmamaktadır, beyanı ile davacı yanın istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarih, 2023/105 Esas - 2023/197 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalıdan satın alınan bağımsız bölüm ve ortak alanlarda eksik ve ayıplı işler iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın davacının davasının aktif husumet ehliyeti yokluğundan ötürü reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
O halde hukukumuzda egemen olan "hiç kimse kendi edimini ifa etmeden karşı tarafın ediminin ifasını isteyemez" prensibi uyarınca henüz bedel ödeme edimin ve taşınmazın teslimini talep etme hakkı bulunmayan davacının ayıptan kaynaklı tazminat talep etme hakkı da bulunmamaktadır, beyanı ile davacı yanın istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/05/2023 Tarih, 2023/92 Esas - 2023/211 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalıdan satın alınan bağımsız bölüm ve ortak alanlarda eksik ve ayıplı işler iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın davacının davasının aktif husumet ehliyeti yokluğundan ötürü reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
O halde hukukumuzda egemen olan "hiç kimse kendi edimini ifa etmeden karşı tarafın ediminin ifasını isteyemez" prensibi uyarınca henüz bedel ödeme edimin ve taşınmazın teslimini talep etme hakkı bulunmayan davacının ayıptan kaynaklı tazminat talep etme hakkı da bulunmamaktadır, beyanı ile davacı yanın istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/04/2023 tarih, 2023/118 Esas - 2023/188 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalıdan satın alınan bağımsız bölüm ve ortak alanlarda eksik ve ayıplı işler iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın davacının davasının aktif husumet ehliyeti yokluğundan ötürü reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
O halde hukukumuzda egemen olan "hiç kimse kendi edimini ifa etmeden karşı tarafın ediminin ifasını isteyemez" prensibi uyarınca henüz bedel ödeme edimin ve taşınmazın teslimini talep etme hakkı bulunmayan davacının ayıptan kaynaklı tazminat talep etme hakkı da bulunmamaktadır, beyanı ile davacı yanın istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/04/2023 tarih, 2023/94 Esas - 2023/193 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalıdan satın alınan bağımsız bölüm ve ortak alanlarda eksik ve ayıplı işler iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın davacının davasının aktif husumet ehliyeti yokluğundan ötürü reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
