Esas sayılı dosyasında verilen kararın gereklerini yerine getirmediği gibi davacı şirketin çözüm odaklı müzakere taleplerini dahi reddettiğini, arızalı panellerin (1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18) ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilse dahi davalının bu süreçteki tutumu, bu kararın icra edilebilirliği ile birlikte düşünüldüğünde hizmet sektöründe faaliyet gösteren davacı şirketin zararları ve mağduriyetini katlayacağını, bu sebeple sözleşmenin feshi ile ... marka RTAF 350 SE Model... seri numaralı soğutma grubunun davalıya iadesi ile bedelin dava tarihi itibariyle ticari faizle taraflarına iadesine karar verilmesinin talep edildiğini belirtmiş , sözleşmenin feshi ile ... marka RTAF 350 SE Model ... seri numaralı soğutma grubunun bir bütün olarak davalı tarafa iadesi ile satış bedeli olan 97.940,00-Euro'nun dava tarihi itibariyle ticari faizle davacı tarafa iadesine karar verilmesini talep etmiştir....
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklı araçtaki ayıp nedeniyle araç bedeli ile yapılan masrafların ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir....
Ayıbın öneminin aracın kullanımına ve beklenen faydaya bir etkisinin olmaması, aracın ayıplı ve ayıpsız değeri arasındaki farkın araç bedeli nazara alındığında azlığı yani karşılıklı menafaatler dengesi ile hukukun temel prensibi olan hakkaniyet kuralları değerlendirilerek ayıp nedeni ile bedel indirimi veya tüketicinin diğer seçimlik haklarını kullanıp kullanılmayacağının tespit edilmesi zorunludur. " şeklinde değerlendirmelerde bulunmuş, yine 2013 model Ford Fiesta marka aracın üzerinde bulunan boya kalınlıklarının olması gerekenden yüksek olduğu, bu durumun araçta değer düşüklüğü yarattığı bu şekilde boya bakımından ayıplı olarak kendisine teslim edilen araçtaki gizli ayıp nedeniyle aracın ayıpsız misli ile değişimine ilişkin bir davada da, Yargıtay 3 Hukuk Dairesi 'nin 27/12/2021 tarih ve 2021/7998 Esas, 2021/13625 Karar sayılı kararında; " Davacı aracın yenisi ile değiştirilmesini, mümkün olmaması durumunda ise aynı marka sıfır kilometre araç bedelinin faizi ile birlikte tahsilini...
Ayıp ihbarının süre içerisinde yapılıp yapılmadığı değerlendirilirken taraflar arasındaki yazışmalar ve davalının savunmasında tamirat için mümkün olan en kısa zamanda aksiyon olup, gittiğine dair beyanları dikkate alındığında ayıbın öğrenir öğrenmez yapıldığı vicdani kanaatine varılmış, kaldı ki karineten basiretli tacir olan davalının ihbar süresinde yapılmasa idi tamir için depoya gitmeyeceği kabul edilmiştir. Yine davalının kendi beyanlarında ayıp ihbarından sonra Covid 19 salgını nedeni ile davacıya gecikmeli olarak gidebildiği de anlaşılmakla, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığı savunmasına itibar edilmemiştir. Davacının ayıp nedeni ile TBK uyarınca sözleşmeyi feshetmesi haklı görülmüş olup, davalının ayıplı iş için aldığı bedeli iade etmesi gerekir. Depo bedeli ve KDV den oluşan alacak için davanın tümden kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/288 KARAR NO : 2021/670 DAVA : Ayıp Nedeniyle Bedel İadesi DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ayıp Nedeniyle Bedel İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, müvekkilinin müşterisi ve sözleşme kurduğu ... Ltd. Şti.'...
Noterliği'nin 18.10.2011 tarih ve 33429 yevmiye nolu sözleşmesi ile 80.000,00 TL iş bedeli üzerinden davalı yüklenicinin, davacıya ait binanın pencere doğramalarını, küpeştelerini, kapılarını, mutfak dolaplarını, vestiyerlerini ve yatak dolaplarının projeye uygun şekilde inşa edilmesi ile işin en geç 15/07/2012 tarihinde teslim edilmesini taahhüt ettiğini, sözleşmenin 10. maddesine göre kullanılacak malzemeler alınmadan önce inşaat sahibinin onayının alınacağının ve renk ve desenin iş sahibi tarafından beğenildikten sonra yapılacağının kararlaştırıldığını, 80.000,00 TL iş bedelini ödediğini, ancak yüklenici davalının işi eksik ve ayıplı ifa ettiğini, davalıya ... . Noterliği 23.07.2012 tarih ve 21592 yevmiye nolu ihtarname ile taktığı malzemeleri söküp götürmesi ayıbı gidermesi ve eksiklikleri tamamlaması için süre verildiğini, ... ....
Diğer taraftan dava dışı servisin tek taraflı olarak düzenlediği servis formundaki beyanlar davacıyı bağlamaz ve tutulan bu tutanağa itibar edilerek davanın reddine karar verilemez. Hal böyle olunca mahkemece, konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile davaya konu televizyon üzerinde inceleme ve araştırma yapılarak anılan üründe herhangi bir ayıp bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ:Açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
götürmesi neticesinde aracın elektronik direksiyon kutusunun bozuk olduğu ve tamamen değişmesi gerektiğini öğrendiğini belirterek; sözleşmenin feshi ile araç için ödenmiş olan 30.000 TL'nin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aracın davalıya iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı, davalı ile aralarında imzaladıkları hisseli gayrimenkul satış sözleşmesinin feshi ve ödemiş olduğu bedelin iadesi için eldeki davayı açmış olup davalıyı 27.06.2013 tarihli ihtarname ile temerrüde düşürmüştür. Mahkemece kabul edilen bedel için ihtar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
Noterliği'nin 17 Temmuz 2019 tarih ve 15152 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeden cayma ve bedel iadesi ile ilgili olarak davacının davalı şirkete noter marifetiyle ihtarname gönderdiğinin anlaşıldığı, yatak odası takımı ile gelen yatağın kurulum esnasında farklı bir marka ve kirli tarafının alt kısma getirilerek gizlendiği ve sonradan tüketicinin talebi doğrultusunda firma tarafından değiştirildiği, Tv ünitesinin sol çekmece ön kenar çerçevesindeki kırığın tamir edildiği ve çekmece frenli raylarının değişerek çalışır vaziyette olduğu, teslim esnasında 3'lü koltuğun altındaki (demir+plastik) destek kırık vaziyette iken sonradan değiştirilmiş olduğu, keşif tarihi itibari ile herhangi bir kırık bulunmadığı, şifonyerin çekmecelerinde ayarsızlık ve çıtasının eksik olduğu, çekmece ayarlarının yapılması ve çıtanın tamamlanması bedeli 350.-TL+KDV=413.- TL., koltuklarda potluk mevcut olduğu, 2 adet tek kişilik koltuk döşemelerinde bulunan potlukların giderilmesi bedeli 750....
