ın aynı kişi olduğunun "TESPİTİNE" cümlesinin yazılmasına, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen nedenlerle reddine ve kararın düzeltilmiş biçiminin ONANMASINA 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava, şirkete konulması planlanan ayni sermaye değerinin tespiti talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın m.342/1 hükmü "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." şeklindedir. 6102 sayılı TTK'nın m.343 hüküm "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir....
Talep, şirkete ayni sermaye olarak konulacak olan ... adet taşınmazın değerinin tespitine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 127/c maddesi gereğince taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, 127/d maddesi gereğince taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, TTK 581.madde gereğince üzerilerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilecektir. Dosya kapsamı, tapu kayıtları, davacı...asil ... tarafından sunulan ... Bankasının ... tarihli yazısı ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde raporda da belirtildiği üzere taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak konulmasına herhangi bir engel olmadığı, fakat taşınmaz üzerinde ... Bankasının ...-TL üzerinden ipoteğinin bulunduğu, bankanın ... tarihli yazısına istinaden ... tarihi itibariyle ...-TL borç bulunduğu anlaşılmakla talebin kabulü ile rapor doğrultusunda ... ili, ... ilçesi, ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece "...davacının 24/04/2003 tarihinde ayni hakkının doğduğunun tespiti davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı, davacının haczin fekki yönündeki talebi açısından dava açıldıktan sonra borcun davacı tarafından ödenerek haczin fek edildiği anlaşılmakla talebinin konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına..." karar verilmiştir....
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1- ) Dava; tapu kayıt maliki ile davacının miras bırakanının aynı kişi olduğunun tespiti istemi olup, Hakimler Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 21/06/2019 tarihli ve 678 sayılı kararı gereğince, dosyanın istinaf incelemesinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, oybirliği ile karar verildi....
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti Bursa Büyükşehir Belediyesine ait olan Bursa ili Osmangazi ilçesi ... Köyü 7138 ada 1 parsel numarasında kayıtlı 3.522,68 m2 büyüklüğündeki arsa vasıflı taşınmazın sermaye artışında ayni sermaye olarak tasarruf edilmesi amacıyla değerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla hasımsız olarak açılan, mülkiyeti Bursa Büyükşehir Belediyesine ait taşınmazın ayni sermaye değerinin tesbiti davasıdır. Bursa ili Osmangazi ilçesi ......
Maddesine göre "Üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ... malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olarak konamaz." hükmünü getirmektedir. Yine TTK 343. maddesinde ise ayni sermaye olarak konacak konulan ayınlara şirketin bulunduğu yerdeki ATM tarafından atanacak bilirkişilerce değer takdir edileceği hükmü yer almaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun "Ayni Sermaye " başlıklı 581/1. Maddesine göre; "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz veya tedbir bulunmayan; nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar ve adlar dahil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir, Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacakları sermaye olamaz. (2) 127. madde hükmü saklıdır."...
Sahibinin rızası olmadan elinden çıkan malı açık artırmadan veya pazardan ya da benzeri eşya satanlardan almadıysa malı elinde bulunduran kişi iyi niyetli üçüncü kişi dahi olsa sahibi tarafından malın iadesi talep edildiğinde bu malın iadesi gerekir. Somut uyuşmazlıkta, dava konusu 34 XX 991 plaka sayılı aracın davacı şirket yetkilisinin dolandırılması suretiyle rızası hilafına elinden çıktığı, davalının da iyi niyetli üçüncü kişi olduğu dosya kapsamındaki bilgi, belge ve özellikle ceza mahkemesi kararı ile sabittir. Ancak davalı iyi niyetli üçüncü kişi de olsa, dava konusu aracı açık artırmadan, pazardan veya bu gibi eşyayı satan bir kimseden aldığını iddia ve ispat edememiştir. Bu durumda davalı iyi niyetli de olsa aracın davacının mülkiyetinde olduğunun tespiti gerekirken davalının iyi niyetli ve mağdur olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi isabetli değildir....
ne ayni sermaye olarak aktarılmasına karar verildiğini bildirerek, sözü edilen taşınmazların 10 yıllık intifa hakkı değerlerinin tespitine ve %100 üzerinden değerlendirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Talep, TTK'nun 342 ve 343.madde hükümlerine göre ileri sürülmüş, anonim şirkete 10 yıl süre ile ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların intifa hakkının değerinin tespiti istemine ilişkindir. Anılan madde hükümlerine göre, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen...malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında ya da kurulduktan sonra devralınacak işletmelere ve ayınlara şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir....
üzerine kayıtlı ayni sermaye niteliğindeki taşınmazların bilirkişi marifetiyle değerlerinin tespiti istemidir. Davacı vekili dava dilekçesinde --- farklı ilçedeki taşınmazların değerlerinin tespitini talep ettiğinden--- mevcut taşınmazlar yönünden dosya tefrik edilerek yeni esas almıştır. 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)'nun "değer biçme" başlıklı 343. Maddesindeki; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve --- şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir....
