nın aynı kişi olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının vefat eden eşinin soyadının ''..." olmasına karşın davalı Sosyal Güvenlik Kurumundaki çeşitli kayıtlarında ''..." biçimde yazıldığını bildirerek Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarındaki soyisminin gerçeğe uygun biçimde ''..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davacı ... ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarında geçen ... ...'nın aynı kişi olduklarının tespitine karar verilmiştir. Dava, davalı kurum kayıtlarındaki soyadının düzeltilmesi istemine ilişkindir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davaya konu mülhak ... Hobyarlı Hacı ... Paşa Vakfına ait 1602 nolu vakfiye defterinin 223/231 sıra nolu 1. sahife, 1.sırasında kayıtlı gurreizilkade 1153 tarihli ve aynı defterin 43.sahife 14.sırasında kayıtlı tarihsiz ve aynı defterin 47. sahife 15.sırasında kayıtlı gurreicemaziyelahir 1160 tarihli vakfiyelerin onaylı bir örneği ile (varsa) belirtilen bu vakıflardan galle alan evlat ve tevliyet listeleri ve dayanakları evrakın Vakıflar Genel Müdürlüğünden, 2-Hükme esas bilirkişi raporunda belirtilen İzmir 8....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; TCK.nun 245/4-c. madde ve fıkrasında; 1.fıkrada yer alan suçun aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmayacağına ilişkin şahsi cezasızlık sebebinin düzenlenmesi ve sanık ile katılanın kardeş olduklarının anlaşılması karşısında; suç tarihinde aynı konutta oturup oturmadıklarının kesin olarak tespiti amacıyla, emniyet vasıtası ile araştırma yapılması, nüfus ve muhtarlık kayıtlarından sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise; Katılan ile TCK.nun 245/4. madde ve fıkrasının b ve c bentleri kapsamında akrabalık ilişkisi...

kadastrosu tespitlerinin hatalı olduğunu bildirerek; kullanım kadastrosuna konu olan taşınmazlara müvekkillerinin zilyet olduklarının belirlenmesi ile taşınmazların müvekkilleri adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Vakıflar Kanunu ve Vakıflar Yönetmeliğine göre, galle fazlası evlada şart kılınan mazbut ve mülhak vakıflarda vakfedenin soyundan gelen ve bu nedenle vakfın gelirinden (gallesinden) yararlanma hakkına sahip olan kişiler için öncelikle dava açılması ve bu haklarının dava ile tespit edilmesi aranmıştır. Uygulamada bu dava, vakıflarda evladiye davaları, vakıf evladı ya da galleye müstehak evlat olduğunun tespiti davası şeklinde isimlendirilmiştir. Belirtmek gerekir ki vakıf evladı kavramı daha çok, vakfedenin çocukları ya da alt soyundan gelenler için kullanılan bir kavram olup, vakfedenin akrabaları ya da vakıftan yararlanan ismi ile belirtilmiş kişileri kapsamamaktadır. Vakfın geliri üzerinde hak sahibi olduğuna ilişkin davayı, vakfiye uyarınca galleden yararlanma hakkı olan, yani vakfeden ile soy bağı olan ya da soy bağı olmasa bile galleden kendisine pay özgülenen diğer kişiler açabilir....

Davacı vekili, davacının Almanya nüfus kaydında annesi olarak gözüken Bachira Chaabou'ın, T3 ile aynı kişi olduklarının tespiti için İzmir 4....

nın aynı kişi olduklarının tespitini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili dava takipcisi ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada, Mardin İli Ömerli İlçesi ...', 27 Hanede kayıtlı Halil ve Hadice oğlu 01.01.1961 doğumlu ... ile Lübnan-Beyrut'ta nüfusa kayıtlı Halil ve Hadice oğlu 01.01.1960 doğumlu ...'nın aynı kişi olduğunun tespiti istenilmiştir. Dosyada toplanan bilgi ve belgeler, özellikle aile nüfus kayıt tabloları, Lübnan Cumhuriyeti Nüfus İşleri Genel Müdürlüğünden gelen belgeler ve bu belgelerdeki fotoğraf ile davacının Beyrut Büyükelçiliği Konsolosluk Şubesinden verdiği özel vekaletnamedeki fotoğraf, tanıkların yeminli anlatımları, kolluk araştırması birlikte incelenip değerlendirildiğinde ... ile ...'...

in gıyabında verilen 18.02.2009 tarihli ek kararlara ilişkin tebligatların "Aynı katta yeğeni Seyhan Tekin" şerhi ile tebliğ edildiği anlaşılmakla birlikte, tebligatta Seyhan Tekin'in ehil olduğunun ve sanıklarla aynı çatı altında oturduğunun belirtilmemesi karşısında, 18.02.2009 tarihli ek kararların tebliğ edildiği 16.05.2013 tarihinde, sankılar ... ve ...'in yeğeni olan ve kararı tebellüğ eden Seyhan Tekin'in tebliği almaya ehil olup olmadığının araştırılması ve anılan sanıklar ile aynı çatı altında oturup oturmadığının ise muhtarlıktan ve zabıta araştırılması yaptırılması suretiyle tespiti ve bu hususlara ilişkin gerekli belgelerde eklenerek iade edilmesi, tebligatların usulsüz olduklarının anlaşılması halinde ise temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararlara karşı başvurulabilecek temyiz yasa yolunun başvuru süresini gösteren yeni bir bildirimin açıklamalı tebligatla sanıklar ... ve ...'...

Hukuk Dairesi İLGİLİ VAKIF : Nasrullahzade Mehmet Bin Nasrullah Vakfı DAVA TÜRÜ : Galle Fazlasına Müstehak Vakıf Evladı Tespiti İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesin görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1 Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde, davacıların ...'de kurulu ve tescilli bulunan Mülhak Nasrullahzade Mehmet Bin Nasrullah Vakfının gallesine müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi ile beraat ve müsadere Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında mahkeme kararı ile iş yerinde yapılan aramada ele geçen doldurulmuş sigaralar nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, dava konusu doldurulmuş sigaralara ait tütün, sigara kağıdı, makaron ve sigara filtrelerinin yabancı menşeili olduklarının tespiti halinde sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında olacağı, yerli olduklarının tespiti halinde ise tütünler yönünden suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı cihetle, sanık hakkında 06.07.2017...