"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, müşteki Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili ile katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece, yokluğunda verilen hüküm müşteki Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İstanbul İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne 06/06/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, müşteki vekilinin 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 18/06/2013 tarihinde hükmü temyiz ettiği ve, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunulması ve mahkemece, bu kurumun katılan olarak kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, suçtan zarar görmeyen H....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Esastan ret KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre; dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; müşteki ve mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi ve kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ......'...
e yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası, b-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle CMK.nun 223/2-a. maddesi uyarınca beraatine. 4-Sanık ... için, a-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 400. TL adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, b-) 09/10/2012 tarihli iddianame ile açılan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan davanın CMK.nun 223/7 maddesi uyarınca reddine, 5- Sanık ... için, 6136 sayılı Yasanın 13/4, 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a, 52/2, 62 maddeleri uyarınca 500.TL ve 80 TL adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, zamanaşımını kesen ve durduran sürelerin hesaba katılmadığına ilişkin itirazlarının reddine ancak; Sanık hakkında açılan kamu davasının olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, Seyitgazi kapatılan Asliye Ceza Mahkemesinin 12/01/2012 tarih, 2007/84 Esas ve 2012/7 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen hükümlerin ortadan kaldırılmasına...
TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrik nedeniyle azami hadden indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 1) Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2) Sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükmün incelemesinde; Mağdurun hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- Müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62, 63 ve 53/1 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası, 2- Müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle hakaret suçundan, 5237 Sayılı TCK.nun 125/1-4, 62, 63, 53/1 maddelerince 5 ay 25 gün hapis cezası, 3- Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan, 5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/1, 62, 63, 53/1 maddelerince 7 ay hapis cezası, 4- Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle hakaret suçundan kamu davasının CMK.nun 223/8 maddesince düşürülmesine, 5-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 52/2, 63, 54 ve 53/1 maddelerince 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında mağdur ...'...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Mükerrer dava nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkındaki mükerrer dava nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında aynı suç nedeniyle verilip kesinleşmiş karar bulunduğu, sanığın, Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/226 Esas, 2013/288 Karar sayılı dosyasında aynı eylem nedeniyle yargılanmış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir karar bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca davanın reddine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesisi,...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : TCK’nın 64, CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında açılan davanın ölüm nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...’ın 02/03/2021 tarihinde öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, mesleki mazereti kabul edilmeden karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : TCK'nın 66/1-e, 67/2-a ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, 19.12.2012 savunma tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşürülmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
