. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin sahibi bulunduğu araçtaki arızaların defalarca servise götürülmesine rağmen giderilemediğini sonrasında yaptırılan tesbite göre araçta imalat hatası bulunduğunun ve böylece gizli ayıplı olduğunun anlaşıldığını, bu konudaki taleplerin davalılarca olumsuz karşılandığını belirterek, hatalı üretilen aracın motorunun yenisiyle ücretsiz değiştirilmesini ve aracın kullanılamamasından kaynaklanan 6720 YTL zarar tutarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında aracın dava dışı bir servise tamir ettirildiği bildirilerek, tamirat bedeli 5191 YTL ve aracın kullanılamamasından doğan 1400 YTL zarar tutarı toplamını oluşturan 6591 YTL'nin ticari faiziyle davalılardan tahsili talep edilmiştir. Davalılar vekili, ayrı ayrı sundukları cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır....
Otomotiv Tic.A.Ş'den araç satın aldığını, aracın gizli ayıplı olduğunu ileri sürerek ayıplı aracın yenisiyle değiştirilmesini veya araç bedelinin iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Otomotiv Tic.San.A.Ş vekili, zamanaşımı itirazında bulunmuş, aracın ayıplı olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... San.A.Ş vekili, dava konusu aracın hafif ticari araç olduğunu, aracın ayıplı olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dava konusu aracın garanti süresinin dolduğunu, davanın zamanaşımı süresinde açılmadığı, ayıba dayalı talep yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu araç hafif ticari nitelikte kamyonet olup buna göre davacı 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/k maddesinde tanımlanan tüketici kapsamında sayılamaz. Bu durumda uyuşmazlık konusu ticari iş mahiyetinde olup görevli mahkeme TTK’nun 4. maddesi uyarınca Ticaret Mahkemeleridir....
ye müracaat edildiğini, döşeme, koltuk ve paspas değişimi ile detaylı temizliklere rağmen kokunun giderilemediğini, bu kokudan dolayı müvekkilinin servis hizmetlerine bazı güzergahlarda son verildiğini, müvekkilince aracın değişimi için çekilen ihtara davalının kayıtsız kaldığını belirterek aracın ayıpsız modeliyle değiştirilmesine, bu mümkün olmadığı taktirde araç bedeli 47.300 TL'nin reeskont faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin dava konusu aracı ilk alıcısı olan ...Ltd. Şti.'...
Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan psikiyatrik muayenesi sonucuna göre yine Adli Tıp Kurumu Küçükçekmece Şube Müdürlüğünce düzenlenen 04.08.2009 tarihli rapora dayandığının anlaşılmasına göre; mağdurenin 31.07.2009 tarihinde yapılan muayenesi sonucu düzenlenen raporda, mağdurenin babasının cenazesi nedeniyle Adana'ya gitmeden önce, tahminen 14.07.2009 tarihinde eşinin kendisine yumruk ve tekme attığını beyan ettiğinin bildirilmesi, yapılan muayenesinde sol gluteal bölge iç üst kadranda 8x4 cm lik yeşil renk değişimi gösteren ekimoz saptandığının belirtilmesi, bilahare Bakırköy Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından yapılan psikiyatrik muayenesinde M.Depresyon tanısı konulması karşısında, mağdurenin öncelikle mevcut raporları ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevk edilerek, mağdurenin 31.07.2009 tarihli muayenesinde tespit edilen "sol gluteal bölge iç üst kadranda 8x4 cm yeşil renk değişimi gösteren ekimoz" şeklindeki yaralanmalarının basit tıbbi müdahale...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2021 NUMARASI : 2021/489 ESAS - 2021/452 KARAR DAVA KONUSU : AYIPLI ARAÇ-BEDELDEN İNDİRİM KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davacının 34 XX 746 plaka sayılı Ford Transit marka kamyoneti davalı şirketin Antalya Şubesinden 07/04/2021 tarihinde sıfır kilometre olarak satın aldığını, aracın tavanındaki macun hatalarını fark etmesi üzerine birden fazla şirkete ekspertiz incelemesi yaptıran davacının araçta fabrikasyon boya deformasyonları olduğunu, aracın sağ kapısında lokal boya mevcut olduğunu, aracın tavanın ve sağ kapısında fabrikasyon boya deformasyonları olduğunu öğrendiğini, araçtaki ayıpların tespiti için Antalya 4 Tüketici Mahkemesi'nin 2021/34 d.iş sayılı dosyası ile...
Ancak madde yerleşmiş Yargıtay uygulamasına göre dar yorumlanmakta olup, fiilen hizmet yapılmayan izin ve hava değişimi süresi içinde sigortalı olarak çalışılabileceği kabul edilmektedir. Somut olayda, Askerlik Şubesinin 28/08/2012 tarihli yazısında, davacının ...liğinin 03 Ekim 1977 tarihli 2333-77 sayılı raporu ile birbuçuk ay hava değişimi aldığının ve hava değişimi sonunda kalan hizmetini tamamlamak üzere 28 Kasım 1977 tarihinde birliğine teslim olduğunun belirtildiği, bu haliyle davacının tespitini istediği 26/10/1977 ile 12/11/1977 tarihler arasında hava değişiminde olduğu ve fiili olarak askerlik hizmetini yapmadığı, bu nedenle tespiti istenilen sürelerin fiili askerlik dönemi olarak kabul edilemeyeceği, kaldı ki davacının belirtilen tarihlerde ... nezdinde onbeş gün çalıştığının da sabit olduğu nazara alındığında, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirmeyle davanın reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
Müdürlüğü'nün 2022/14137 esas sayılı icra takip dosyası, -Servis kayıtları ve ön cam değişimi için düzenlenen fatura, -Davalıya ait aracın ruhsat örneği, -Bilirkişi raporu, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik davalı itirazının iptali istemine ilişkindir. Davalı şirket adına trafikte ... plaka sayılı olarak kayıtlı olup, dava dışı... şirketi tarafın Kasko sigorta poliçesi düzenlenen aracın ön camının zarara uğraması sonrası cam değişimi için servis hizmeti sunan davacıya başvurulmuştur. Davacı tarafından cam değişimi yapılıp 11.212,81 TL bedelli fatura düzenlenmiştir....
Motorlu Araçlar tarafından yapılmasına, kaza sebebiyle hasar gören radyatörün değişimi verine onarım ve tamirinin ......
Ancak, bu durum, tarafların herbirinin edimine satış sözleşmesinin hükümlerinin uygulanmasına ve sözleşmenin "Mal değişimi" olarak adlandırılmasına engel değildir. Her sözleşmeye ait bedelin karşı tarafa nakden ödenmesinin ortadan kaldırılması; başka ifadeyle, yalnızca mal teslimi ile ilgili edimlerin karşılıklı olarak gerçekleştirilecek olması, sözleşmenin mal değişimi sayılmasına yeterlidir. Olayda da bu koşul gerçekleşmiştir. Sözleşmenin başlığındaki, "Kat Karşılığı ..." ibaresindeki "karşılık" sözcüğü, sözleşmenin mal değişimi sayılabilmesi için gerekli değişim halinin varlığının göstergesidir. Sözleşmenin arsanın değerlendirilmesi amacıyla yapılmış olmasının da, bu hukuki durumu değiştirici etkisi bulunmamaktadır. Zira, her alım satımda, esasen, bir değerlendirme amacı vardır....
Ancak, bu durum, tarafların herbirinin edimine satış sözleşmesinin hükümlerinin uygulanmasına ve sözleşmenin "Mal değişimi" olarak adlandırılmasına engel değildir. Her sözleşmeye ait bedelin karşı tarafa nakden ödenmesinin ortadan kaldırılması; başka ifadeyle, yalnızca mal teslimi ile ilgili edimlerin karşılıklı olarak gerçekleştirilecek olması, sözleşmenin mal değişimi sayılmasına yeterlidir. Olayda da bu koşul gerçekleşmiştir. Sözleşmenin başlığındaki, "Kat Karşılığı ..." ibaresindeki "karşılık" sözcüğü, sözleşmenin mal değişimi sayılabilmesi için gerekli değişim halinin varlığının göstergesidir. Sözleşmenin arsanın değerlendirilmesi amacıyla yapılmış olmasının da, bu hukuki durumu değiştirici etkisi bulunmamaktadır. Zira, her alım satımda, esasen, bir değerlendirme amacı vardır....
