a getirdiği, her ikisi birlikte aracın plakalarını sökerek ..... sayılı iki adet sahte plaka ve bu sahte plakalara göre tanzim olunmuş sahte motorlu araç trafik belgesi ve araç tescil belgesini tanzim ettikleri, sanık ... ....'un bu aracı 2009 yılı haziran ayı içerisinde ...'a basit sözleşme ile sattığı, suç eşyasını kabul etme suçundan hakkında beraat hükmü verilen ...'ın da sözkonusu aracı tamir için bırakması üzerine polislerce yapılan kontrolde çalıntı araç olduğu plakalarının ve plakalarla uyumlu olarak düzenlenen motorlu araç trafik ve motorlu araç tescil belgelerinin sahte olduğunun ortaya çıktığı olayda; 1-Sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede, Suça konu plakalar ve motorlu araç trafik ve motorlu araç tescil belgelerinde yapılan sahteciliğin iğfal kabiliyeti bulunduğuna ilişkin bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir....
in meydana gelen kazada %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait araç sürücüsü ...'in ise kazada kusursuz olduğu, davalı şirketin araç onarım için taahhüt ettiği parçaları geç temin ederek davacının mağduriyetine sebep olduğu olayda araç geç teslimi nedeniyle hesaplanan 2.100,00 TL ulaşım gideri zararından davalı şirketin sorumlu tutulabileceği, 4.500,00 TL ulaşım gideri zararından davalı şirketin sorumlu tutulabileceği belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç mahrumiyet bedeline ilişkin davalı hakkında başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı ... şirketi, diğer davalıya ait aracın trafik sigortacısı olup, ZMSS poliçesi gereği davacının aracında meydana gelen gerçek zarar miktarı ile sınırlı olarak zarardan sorumludur. Davacı vekili, araç mahrumiyeti zararının davalıdan tahsilini istemiştir....
sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Kurtköy istikametinden ... Köprü istikametine seyretmekte iken bahse konu yere geldiğinde spin atıp aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun orta şeritte bulunan beton bariyere ön tamponu ile çarparak arkadan aynı istikamette gelen ... kullandığı ... ( kaza tespit tutanağının kazanın özeti kısmında maddi hata yapılarak araç plakası ... olarak yazılmıştır) plakalı araç ile kendi aracının sol yan çamurluğunun 3... plakalı aracın sol yan çamurluğuna çarparak durması sonucu arkadan aynı istikamette seyretmekte olan ...'in idaresindeki ... plakalı ( kaza tespit tutanağının kazanın özeti kısmında maddi hata yapılarak araç plakası ... olarak yazılmıştır) araç duramayıp önündeki ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde 3 araçlı yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği şeklinde bir bütün olarak açıklanmıştır....
Davalı araç maliki ve davalı araç sürücüsünün davacının araçsız kalmasından kaynaklı zararın karşılanması yönünden sorumlu oldukları ve kaza tarihinden itibaren tamir için hesaplanan makul süre için ikame araç zararının tazmini gerektiği ve bu bedele kaza tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği anlaşılmış, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Bilindiği üzere somut olayda çift taraflı trafik kazasına karışan aracın maliki olan davalı T4'nın KTK'nın 85. maddesi gereği işleten sıfatıyla sorumluluğu sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan hasardan davalı araç sürücüsünün kusuru oranındadır. Esasen davalı araç maliki T4'nın her ne kadar tarafı olmadığı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/352 Esas sayılı dava dosyasında aynı olay sebebiyle davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu belirleyen bilirkişi heyet raporu ve Adli Tıp Kurumu raporu kendi aleyhine güçlü delil teşkil etmekte ise de davalı araç malikinin işbu delilin aksini, eş deyişle maddi vakıa olan dava konusu trafik kazasının oluşumuna yol açan sigortalı araç sürücüsünün ve davalı araç sürücüsünün eylemleri ile kusur durumlarını, her türlü şüpheden uzak, tereddüde yol açmayacak şekilde ispat etme olasılığı bulunmaktadır....
Araç mahrumiyeti zararının tespiti için, aracın davaya konu trafik kazası sonucu oluşan hasarlarının ne kadar sürede (makul süre) onarılacağının belirlenmesi, daha sonrada bu sürede aynı özelliklere sahip başka bir aracın kullanımı için ne kadar araç kiralama bedeli ödeneceğinin belirlenmesi gerekir. Davalı gerçek zarardan sorumlu olduğundan onarım süresi ve araç kiralama bedelinin bilirkişi tarafından değerlendirilmesi ve aracın hasarına göre tamir edileceği sürenin ve buna göre araç mahrumiyetinin belirlenmesi gerekir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ayıplı araç satışı nedeniyle sözleşmeden dönme, araç bedeli, sigorta primi, vergi bedellerinin tahsili ile araç değer farkı ve ikame araç bedelinin tazmini istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun(6098 sayılı Kanun) 227 nci maddesi. 3....
A.Ş. arasında 03.09.2020 tarih ,,,, İhale Kayıt Numaralı "Araç Kiralama Hizmeti Alımına Ait Sözleşme" ve 4734 sayılı kanunun 21. Maddesinin (b) bendine göre Pazarlık Usulü ile İhale Edilen Araç Kiralama Hizmeti Alımında Uygulanacak İdari Şartname imzalandığını, ihale uyarınca müvekkili ... A.Ş. tarafından ... plakalı araç davalı ... teslim edildiğini, davalı araç maliki ... ... Tur. San. Ve Tic. Ltd....
Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanunu uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
Hizmet Kasko- Hususi otomobil kitapçığında belirtilen “1.6 İkame Araç' bağlığı altına eklenen “ Onarım süresince- Üst Segment- Pert Dahil ikame Araç” teminatı kapsamında, aracın tam hasara ( pert ) uğraması, çalınması halleri dahil olmak üzere kaza sonucunda aracın onarımının sigorta şirketinden kaynaklanan bir hata veya gecikme nedeniyle eksper tarafından belirlenen onarım süresini geçmesi halinde, yılda en fazla 2 kez ve onarım süresince azami 15 gün olmak üzere aracın onarımının bitimine kadar D sınıfı ikame araç temin edilecektir. “1.6 İkame Araç başlığı altındaki “ Koşullar” bölümünün 5. Maddesinde yer alan ikame araç gruplarına D sınıfı araçlar eklenmiş olup bu gruba örnek olabilecek araçlar binek tipi ve motor hacmi 1600-2000 cc arası olan ... v.b. araçlardır.( Hizmet Sağlayıcı tarafından bölgede anlaşmalı mevcut Rent- a-car şirketlerinin araç temin edebildiği ölçüde hizmet verilir ve ikame araç organizasyonu gerçekleşir )....
