A.Ş. ye ihbar edilmesini talep ettiğini, davacı tarafından alım-satıma konu araç yönünden talep edilen indirim miktarını kabul etmediğini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü2nün ... E sayılı takibinin 19.100,00 TL asıl alacak ve 1.101,10 TL tespit dosyasında yapılan masraf olmak üzere toplam 20.201,10 TL üzerinden başlatıldığı, takip dayanağının araç satış bedelinden indirim olarak gösterildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın hükümden düşürülmesi için eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır....

T4 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16/07/2022 tarihinde davalıdan satın aldığı 34 XX 765 Plakalı aracın satıştan önce kilometresinin indirilmiş olması nedeniyle ayıplı olduğunu belirterek sonradan artırılmak üzere, ayıp oranında bedelden indirim yapılarak şimdilik 2.000,00 TL nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; araç satın alan davacı tüketici olduğundan taraflar arasındaki araç - satış ilişkisinin bir tüketici işlemi olduğunu, bu nedenle 6502 sayılı yasanın 73/1 maddesine göre davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiğini ileri sürerek usul ve yasaya aykırı olan kararın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. HMK'nun 353....

Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davacının davalıdan satın aldığı aracın gizli ayıplı olduğunun delil tespit raporu ile saptandığı ve tespitten sonra ayıp durumunun davalıya posta ile bildirildiği, ayıbın niteliği itibari ile uzman eli ile saptanabilecek nitelikteki gizli ayıp olup, bundan dolayı davacının bedelden indirim isteyebileceği, bu nedenle dava konusu çek bedelinden sorumlu tutulamayacağı gerekçeleri ile davanın kabulüne, 25.01.2010 keşide tarihli 5.200.-TL.miktarlı keşidecisi davacı şirket olan çekten dolayı davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taraflar arasında takas yolu ile Oto Alım Satım Sözleşmesi yapıldığı, bu sözleşme uyarınca davacının davalıdan aldığı ikinci el Chrysler marka araca karşılık davalıya iki adet ikinci el araç ile birlikte dava konusu çeki verdiği, çek bedelinin ödenmediği konularında uyuşmazlık bulunmamaktadır....

Mahkemenin, araç bedelinden indirim yapılarak 15.000 TL bedelin de davalıdan alınarak davacıya verilmesi yönündeki kabulü de yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Ayıplı ve eksik iş yönünden tespit dosyaları, keşfen saptanan durum nazara alınmakla kök ve ek raporda belirlenen ayıplı işler yönünden davalının savunmasını ispat ettiği, ayıp giderim bedeli kadar bedelde indirim talep edilebileceği vicdani kanaatine varılmış, ... TL nin alacaktan indirilmesi gerekmiştir. Hak ediş bedeli ... TL ve ilave imalat ... TL olup davalı yanca yapılan ödeme ... TL alacaktan düşüldüğünde ... TL bakiye alacak bulunduğu, ayıp nedeniyle bedelden indirilecek tutar göz önünde bulundurulduğunda davacının bakiye alacağını ispatlayamadığı kabulüne göre davanın reddine dair aşağıdaki aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Zarar görenin müterafik kusurunun tespiti halinde BK.nun 43 ve 44.maddesi uyarınca tazminattan uygun bir indirim yapılması, gerek öğretide gerekse Yargıtay İçtihatlarında benimsenmiş ve yerleşmiş bulunmaktadır. Somut olayda, desteğin yolcusu olduğu araç sürücüsünün ceza yargılamasındaki savunmasında ölen ile birlikte pikniğe gittiklerini ve biraz alkol aldıklarını, piknikten dönerken kazanın gerçekleştiğini beyan etmiştir. Buna göre desteğin alkollü sürücünün aracına bilerek bindiği ve desteğin meydana gelen olayda müterafik kusurunun bulunduğu gerekçesi ile belirlenen tazminattan %20 oranında indirim yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir....

Bilirkişi heyeti raporunda, davanın, satım akdine konu malın ayıplı olduğu iddiasıyla misli ile değiştirme yahut bedelden indirim talebine ilişkin olduğu, dava konusu traktörün teknik incelemesinde, traktörün hidrolik pompasından kaynaklandığı, kullanıcı hatası olmadığı, davacının, seçimlik hakkım öncelikle traktörün ayıpsız benzer ile değiştirilmesi yönünde kullandığı ve talebinde haklı olduğu, mümkün görülmemesi halinde, davacı tarafından bedelden indirim istenebilecek olan nefaset tutarı ise 20,000.00TL olarak belirlendiği, dava dilekçesinde, davacı yan tarafından, ayıp nedeniyle unılan zararın tazmini talep edilmiş ise de, uğranılan zararın kapsamı hakkında somut bir veri yer almadığı ve buna ilişkin herhangi bir kayıt sunulmadığı anlaşıldığından, bu yönde bir hesaplama yapılamadığı belirtilmiştir....

Davalı Groupe PSA Otomotiv Pazarlama A.Ş. vekili söz konusu talep sonucunun seçimlik hakların terditli olarak ileri sürülmesi mümkün olmadığından usul ve yasaya aykırı olduğunu, yine davacının iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydı ile, üretici veya ithalatçıya sözleşmeden dönme ve bedelden indirim isteme haklarının yöneltilemeyeceğini, davalı şirketin satıcı olmayıp Peugeot marka araçların ve bu araçların yedek parçalarının ithalatçısı olduğunu, bu sebeplerle TKHK'nun 11 inci maddesindeki bedelden indirim yapılmasına ilişkin hak, ithalatçı firma olan davalı şirkete karşı kullanılamayacağını ancak davacının bedel indirimi talebini ithalatçı firma olan davalı şirkete karşı yönelttiğinden davanın reddinin gerektiğini, davacının dava konusu araçtaki ayıp iddiası yönünden ücretsiz onarım hakkını kullandığını ve dava konusu aracın 09.12.2020 tarihinde yetkili servise giriş yapması ile davacıya ikame araç sağlandığını, aracın tamir edildiğini ve davacının aracı sorunsuz olarak kullanmaya...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/501 Esas KARAR NO: 2021/752 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/08/2019 KARAR TARİHİ: 27/10/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili şirket tarafından işletilen ---- kendisine ait olan------borçlandığını, --- toplama sistemi, ---- geçen her araca ait plakanın önden ve arkadan fotoğrafının çekildiğini ve aracın plakası ile ----- ---- okunduğunu, Araç geçiş yaptıktan sonra, aracın plakasının sistem tarafından kesin olarak okunabilmiş ise, banka alt yapısıyla ---- ----- dakika sonra araç sahibinin ------hesabından geçiş ücretine yetecek bakiye olup olmadığının sorgulandığını ve varsa geçiş ücretini hesaptan tahsil edildiğini, müvekkili Şirketin kanuni yükümlülüğü yukarıda 9. maddede sayılan iki adımın uygulanması ile sona erdiğini, Ancak bu süreçte iyi niyetle...

TL ödemesi yapılan bedelden kaza tarihi itibarıyla yürürlükte olan ZMMS poliçesi kapsamında öncelikle ... TL'nin sigortadan alındığı, kalan bedelden icra takibi ile 14.928,46 TL'nin ödendiği tüm ödemeler sonrası bakiye bedelin 13.509,36 TL olduğunun tespit edildiği, böylece davacının yapmış olduğu 13.509,36 TL ödemeyi kazada tamamen kusurlu olan davalı araç malikine rücu talebinde haklı olduğu ve davalının takibe itirazının haksız olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin aynen devamına, dava konusu alacak likit olduğundan davacının icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ......