ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/215 Esas KARAR NO :2022/839 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/03/2021 KARAR TARİHİ:05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Mak. İnş. Ve Orm. Ürün. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... A.Ş. Arasında 17.09.2018 tarihinde makine satım sözleşmesi imzalandığı, müvekkil şirket tarafından faturalar kesildiği ve işbu faturalarda yer alan bedellerin bir kısmı farklı tarihlerde davalı tarafından ödendiği, taraflar arasındaki ticari ve cari hesap ilişkisi bu şekilde sürerken davalı-borçlu bakiye ödemesini yapmadığı, davalı tarafla yapılan görüşmelerden de sonuç alınamaması üzerine .... İcra Müdürlüğü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2021/655 Esas KARAR NO : 2022/528 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında 07.08.2018 tarihli sözleşme imzalandığını, davacı söz konusu sözleşme gereği tüm edimlerini eksiksiz, kusursuz ve tam bir şekilde ifa ettiğini, davacı sözleşme gereği tüm edimlerini eksiksiz ifa ettiği gibi sözleşme gereği teminat mektubunu da davalıya verdiğini, ancak davalı söz konusu teminat mektubunu haksız bir şekilde yasal hiç bir gerekçe ve dayanak olmaksızın davacıya zarara uğratacak şekilde nakde çevirerek teminat mektubu bedelini haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil ettiğini, davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak 04.09.2018 tarih, 69224 seri nolu, 1999KRTM18000266 mektup nolu teminat mektubunun...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/317 KARAR NO : 2023/836 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde . Müvekkillinin -----tüketici ile yapılan satış sözleşmesinin imzalandığı tarihte- davalı ile imzalanan bayilik sözleşmesi uyarınca, davalı----satış ve pazarlamaya yetkili bayi olduğunu, dava dışı tüketici------ 10.04.2018 tarihinde müvekkil şirketin mağazasından 18.000-TL değerinde mobilya satın almıştır. ----- satın aldığı mobilyaların ayıplı olması sebebiyle ---- Asliye Hukuk Mahkemesinde satış sözleşmesinin feshi ve bedel iadesi talepli olarak dava açıldığını, söz konusu dava ----- şirketine ihbar edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/697 KARAR NO : 2018/741 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mermer kesim makinelerin testerelerinde kullanılan elmas kesici imali ve satışı işi ile iştigal eden ... Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne kayıtlı gerçek kişi tacir olduğnuu, ... tarih ve ... sıra numaralı, 10.136,20-TL bedelli, ... tarih ve ... sıra numaralı, 5.534,20-TL bedelli , ... tarih ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1284 Esas KARAR NO : 2021/162 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin --- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ----- borcundan dolayı, (borçlu) davalı aleyhine İstanbul Anadolu ---....
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası açmış, davalı yan yasal süresi içerisinde cevap dilekçesini ibraz etmiştir....
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/02/2021 Her ne kadar İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 19/09/2019 tarih ve 2015/378 esas 2019/881 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlığın yazılım sözleşmesinden kaynaklandığı, hakkın özünün çekişme konusu olmadığı, ilk derece mahkemesinin davacının edimini gereği gibi yerine getirip getirmediği ve ayıplı ifa olup olmadığı hususunda inceleme yaptığı görülmekle istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, HSK'nun 25/06/2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararı gereğince eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali davasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait iş bölümü kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. KARAR: İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15....
Davalı vekili, davacı tarafça satılan malların bir kısmının ayıplı olduğunu, ayıpsız olan kısmından da imalat yapılıp davacı temsilcisine verildiğini, ayrıca 1.700.USD ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, cevap, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafça davalıya kumaş satılıp teslim edildiği, davalı şirketin davacı şirkete bu satımdan kaynaklanan borcu ödemediği, ödemeye dair delil sunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, ancak alacağın likit olmaması nedeniyle icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/338 Esas KARAR NO : 2021/1029 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2016 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 K. YAZIM TARİHİ : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ANA DAVADA:Davacı ... Tekstil Pazarlama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında; tekstil sektöründe faaliyet gösteren mü- vekkilinin davalı şirkete fason kumaş örme işi yaptığını, faturaya dayalı cari hesap alacağının öden- memesi üzerine davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini , davalı/borçlunun takibe ve borca itirazı nedeniyle takibin dur- duğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/ inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/935 Esas KARAR NO: 2021/288 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalıdan satın almış olduğu ------- satıldığını, satılan bu cihazın arızalı ve ayıplı mal olması sebebi ile tüketici tarafından------ sayılı kararı ile tüketici lehinde ücret iadesine karar verildiğini, ithalatçı olarak sorumlu olan davalı bu karar ile verilen miktarı ödemediğini, davalının ödeme onayı vermemesi üzerine ------ dosyası ile icra takibi başlattığını, cebri icraya maruz kalan müvekkil dosya borcunu --- tarihinde icra masraflarıyla birlikte tüketiciye ödemek zorunda kaldığını, müvekkili tarafından davalı aleyhinde---------- ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun borca haksız itirazda bulunduğunu...
