hesaplamada; ----- tarihli kaza nedeniyle değer kaybı tutarı ----- hesaplanmış ise de------tarafından iptal edildiği dikkate alınarak değer kaybı yönünden aşağıdaki yönteme göre sonuç belirlenmiş olup, Davacı tarafın ------ plaka sayılı araçta oluşan değer kaybı için davaya konu ettiği toplam değer kaybı tutarı ---------- olabileceği, davacı tarafından ------- sayılı dosyası kapsamında -----değer kaybı talebinin bulunduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir....

El satışlarında değer kaybına en çok etki eden kaput ve tavan bölgesindedir, bunun yanında boya soyulmaları geçtikçe ilerlemekle onarım yapılmasına rağmen ayıbın tekrar doğma ihtimali yüksek olduğu, tavanın boyanması piyasa işlemlerinde bilindiği üzere ağır kusur olarak gözetilmekte, araç daha önce takla atmış izlenimi verilmekle değer kaybının yanında aracın satılmasını da zorlaştırdığı, aracın modeli, km miktarı, daha önce hiçbir değişen veya boyanan parçasının olmadığı da gözetilerek bilirkişi tarafından yapılacak tespit neticesinde değer kaybı miktarı tam olarak tespit edilebileceği, aracın ayıplarının niteliğini, ayıpların onarımı için yapılması gereken masraf tutarlarını, ayıplar onarılsa dahi oluşacak değer kaybı tutarını, zamana bağlı olarak boya ayıplarının artıp artmayacağı hususlarında inceleme talep edildiği, dava konusu ürün ayıplı olduğu için davacının talebi doğrultusunda bedelin iadesi gerektiği, mahkemece, dava konusu aracın davalıya iadesi koşulu ile ödenen bedelin ürünün...

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; trafik kazası nedeniyle hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı verilmesine ilişkindir....

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1-Davanın KABULÜ ile; 2-Araç değer kaybı bedeli 2.000,00 TL'nin sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan 15/10/2021 tarihinden itibaren, diğer davalılar ......

Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ile ---göre davacı aracında --- tutarında değer kaybı oluştuğu, yapılan sigorta ödemesi ile değer kaybı zararının karşılandığı,--- göre ise değer kaybı alacağının ---- olduğu tespit edilmiştir. ---- iptal kararı doğrultusunda değer kaybı hesabının, --- göre değil,---- göre aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş piyasa değeri ile onarılmış haldeki piyasa değeri arasındaki fark kriteri esas alınarak yapılması gerekmektedir. Bu doğrultuda davacı aracında oluşan değer kaybı miktarının --- olduğunun kabulü gerekir. Sigorta şirketi tarafından yapılan ---tutarlı değer kaybı ödemesi düşülmesi ile davacının bakiye --- değer kaybı alacağı bulunmaktadır. Ancak davacı tarafça dava dilekçesi ile birlikte --- değer kaybı tutarı tebliğ edilmiş ve verilen kesin süreye rağmen talep artırım dilekçesi ibraz edilmemiştir. Bu nedenle taleple bağlılık ilkesi uyarınca davanın --------- tutar üzerinden kabulüne karar vermek gerekmiştir....

ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası sonucu oluşan araç değer kaybı ve ikame araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı tarafça, iş bu davada araç hasarı talep edilmemiş, ancak kaza nedeniyle araçta oluşan değer kaybı istenmiştir. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda 11.500,00 TL değer kaybı tazminatına hükmolunmuş ise de, mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda araç değer kaybı hesaplaması doğru yapılmamıştır. Eksik inceleme ve hüküm kurmaya elverişli olmayan bilirkişi raporuna göre karar verilemez....

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 4.687,50 TL değer kaybı ile 1.600 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. davacı vekili 15.000 TL hasar bedeli, 6.000 TL değer kaybı ve 4.000 TL aracın çalışamamasından kaynaklanan kazanç kaybı talebinde bulunmuştur. Davalı meydana gelen kazadan dolayı davacının gerçek zararını ödemekle sorumludur....

İş sayılı dosyasına verilmiş ek raporda, zorunlu trafik sigortası genel şartları kapsamında 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe girmiş değer kaybı formülü esas alınmış olmakla beraber, hesap ölçütleri değer kaybı teminatı dışında kalan haller madde 1'de; '' mini onarım ile giderilebilen basit kaporta, plastik tampon/ parça onarımları, cam,radyo/teyp, lastik, hava yastığı, jant, mekanik, elektrik, elektronik ve döşeme aksamı hasarlarının '' teminat dışı oldukları açık olarak belirtildiğini, bu bağlamda değişimi yapılan parçaların özelliklerini göz önünde bulundurmadan 33.500 TL. Değer kaybı miktarına uluşılmış ve bu nedenle bu raporun itibar edilebilir bulunmadığı, '' belirtilmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı olarak meydana gelen değer kaybı tazminatı ile ekspertiz ücreti alacağı istemine ilişkindir. Çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının aracında değer kaybı yaşanıp yaşanmadığı, davalıya trafik sigortalı aracın kusurlu olup olmadığı, bu bağlamda davalının alacak kalemlerinden sorumlu olup olmadığının tespiti noktalarında toplanmaktadır....

süresinin 10 gün olabileceği bu süre için davacının araç mahrumiyetinden kaynaklı olarak 2.000,00-TL talep edebileceği, davalı ... şirketi tarafından araçta meydana gelen değer kaybı yönünden ödeme yapılmış olduğu, bu itibarla davacının değer kaybından kaynaklı alacağı bulunmadığı anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne (davalı ... şirketinin daha önce temerrüde düşürüldüğüne dair dosyada delil bulunmadığından davalı şirket tarafından değer kaybı nedeniyle yapılan ödeme tarihi temerrüt tarihi kabul edilerek bu tarihten itibaren yasal faiz işletilme sureti ile), değer kaybına ilişkin talep yönünden davanın ise reddi gerektiği kanaati ile;"Davanın Kısmen Kabul Kısmen Reddi ile;1-Değer kaybına ilişkin davanın REDDİNE,2-Araç mahrumiyetinden kaynaklanan 2.000TL maddi tazminatın davalılar ... ve ......