YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, araç satımına ilişkin satış sözleşmesinden kaynaklı aracın ayıpsız benzeri ile değiştirilmesi, mümkün olmadığı taktirde değer farkının ödenmesi veya satılanın geri alınarak satım bedelinin iadesine ilişkindir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından gönderilen...plakalı araca ait hasar bilgisi, ekspertiz rapor bilgisi, kaza tespit tutanağına ilişkin bilgi ve belgeler Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Davalı ... Servis ve Ticaret A.Ş'den dava konusu araca ilişkin servis kayıtları dosya arasına alınmıştır....

motor olduğu da göz önüne alındığında; söz konusu arıza sebebi ile teknik olarak aracın değişimi şartlarının oluştuğunu, dava konusu araçta imalat kaynaklı ayıp bulunduğunu, ayıbın gizli ayıp niteliğinde olduğunu bildirmiştir....

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafa ait araç 02/01/2020 tarihinde müvekkilim servise "yağ eksiği ikazı" sebebiyle getirildiğini, yapılan kontroller sonucunda motor değişimi yapılması gerektiği tespit edildiğini, daha sonra da davacı onayıyla beraber ilgili motor değişimi garanti kapsamında ücretsiz olarak yapıldığını, 6098 sayılı TBK'nın 227. Maddesinde alıcının seçimlik hakları belirlenmiştir. Söz konusu olayda davacı taraf garanti kapsamında yapılan ücretsiz onarım ile bu seçimlik haklarından ücretsiz onarım hakkını seçtiğini, dolayısıyla; seçimlik hakkını kullandığından bedelde indirim isteme hakkını kullanamayacağını, nitekim Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 2018/6151 E. 2019/7352 K....

genişletici yoruma tabi tutulmasının mümkün olmadığı,istisnai hükümlerin daraltıcı yoruma tabi olabileceği nedeniyle ticari satımlarda ayıp ihbarının sözlü dahil her türlü şekilde yapılabileceği kabul edilmiştir.Bu noktada şu ayrıma dikkat etmekte fayda bulunmaktadır:ayıp ihbarı neticesinde 6102 sayılı TTK'nın 18/3.maddesinde belirtilen sözleşmeden dönme ,fesih yönünde karar kurulacak ise mahkemece TTK 18/3.maddesinde belirtilen şekil şartı aranacak,ayıp nedeniyle onarım ,satış bedelinden indirime ilişkin tazminata hükmedilecek ise şekil şartı aranmayacaktır.Mahkememiz tarafından ayıp ihbarına ilişkin yukarıda belirtilen şartlar kabul edilerek inceleme yapılmıştır.Nitekim davacının aracı satın almış olduğu gün aracın servise götürüldüğü,götürülen servisin davalı servisi olduğu görülmekle ayıp ihbarının -----tarihinde değil ,aracın teslim günü davalıya ait servise götürüldüğü tarihte yapılmış olduğu kabul edilmiş ve bu nedenle ayıp ihbar defi reddolunmuştur....

Bilirkişinin raporunda aracın stop düğmesinin iki kez arızalanması ve yağmur suyu ile aracın içinin ıslanmasının üretim kaynaklı gizli ayıplar olduğunu, davacının ücretsiz onarım seçimlik hakkını kullandığını, aracın tespit tarihi itibariyle beklenen faydayı sağladığı ve aktif çalışır durumda olduğunun rapor edildiği anlaşılmıştır. Debriyaj seti ve bilyası arızasının ise dava tarihinden sonra olduğu anlaşılmış olup bu ayıbın da gizli ayıp niteliğinde olduğu ve ücretsiz onarıldığı anlaşılmıştır. Yukarıda da paylaşıldığı üzere tüketicinin seçim hakkı, bir kez kullanılmakla sona ermekte olup eldeki davamızda davacının aracında oluşan arızalar sebebiyle ücretsiz onarım hakkını kullandığı ve bilirkişi raporuyla da sabit olduğu üzere araçtaki arızaların giderildiği görülmektedir. Diğer bakımdan davacı tarafından satın alınan aracın beklenen faydayı sağlayıp sağlamadığını değerlendirmek gerekir....

Davalılar, davacıya tam ve eksiksiz olarak dairesinin teslim edildiğini, ayıp ve eksik bulunmadığını, kaldı ki ayıp ihbar mükellefiyetinin de süresinde yerine getirilmediğini savunarak davanın reddini dilemişlerdir....

Tüketicinin sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim hakkını seçtiği durumlarda, satıcı, malın bedelinin tümünü veya bedelden yapılan indirim tutarını derhal tüketiciye iade etmek zorundadır. Tüketicinin, malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi hakkını seçmesi durumunda satıcı, üretici veya ithalatçının, malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi talebinin kendilerine bildirilmesinden itibaren azami otuziş günü içerisinde, bu talebi yerine getirmesi zorunludur. Birinci fıkranın (c) bendinde belirtilen raporun, arızanın bildirim tarihinden itibaren o mala ilişkin azami tamir süresi içerisinde düzenlenmesi zorunludur....

Dosyadaki km sorgusu davacının gizli ayıbı öğrendiği tarih olarak kabul edildiğinde davacının davalıya gönderdiği ihtar ile bu sorgulama arasında davalıyı arayarak ayıp ihbarında bulunduğu anlaşılmakla ayıp ihbarının süresinde olduğu kabul edilmiştir. Aracın kilometresinin değiştirilmesi gizli ayıp niteliğindedir. Bu durumda ayıp nedeniyle satış bedelinden indirilecek miktarın tespitinde, doktrinde; "mutlak metod", "nisbi metod" ve "tazminat metodu" adıyla bilinen değişik görüşler mevcutsa da, gerek Daire, gerekse Yargıtay tarafından öteden beri uygulanan "nispi metod" olarak adlandırılan hesaplama yöntemi benimsenmektedir. Bu metoda göre; satış tarihi itibariyle satılanın, ayıpsız ve ayıplı değerleri arasındaki oranın, satış bedeline yansıma miktarı belirlenmektedir....

Aksi hâlde tüketici diğer seçimlik haklarını kullanmakta serbesttir. (5) Tüketicinin sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim hakkını seçtiği durumlarda, ödemiş olduğu bedelin tümü veya bedelden yapılan indirim tutarı derhâl tüketiciye iade edilir. (6) Seçimlik hakların kullanılması nedeniyle ortaya çıkan tüm masraflar, tüketicinin seçtiği hakkı yerine getiren tarafça karşılanır....

Davalı vekili cevap dilekçesinde, ayıp ihbarı yapılmadığını ileri sürmüş ve ayrıca ayıpların kullanım hatasından kaynaklandığını savunmuştur. Cevap dilekçesinde, davacının ayıpları bildirerek servis hizmeti talep etmesi sebebiyle servis hizmeti yapıldığı beyan edildiği ve dinlenen tanık beyanları da doğruladığından ortaya çıkmasından sonra süresinde ayıp ihbarının yapıldığı anlaşılmaktadır. Davalı tarafça tespit raporuna karşı çıkılmasına rağmen mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmamış, davacı iş sahibince söküldüğü ileri sürülen cam balkon malzemelerin mevcut olup olmadığı ve iadesinin mümkün olup olmadığı araştırılmamış, iadeye ya da hurda bedelinin tenziline karar verilmemiştir....