aşamada hiçbir zorlama olmamasına rağmen istedikleri firmaya götürdüğünü ve gerekli bilgileri aldığını, dava konusu araç bir iki kez kaza yapmış olması nedeniyle daha uygun bedel ile satıldığının belirtildiği, araç satış sözleşmesinden de görüleceği üzere aracın bedelinin 29.000,00 TL olduğu, yapılan açıklamalardan dolayı davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın satıştan 8 ay sonra açıldığını, süresinde açılmadığını, zaman aşımı ve hak düşümü süre itirazında bulunduklarını, davacının aracın üzerindeki kilometreyi görerek ve her türlü kontrollerini yaptırıp , ekspertiz kontrolu yaptırdıktan sonra beğendiğini, bulunduğu şartları kabul ederek satın aldığını, aracın kilometresinin düşürülmüş olduğunu öğrendikten sonra kötü niyetle aracı rutin bakım ve kullanımdan kaynaklı arızalarının sebebini aracın kilometresine bağladığını, araç modeli değiştirilmediğini, bu model de bir aracın arızalarının sadece kilometresinden kaynaklanmayacağı, kullanımdan ve zamandan kaynaklı arızalar olabileceğini, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkilde bu aracı kilometresi düşürülmüş bir şekilde satın aldığını, bir süre kendisi kullanarak davacıya sattığını, aracın kilometresinin fiyatın belirlenmesinde etkili bir veri olmadığını, davacının satın alma, satış sözleşmesi ve teslimde bunca zaman geçtikten...
-Euro değer kaybı meydana geldiği, dava konusu ...plaka sayılı aracın ekspertiz rapor ücretinin 704.00.-Euro (KDV Dahil) olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır. Mahkememizin ... tarihli celsesinde Davalı sigorta ve diğer davalının başka bir bilirkişiden rapor alınması taleplerinin raporun denetime elverişli hüküm kurmaya yeterli olması sebebiyle ayrı ayrı reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı davacı aracında oluşan hasar bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır....
Dava, araç satış sözleşmesine dayalı olarak açılan ayıplı mal satışı nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın sigorta sözleşmesinden kaynaklanmadığı, davacı yanın tacir olmadığı, satışa konu aracın hususi olduğu, bu suretle iş bu davanın mutlak ya da nisbi ticari dava niteliğini taşımadığı ve genel mahkemenin görevli olduğu kanaatine varılmakla, Mahkememizin görevsizliği sebebi ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde görevli ve yetkili Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/463 Esas KARAR NO: 2023/627 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 18/04/2016 KARAR TARİHİ: 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plaka nolu araç müvekkil şirket tarafından ---- poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı aracın 09.04.2011 tarihinde seyir halinde iken yanarak tamamen zayi olduğunu ve kullanılamaz hale geldiğini, sigortalı aracın yanarak zayi olmasına müteakip ------ sayılı dosyası ile tespit yaptırılmış olup hazırlanan tespit raporuna göre sigortalı araçta meydana gelen hasarın üretim hatasından kaynaklandığının tespit edildiğini, tamamen zayi olan araç için 130.000 TL tazminatta mutabık kalınmış ve sigortalı------- poliçeden kaynaklanan 2.016 TL prim borcu mahsup edilerek 25.05.2011 tarihinde 127.984 TL ödeme yapıldığını,sigortalı aracın...
Noterliği 08.10,2018 tarihli ve 37364 yevmiye nolu ihtarname cevap yazısı, 01/10/2018 tarihli bilirkişi raporu, 12/04/2018 tarihli ekspertize ilişkin rapor ve kayıtlar, Kemalpaşa 3. Noterliğinin 29/05/2018 gün 48 EN 882 plaka sayılı araca ait Araç satış Sözleşmesi, 28/05/2019 havale tarihli bilirkişi heyet raporu tüm dosya kapsamı....
Yukarıda açıklanan nedenlerle, arsa sahibi ile yüklenici arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği müflis yükleniciye isabet eden taşınmazın gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile davacıya müflis şirket tarafından şahsi hak olarak temlik edildiği, davacının kira tazminatı ve eksik ve ayıplı işlerden kaynaklı tazminat istemlerinin ancak sözleşmenin nispiliği kuralı gereği taşınmaz satış vaadi sözleşmesinin tarafı olan yüklenici Müflis ...şirketinin iflas masasına alacak olarak kayıt edilebileceği, bu yönüyle davalı arsa sahibi ... Yapı Kooperatifi hakkındaki eldeki davada davalı arsa sahibinin tazminat istemleri yönünden pasif husumeti olmadığı anlaşıldığından davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
TTK da bahsedilen basiretli tacir sıfatına uygun hareket etmediğini, Taraflar arasında imzalanan Sulh ve feragat sözleşmesi gereği davalının herhangi bir tazminat ve masraf adı altında bir hak ve alacak talep etmeyeceğini kabul etmiş ve davalıya ibra ettiğini, davacı taraf dava dilekçesinde Sulh ve Feragat sözleşmesini ticari hayatını sekteye uğratmamak açısından imzalamış olduğunu bildirdiğini, ancak bu sözleşme imzalanmadan çok önce aracın değiştirileceği ve yine bu süreçte mağdur olmaması açısından aracı kullanabileceğinin davacıya bildirildiğini, davacı tarafın ticari hayatının sağlıklı şekilde devam etmesi için davalının elinden gelen gayreti gösterdiğini, davalının müşteri memnuniyeti kapsamında davacının ayıplı olduğunu iddia ettiği aracı kullanabileceğini kendisine bildirdiğini davacının bunu yapmak yerine aracı kullanmaktan vazgeçip kendi işlerinde araç kiralama yolunu seçtiğini, Hali hazırda davacının elinde işlerinde kullanabileceği bir araç varken onu kullanmayıp araç kiralama...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/05/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12.04.2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;06/08/2016 tarihinde .. .. adına kayıtlı... plakalı araç ile davalı .. .. adına kayıtlı davalı ... Genel Sigorta A.Ş'ye sigortalı diğer davalı .. .. sevk idaresindek...plakalı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumu nedeni ile davacı tarafından aracının yetkili servisi olan HONDA yetkili servisi . .....
tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının aracın bakımı ve kuaför hizmetleri için harcadığı ---- davacının yapmış olduğu ihtarname ve araç satış sözleşmesi için noter masrafları, ------ davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
