Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

sonunda: Dava, araç mülkiyetinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/50 ESAS 2022/272 KARAR DAVA KONUSU : Araç Mülkiyetinin Tesbiti Ve Tescili KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 sayılı HMK'nun 353/1(b-1/son) cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2017 tarihinde İzmir’de aracın tamiri için bırakıldıktan sonra İzmir 35. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2018/957E....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyetin tesbiti alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile arasında düzenlenen 04.09.2006 tarihli satış sözleşmesi ile,... plakalı 2005 model ......

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/03/2010 gününde verilen dilekçe ile araç mülkiyetinin tespiti ve tescili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, araç mülkiyetinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. Mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2021 NUMARASI : 2021/206 ESAS, 2021/96 KARAR DAVA KONUSU : Araç Mülkiyetinin Tesbiti Ve Tescili KARAR : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 34 XX 573 plakalı aracı internet sitesi aracılığı ile satışa çıkardığını, 29/01/2014 günü Mutlu Mebet, Hüseyin Küyük ve Beytullah Dalkıran isimli şahısların arayarak araca müşteri olduklarını, bu şahısların araç dolandırıcılığı suçu nedeniyle birçok suçu bulunduğunu, müvekkilinin şahıslara inanarak aracı Çorum'a getirdiğini, şahısların arabayı gösterme ve altın bozdurma gibi bahaneler ile rızası dışında götürülerek Altındağ 4....

      Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.05.2011 gün ve 113-315 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık kamulaştırma nedeniyle taşınmazdaki muhdesatın mülkiyetinin tesbiti istemine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 7.Hukuk Dairesi'ne aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 23.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu taşınmazlarda kat mülkiyetinin kurulup kurulmadığının tesbiti ile buna ilişkin belgelere dosyasında rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgelerin dosyasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Uyuşmazlık ve hüküm * Türk Medeni Kanunu uyarınca taşınmaz üzerindeki yapının mülkiyetinin tesbiti, bu yapıya müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin olup inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : Dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.11.2008...

            Uyuşmazlık ve hüküm * ırs ve nesep ihtilafı içermeyen taşınır malın mülkiyetinin tesbiti istemine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 29.01.2007 tarihli kararının 1. maddesi de gözetilerek inceleme görevi Yargıtay * 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 4. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2007...

              ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Araç Mülkiyetinin Tesbiti Ve Tescili KARAR : Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/06/2023 tarih ve 2023/310 Esas sayılı ara kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasındaki noterde düzenlenen araç satış sözleşmesi ile mülkiyet hakkı saklı kalmak kaydıyla satış sözleşmesi yapıldığını davalının borcunun vadesi içerisinde ödememesi nedeniyle sözleşmenin iptalini dava konusu aracın, davalı adına olan trafik kaydının iptalini ve aracın, trafik kaydındaki tüm takyidatlardan ari şekilde adına tescilini istemiş, ayrıca araç üzerindeki icra takiplerindeki satış hükümlerinin tedbiren durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....

              UYAP Entegrasyonu