ile gönderildiği, arabuluculuğa davete ilişkin yazı cevabı ulaşmadan arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği anlaşılmakla bu hususta kendilerine bilgi verilmesine, yazının ekine mahkememiz gerekçeli kararı, arabuluculuk son tutanağının örneği ve Yurtiçi Kargo A.Ş. sorgulama ekranı örneğinin eklenmesine, ..."...
arabuluculuk sürecinde müvekkilinin talep edebileceği tazminat tutarı ile arabuluculuk aşamasında anlaşılan tazminat tutarı arasında açık bir oransızlık olduğunu, arabuluculuk süreci sonunda tanzim edilen ve sözleşme niteliğinde olan anlaşma belgesinin geçerli olabilmesi için gerekli olan taraf iradesi şartı sağlanamamış olup ve ayrıca 6098 sayılı Borçlar Kanunu çerçevesinde sözleşmenin içeriği itibariyle aşırı yararlanma durumu söz konusu olduğundan ...numaralı arabuluculuk anlaşma belgesinin ve son tutanağının iptaline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava----- tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Aynı Yasa ile 6325 sayılı Kanuna dava şartı arabuluculuk başlığı ile 18/A maddesi de eklenmiş olup bu madde uyarınca yapılan incelemede davacının arabulucuya başvurduğu, ---- tarihinde yapılan toplantıya tarafların katıldığı, --- tarihinde yapılan toplantı neticesinde tarafların anlaşamadıklarına ilişkin arabuluculuk son tutanağının da düzenlenmiş olduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır....
HUKUK DAİRESİ 2024/682 Esas, 2024/728 Karar) -Borçlu davalının takibe itiraz dilekçesi davacı alacaklıya tebliğ edilmemiş ise de davacı alacaklının itirazın iptali davası açmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunduğu ve söz konusu takibe konu alacak nedeniyle tarafların anlaşamadıklarının 16.07.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağı ile belirlenmekle davacı alacaklının davalının takibe itirazından arabuluculuk son tutanak imza tarihi itibarıyla haberdar olduğu kabul edilmeli ve itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süresinin de bu tarihten itibaren başlaması gerektiği kabul edilmelidir. (İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3....
İcra takibinde ücret alacağının takibe konu yapıldığı, arabuluculuk başvurusu ve görüşmelerinde ücret ve prim alacağının görüşüldüğü 17/02/2020 tarihinde tutanağa bağlandığı, davacının davasının arabuluculuk son tutanağının düzenlenmesinden sonra 03 Aralık 2020 tarihinde açtığı, icra takibi yapılan ve itirazın iptali davasına konu ücret alacağı talebi hakkında dava açılmadan önce arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığı ve anlaşamama ile sonuçlandığı anlaşılmakla, davacının arabuluculuk yönünden dava şartını yerine getirdiği anlaşılmakla, davacının istinaf başvurusunun Esastan Kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının HMK 353/1- a-4 maddesi uyarınca kaldırılmasına, dosyada delillerin toplanarak yargılama, inceleme ve değerlendirme yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının istinaf başvurusunun Esastan Kabulüne, İstanbul 17....
Arabuluculuk sonucunda düzenlenen anlaşma belgesi niteliği itibariyle bir maddi hukuk sözleşmesidir. Bu nedenle de bir sözleşmede bulunması gereken temellerden birinin eksik olması hâlinde uygulanabilirliğini yitirir. Somut olayda davacı vekilinin dava dilekçesinde arabuluculuk son tutanağının geçersiz kabul edilerek davacının işe iadesini talep ettiği anlaşılmıştır. Tanık beyanlarından davacının arabuluculuk için başvuruda bulunmadığı, işten ayrılma iradesinin olmadığı, haklarını alacağı zannı ile arabuluculuk tutanağına imza attığı, arabuluculuk hakkında gerekli bilgilendirmenin yapılmadığı, ayrıca arabuluculuk tutanağının hazırlanıp imzalandığı tarihin 08.11.2019 olduğu halde 09.11.2019 olarak olarak gösterildiği, davacının iradesinin sakatlandığı ve arabuluculuk tutanağının usulüne uygun olmadığı anlaşılmış, T.C....
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 13/04/2022 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/132 Esas KARAR NO: 2023/368 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/02/2023 KARAR TARİHİ: 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------ seri nolu çekin zayi olduğunu tüm bu nedenle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili olarak keşide tarihi de gözetilerek ilgili bankaya ibraz edilip edilmediği, çek hesabının ve çek koçanının kime ait olduğu sorulmuştur....
Ancak dayanılan ihtiyari arabuluculuk tutanağı ile bu şekilde zorunlu arabuluculuk düzenlemesinin getirdiği şekli koşullar da atlanmış olması karşısında taraflar arasında usulünce yürütülmüş bir ihtiyari arabuluculuk görüşmesinden bahsedilemeyeceği, ihtiyari arabuluculuk son tutanağının da davacı yönünden bağlayıcı olmadığı sonucuna varılmakla davanın açıldığı tarih itibariyle zorunlu arabuluculuk prosedürünün gerekleri yerine getirilmiş ve usulüne uygun şekilde arabuluculuk son tutanağı anlaşamama şeklinde düzenlenmiş, diğer bir deyişle dava şartı yerine getirilerek davacı tarafça iş bu davanın açıldığı sonucuna varılmıştır. Anılan sebeplerle mahkemece tarafların iddia ve savunmaları incelenerek işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken usulünce yürütülmemiş ve icra edilebilirlik şerhi verilmesi mümkün olmayan ihtiyari arabululculuk tutanağının dikkate alınarak davanın usulden reddine karar verilmesi hatalıdır....
Davalı T5 vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı ile ihtiyari arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığını ve bunun sonucunda ihtiyari arabuluculuk tutanağının imzalandığını, buna karşılık davacının işbu davayı açtığını, bu durumun davacının kötü niyetli olduğunu ortaya koyduğunu, yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinin isabetsiz olduğunu, ayrıca ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline yönelik ek kararın da hatalı olması nedeniyle iptaline karar verilmesini bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
