WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

.” gerekçesiyle arabuluculuk tutanağının geçersiz olduğunu karar gerekçesinde tespit ettiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK 297....

.” gerekçesiyle arabuluculuk tutanağının geçersiz olduğunu karar gerekçesinde tespit ettiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK 297....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf talebinde bulunan davacı vekili, uyuşmazlığın çözümü amacıyla 12/03/2021 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve 2021/30898 sayılı arabuluculuk dosyası tahtında gerçekleştirilen görüşmeler neticesinde herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, 29/03/2021 tarihinde anlaşma sağlanamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağının imzalanarak itirazın iptali davası açıldığını, arabuluculuk anlaşamazlık son tutanağının e-imzalı olarak düzenlenmiş olup gerek dava dilekçesi gerek delil dilekçesi ekinde ilk derece mahkemesine sunulduğunu, tarafların farklı illerde mukim olmaları ve Covid-19 salgını nedeniyle görüşmelerin telekonferans yolu ile yapılmış ve 29/03/2021 tarihinde anlaşamazlık son tutanağının elektronik imza ile imzalanarak arabuluculuk dosyasının sonlandırıldığını, dava dilekçesinin 7. numaralı eki olarak gösterilen e-imzalı ve QR kodlu Bandırma Arabulucuk Bürosu nezdinde 2021/30898 Arabulucuk numaralı ve 2021/34 Büro Dosya Numaralı Arabuluculuk...

    Hukuk Dairesinin 2021/3620 E 2022/384 Karar sayılı 02/03/2022 Tarih kararı gereğince İlk Derece Mahkemesinin dosyada yeniden inceleme yaparak arabuluculuk tutanağının iptali yönünden açılan davanın tefriki ile yeni esasa kaydedilmesinin karar verildiği, inceleme konusu olan bu dosyada ise kalan işe iade davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2019/3694 E. 2019/13040 K. Sayılı* ilamı ile arabuluculuk tutanağının içeriğini, tutanağın nasıl olması gerektiğini ve arabuluculuk süresince uygulanması gereken ilkeleri net bir şekilde belirlemiştir. Arabuluculuk kurumu amacına hizmet etmeyecek şekilde kullanılır ve bir şekilde taraflarca anlaşma tutanağının imzalanması halinde, bu tutanağın çeşitli hak kayıplarına sebebiyet vermemesi adına son tutanağın iptal edilmesi gerekmektedir. Bu tutanağın iptali için görevli mahkemeye başvurulması ve yargılama neticesinde iptal edilen tutanağın geçersiz sayılması gerekir....

    doğru olmadığını, İhtiyari arabulculuk tutanağının TBK 420. madde yönünden de hukuken geçerli bir belge olmadığını, Arabuluculuk tutanağı gabin nedeni ile de geçersiz olduğunu ileri sürmüştür....

    Dava dosyasının incelenmesinde ; davacı ile davalı arasında ihtiyari arabuluculuk tutanağının son düzenlendiği tarih olarak 12/07/2019 tarihi olduğunun belirtildiği, tutanak içeriğinden anlaşıldığı üzere arabuluculuk görüşmelerinin telefon / bilgisayar aracılığı ile katılmasıyla görüntülü görüşme yapıldığının anlaşıldığı, arabuluculuk tutanağının tüm tarafların imzalarının tamamlandığı tarihten itibaren geçerli olduğu, somut olayda arabuluculuk tutanağının görüntülü yapılması nedeniyle tüm tarafların imzalarının tamamlandığı tarihin tam olarak belirli olmadığı, bu durumda mahkemece tüm taraflarca arabuluculuk tutanağının imzalandığı tarihin tespit edilmeden eksik inceleme ile karar verilmesinin hatalı olduğu, yine anılan arabuluculuk tutanağının imzalarının tamamlandığı tarihin 12/07/2019 tarihi olduğu tespit edilse dahi, davacı tarafça işbu dava açılmadan önce müracaat edildiği anlaşılan arabuluculuk görüşmelerine anılan tutanak içeriğine göre başlandığı tarihin 13/07/2020 tarihi olduğu...

    İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; 31/03/2022 tarihli ve-----sayılı arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali ile ----- plakalı araçta yolcu konumunda olan davacının, bu araçla ----- plakalı araç arasında 14/03/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanmasından kaynaklı cismani zararlarına ( sürekli ve geçici iş görememezlik ve bakıcı giderleri ) yönelik maddi tazminat istemlerine ilişkindir.Mahkememiz dosyası üzerinden incelemeye alınan dosyada; dava dilekçesindeki maddi tazminat talebi yönünden davanın tefrik edilerek mahkememizin -----sırasına kaydedildiği ve bu esas numarası üzerinden ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali yönünden yargılamaya devam edildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili tarafından her ne kadar ----- sayılı arabuluculuk tutanağının iptali istenmiş ise de ; iptali istenen işbu arabuluculuk tutanağına dair ihtiyari arabuluculuk sürecini yürüten davacıların arabuluculuk sürecindeki vekili ----- tarafından yürütüldüğü,------verilen vekaletnamenin -----....

      Asliye Ticaret Mahkemesine açılan itirazın iptali davasının karar aşamasına geldiğini, davacının davasının asılsız ve hukuki mesnetten yoksun olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak bir kısım bilgi belgeler alınarak suretleri dosyamız arasına konulmuştur. Arabuluculuk Bürosuna yazı yazılarak ... numaralı dosyaya ilişkin arabuluculuk işlemlerine ait bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Arabuluculuk Tutanağının İptali" davasıdır....

        Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/754 E. sayılı davasında da ileri sürülebilmesinin ve anılan dava dosyasına sunulan dava şartı arabuluculuk tutanağının iptalinin talep edilebilmesinin mümkün olduğu, dolayısıyla somut uyuşmazlıkta davacının arabuluculuk anlaşamama tutanağının iptalini ayrı bir davaya konu etmesinde hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir....

          İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2021 NUMARASI : 2020/115 ESAS - 2021/261 KARAR DAVA KONUSU : Arabuluculuk Tutanağının İptali KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi....

          UYAP Entegrasyonu