"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.12.2003 gününde verilen dilekçe ile inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ve araç kaydının iptali olmazsa tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, inanç sözleşmesine dayalı olarak dava konusu 304 parsel numaralı taşınmazın 1/2 hissesi ile ... plakalı aracın trafik kaydının iptali ile davacı adına tescili, ikinci kademede tazminat istemlerine ilişkindir....
Noterliği'nin 19/08/2019 tarihli 26917 yevmiye sayılı araç satış sözleşmesince 2011 Model Volkswagen Marka bir aracı 60.000,00 TL karşılığında satın aldığını, aracın bedelini nakit olarak ödediğini, ekspertiz raporlarında, aracın 60.000,00 TL bedelinde arıza kaydının bulunduğunu, aracı temiz ve kullanılabilir bir hale getirmek için en az 60.000,00 TL masraf yapılmasının gerektiğini, aracın ticari ahlakla bağdaşmayacak şekilde ve hileli olarak satıldığını beyanla aracın iade alınarak peşin olarak ödemiş olduğu 60.000,00 TL'nîn 19/08/2019 olan sözleşme tarihinden itibaren başlayacak olan yasal faizi ile tarafına iadesini, Büyükçekmece 8. Noterliği'nin 19/08/2019 tarihli 26917 yevmiye sayılı araç satış sözleşmesinin iptalini, mahkeme masrafları ile vekaleti ücretin fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, araç ile ilgili davanın geri alınması nedeniyle dava konusu araç hakkında karar verilmesine yer olmadığına, taşınmazın muvazaalı devredildiği ispatlanamadığından iptal ve tescil isteğinin reddine, ecrimisil isteği bakımından ise, iptal ve tescil davasının sonucunun etkili olacağından tefrik edilerek ayrı bir esas üzerinden yargılamaya devam edilmesine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.03.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat Ali Selek ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro sonucu temyize konu ... mahallesi çalışma alanında bulunan 160 ada 63 parsel sayılı 4596,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydı, miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro sırasında 108 ada 2 parsel sayılı 6751.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeni ile ve eşit paylarla davalı Hazine ve dava dışı İsmail Kılıçoğlu adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., aynı tapu kaydına ve Ceza Mahkemesince tapu kaydındaki payının değil halen 108 ada 3 sayılı parsel üzerinde bulunan evin zor alımına karar verildiği iddiasına dayanarak Hazine adına tescil edilen 1/2 paya ilişkin tapu kaydının iptali ve adına tescil istemi ile dava açmıştır....
İtiraz Hakem Heyetince, itirazın vekalet ücretine ilişkin kısmı yönünden kabulüne, diğer itirazların reddine karar verilmiş; itirazın kısmen kabulüne dair karar, davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir 1-Dava, trafik kazası sonucu oluşan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 21/1. maddesinde "tescil edilen araçlar, tescil belgesi ve tescil plakası alınmadan karayollarına çıkarılamaz" düzenlemesine; aynı Kanun'un 23/2. maddesinde ise "araç tescil belgesini araçta bulundurmayan veya tescil plakasını monte edilmesi gereken yerin dışında farklı bir yere takan sürücülere 92 Türk Lirası idari para cezası verilir. Araç bilgileri doğrulanıncaya ve plaka uygun yere takılıncaya kadar araç trafikten men edilir" düzenlemesine yer verilmiştir. Diğer taraftan; ...'na başvurulabilecek halleri düzenleyen 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/2-b maddesi ve ......
. - [16220-22376-90789] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan; davalıya ait, dava dilekçemiz ve delil listemiz ekinde sunulan listede belirtilen 16 ASU ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Bursa 19....
Dava; kadastrodan önceki haklara dayanan mera sicil kaydının kısmen iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, davalı Hazine'nin de taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan 24.09.1981 tarih ve 40 numaralı tapu kaydına ve ayrıca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, tespite esas vergi kaydının çekişmeli taşınmaza ait olmadığı, fen bilirkişisi raporunda 1/A ile gösterilen bölümde davacı yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu ve ayrıca davacı tarafın dayandığı tapu kaydının çekişmeli bölümü kapsadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de, yapılan değerlendirme ve varılan sonuç hatalı olmuştur. Davacının dayandığı tapu kaydının tesciline esas kroki, koordinatsız basit nitelikte bir kroki olup fenni açıdan uygulanma kabiliyeti bulunmamaktadır. Ayrıca tapu kaydının güney hududu “cebel” okumakta olup bu hudut değişebilir niteliktedir....
Dosya muhtevasına, dosya arasına getirtilen belgeler ve tanıkların beyanlarına göre Hamurcu köyünde bulunan sekiz parça taşınmazın davalıya miras yolu ile kaldığı ve kadastro çalışmalarında adına eklemeli zilyetlik ve taksim hukuki sebebi ile tescil edildikleri, bu nedenle kişisel mal oldukları belirlendiğine, dosyaya yansıyan herhangi bir kira veya doğrudan gelir desteği ödemesi tespit edilemediğine, ziynetlerin ise davacı kadın tarafından aksi ispat edilemediğinden evi terk ederken yanında götürdüğünün kabulü usul ve yasaya uygun olup bu durumda ziynetlerle katkıda bulunduğunu iddia ettiği 34 J 6947 plakalı araçla ilgili red kararı da doğru olduğuna göre mahkemece ziynetler, ... plakalı araç ve köydeki sekiz parça taşınmazla ilgili red kararı yerinde olup davacının bu mal varlığı grubu ile ilgili temyiz itirazları yerinde görülmediğinde reddi ile hükmün ziynetler, ...plakalı araç ve köydeki sekiz parça taşınmazla ilgili bölümü bakımından ONANMASINA, ...plakalı otobüs 19.8.2005...
Dosya muhtevasına, dosya arasına getirtilen belgeler ve tanıkların beyanlarına göre Hamurcu köyünde bulunan sekiz parça taşınmazın davalıya miras yolu ile kaldığı ve kadastro çalışmalarında adına eklemeli zilyetlik ve taksim hukuki sebebi ile tescil edildikleri, bu nedenle kişisel mal oldukları belirlendiğine, dosyaya yansıyan herhangi bir kira veya doğrudan gelir desteği ödemesi tespit edilemediğine, ziynetlerin ise davacı kadın tarafından aksi ispat edilemediğinden evi terk ederken yanında götürdüğünün kabulü usul ve yasaya uygun olup bu durumda ziynetlerle katkıda bulunduğunu iddia ettiği 34 J 6947 plakalı araçla ilgili red kararı da doğru olduğuna göre mahkemece ziynetler, ...plakalı araç ve köydeki sekiz parça taşınmazla ilgili red kararı yerinde olup davacının bu mal varlığı grubu ile ilgili temyiz itirazları yerinde görülmediğinde reddi ile hükmün ziynetler, ...plakalı araç ve köydeki sekiz parça taşınmazla ilgili bölümü bakımından ONANMASINA, 34 DA 2245 plakalı otobüs...
