Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.10.2009 günlü ve 2009/330 E.-2009/803 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 27.05.2013 günlü ve 2013/7008 E.-2013/8452 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, alacak istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8.maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
. … İSTEMİN KONUSU : Aile hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, 01/08/2015 tarihinde "Mesai dışı hizmet ve/veya nöbete mazeretsiz gitmemek" fiilini işlediğinden bahisle 20 ihtar puanı ile cezalandırılmasına dair işleme yaptığı itirazın reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince, Danıştay İkinci Dairesinin 13/06/2019 günlü, E:2017/169, K:2019/3684 sayılı bozma kararına uyularak verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 22/10/2020 günlü, E:2020/1780, K:2020/3107 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davacı tarafından; yardımcı personel olarak görev yaptığı, izinsiz olarak görev yerini terk etmesinin ancak 657 sayılı Kanun'un 125/A-b maddesinde düzenlenen "Özürsüz veya izinsiz olarak göreve geç gelmek, erken ayrılmak, görev mahallini terketmek" fiili kapsamında değerlendirilebileceği, davacının fiilinin hukuki tanımlaması hususunda İdare Mahkemesince doğru değerlendirme yapıldığı ileri sürülerek, dava konusu işlemin iptali yolundaki Mahkeme kararının bozulmasına ilişkin kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmüştür....
Yani, 382. maddede sayılmamakla beraber çekişmesiz yargının ölçütlerinden birini veya birkaçını taşıyan bir iş de çekişmesiz yargı işi olarak değerlendirilmelidir. Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasında, davacı taraf tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesini talep etmekte olup bu tür davalarda hasım gösterilen tapu müdürlüğü ile aralarında bir uyuşmazlık yoktur. Tapu müdürlüğü davada sadece yasal hasım olarak yer almaktadır. Gerçekte davada taraf değil, sadece ilgilidir. İlgililerin uzlaşması halinde çekişmenin ortadan kalktığından söz edilemez veya bu davalarda ilgili tarafın davayı kabulü sonuç doğurmaz. Taraflar arasında bu anlamda gerçek bir çekişmenin varlığı söz konusu değildir. Davacının yukarıda belirtildiği gibi davada tapu kayıtlarının malik hanesindeki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun biçimde tespiti (düzeltilmesi) dışında ileri sürebilecekleri herhangi bir hakları da bulunmamaktadır....
Yani, 382. maddede sayılmamakla beraber çekişmesiz yargının ölçütlerinden birini veya birkaçını taşıyan bir iş de çekişmesiz yargı işi olarak değerlendirilmelidir. Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davasında, davacı taraf tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesini talep etmekte olup bu tür davalarda hasım gösterilen tapu müdürlüğü ile aralarında bir uyuşmazlık yoktur. Tapu müdürlüğü davada sadece yasal hasım olarak yer almaktadır. Gerçekte davada taraf değil, sadece ilgilidir. İlgililerin uzlaşması halinde çekişmenin ortadan kalktığından söz edilemez veya bu davalarda ilgili tarafın davayı kabulü sonuç doğurmaz. Taraflar arasında bu anlamda gerçek bir çekişmenin varlığı söz konusu değildir. Davacının yukarıda belirtildiği gibi davada tapu kayıtlarının malik hanesindeki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun biçimde tespiti (düzeltilmesi) dışında ileri sürebilecekleri herhangi bir hakları da bulunmamaktadır....
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen açıklama ile reddine, 16/12/2020 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
. … İSTEMİN KONUSU : Davacı hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığı Kabahatler Bürosu'nun … gün ve … sayılı idari yaptırım kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca verilen para cezasının 634.533,62 TL'lik kısmının tahsili amacıyla düzenlenen … günlü, … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada; işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 06/02/2020 günlü, E:2015/3357, K:2020/285 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALAR : Davalı idare tarafından, Danıştay Onuncu Dairesi'nce temyiz gerekçelerinin karşılanmadığı ileri sürülerek kararın düzeltilmesi talebinin kabulü ile dava konusu işlemin iptali yolundaki mahkeme kararının bozulması istenilmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN DAVA : Tapu İptali Ve Tescil, Alacak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın reddine, birleşen davada tapu iptali ve tescil talebinin reddine, alacak isteminin kabulüne dair kararın davacı-birleşen dosyada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.10.2018 tarihli ve 2018/2104 Esas, 2018/17902 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti....
Ortaokuluna atanmasına ilişkin .. günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada, ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... sayılı kararı ile dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesi üzerine, Afyonkarahisar ili, Merkez, ... İmam Hatip Ortaokuluna atanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay İkinci Dairesinin 29/04/2019 günlü, E:2016/3316, K:2019/2432 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 30/09/2020 günlü, E:2020/1421, K:2020/2724 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
. … İSTEMİN KONUSU : İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, … Camisinin müştemilatında yer alan işyerinin tahliyesine yönelik işlemin uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Bağcılar Kaymakamlığı işleminin iptali istemli davada; ... İdare Mahkemesince, bozmaya uyma suretiyle işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 09/04/2019 günlü, E:2016/15211, K:2019/2679 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin iptali yolunda daha önce verilmiş ve kesinleşmiş mahkeme kararı bulunduğu ve eldeki davanın görülmeye devam edilmesinin kesin hüküm ilkesine aykırı olduğu belirtilerek Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararının düzeltilmesi istenilmektedir....
