WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ...... ....Sulh ... Mahkemesinden verilen 26/04/2012 günlü ve 2006/414 E. -2012/618 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 05.....2012 günlü ve 2012/15161 E. -2012/21556 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh ... Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-....maddesi uyarınca; Sulh ... Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun ....maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin ... kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

    "İçtihat Metni" Davacı... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05.04.2012 günlü ve 2012/100 E.-2012/659 K.sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 24.10.2013 günlü ve 2013/11371 E.-2013/14725 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK.nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8.maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

      "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... 8.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.07.2011 günlü ve 2010/1396 E.-2011/966 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 03.02.2012 günlü ve 2012/933 E.-2012/5564 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

        Konut Yapı Kooperatifi aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... 11.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05.07.2011 günlü ve 2010/1626 E-2011/1353 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 09.02.2012 günlü ve 2011/20337 E-2012/2922 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

          "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ...1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14/04/2011 günlü ve 2010/88 E. -2011/664 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 05.06.2012 günlü ve 2012/11065 E. - 2012/14362 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

            "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.04.2011 günlü ve 2010/447 E.-2011/333 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 19.01.2012 günlü ve 2011/18130 E.- 2012/1326 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

              Kurulu ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... 7.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2012 günlü ve 2011/2013 E.-2012/1646 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 19.03.2013 günlü ve 2013/3448 E.-2013/4647 K.sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8.maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

                "İçtihat Metni"Davacı ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.06.2011 günlü ve 2010/194 E.-2011/1020 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 21.06.2012 günlü ve 2012/11211 E.-2012/15712 K.sayılı ilama karşı davacı (k.davalı) tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

                  "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05/10/2011 günlü ve 2011/387 E. -2011/530 K. sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 04.07.2012 günlü ve 2012/12079 E. - 2012/16800 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

                    Kaynakları Ltd.Şti. aralarındaki itirazın iptali davasına dair Şişli 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2011 günlü ve 2009/1262 E.-2011/226 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 18.06.2012 günlü ve 2012/12179 E.-2012/15412 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. HUMK’ nun 440/III-2.maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

                      UYAP Entegrasyonu