AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2021 NUMARASI : 2021/268 ESAS 2021/274 KARAR DAVA KONUSU : Ana Baba Rızası Arama KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının evlilik dışı ilişkisi sonucunda davaya konu çocuğun dünyaya geldiğini, davalının çocuğa sahip çıkmadığını, hastanede terk ettiğini, çocuğun evlat verilmek amacıyla kuruluşa yerleştirilmediğini, kuruluşta 3 yıl kaldıktan sonra koruyucu aile hizmet modelinden yararlandırıldığını, hali hazırda koruyucu aile yanında kaldığını belirterek çocuğun evlat edinilebilmesi için davalı annenin rızasının tespiti ile babasının rızasının aranmamasına karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3005 KARAR NO : 2022/2956 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEME TARİHİ : 02/09/2022 NUMARASI : 2022/1277 ESAS 2022/1168 KARAR DAVA KONUSU : Ana Baba Rızası Arama KARAR : Taraflar arasındaki davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dava dilekçesinde özetle; nüfus kütüğünde kızının isminin "Nuriye" olarak yazıldığını, okuldaki arkadaşlarının kızının ismiyle alay ettiklerini, ayrıca çevresinde "Rüya" olarak tanındığını, bu nedenlerle kızının isminin Rüya olarak Nüfus kütüğüne tesciline karar verilmeni talep ve dava etmiştir. Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; davada hakim müdahalesinin gerektiği, davanın aile hukukunu ilgilendirdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Konya 3....
Türk Medeni Kanununun 312. maddesinde “Küçük, gelecekte evlat edinilmek amacıyla bir kuruma yerleştirilir ve ana ve babadan birinin rızası eksik olursa, evlat edinenin veya evlat edinmede aracılık yapan kurumun istemi üzerine ve kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce, onun oturduğu yer mahkemesi bu rızanın aranıp aranmamasına karar verir. Diğer hallerde, bu konudaki karar evlat edinme işlemleri sırasında verilir.” hükmü düzenlenmiştir. Çocuk hakkında koruma kararı alınıp kuruma yerleştirildiğine göre ana ve baba rızasının aranmamasının evlat edinme davası içinde değerlendirilmesi gerektiğinden açılan davanın bu nedenle reddi yerine davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi doğru görülmemiştir....
Türk Medeni Kanununun 312/1 ve 2. maddelerinde “Küçük, gelecekte evlat edinilmek amacıyla bir kuruma yerleştirilir ve ana ve babadan birinin rızası eksik olursa, evlat edinenin veya evlat edinmede aracılık yapan kurumun istemi üzerine ve kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce, onun oturduğu yer mahkemesi bu rızanın aranıp aranmamasına karar verir. Diğer hallerde, bu konudaki karar evlat edinme işlemleri sırasında verilir.” hükmü düzenlenmiştir. Çocuk hakkında koruma kararı hükümle birlikte verildiğine göre mahkemece davanın kabulü yerine ana ve baba rızasının aranmamasının evlat edinme davası içinde değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
rızası aranmaksızın çocuğun evlat edinilmesine izin verilmesi..."...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2021 NUMARASI : 2021/154 ESAS, 2021/353 KARAR DAVA KONUSU : ANA BABA RIZASI ARAMA KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK' 353.maddesi uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile boşandıklarını, çocukları T6 velayetinin kendisinde olduğunu, Kocaeli 4....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2021 NUMARASI : 2021/154 ESAS, 2021/353 KARAR DAVA KONUSU : ANA BABA RIZASI ARAMA KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK' 353.maddesi uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile boşandıklarını, çocukları T6 velayetinin kendisinde olduğunu, Kocaeli 4....
İstinaf başvurusunda bulunan T6 her ne kadar ilkin asli müdahil olarak davada yer almış ise de gerek dava dilekçesindeki biyolojik baba ile ilgili de talepte bulunulması gerek bu kişinin sonradan çocuğu tanıması ile kayden baba haline gelmesi karşısında davadaki sıfatının davalı olduğunun kabulü gerekmiştir.Nitekim mahkemece de bu kişi karar başlığında davalı sıfatı ile gösterilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2017 NUMARASI : 2017/81 ESAS - 2017/242 KARAR DAVA KONUSU : Ana Baba Rızası Arama KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı davacı kurum tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinmede Ana-Baba Rızası Aranmaması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 25.04.2016 gün ve 2016/3744 Esas, 2016/6677 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti....
