WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline düğünde takılan 18 adet cumhuriyet altını, 1 gram altın, 4 adet yarım altın, 18 adet çeyrek altının davalı tarafından greyder alımı ve evlilik sonrası alınan diğer ev ve arsa için müvekkilinden alındığını ve iade edilmediğini belirterek ziynet eşyalarının aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; düğünde kim tarafından kime takılmış olursa olsun ziynet eşyalarının kadının kişisel malı olduğunu ancak davacıdan herhangi bir amaçla ziynet eşyası alınmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tedbir nafakası, tazminatlar, reddedilen tazminat talepleri ve altın iadesi talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince; taraflarca karşılıklı açılan boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer’ilerine, davalı-davacı erkeğin altın iadesi talebi hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; davacı-davalı kadın, kusur belirlemesi, tazminatlar, reddedilen nafaka talepleri; davalı-davacı erkek ise kusur belirlemesi, tazminatlar, reddedilen tazminat talepleri, altın iadesi talebi yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, bölge adliye mahkemesince davalı kadının istinaf talebinin tedbir nafakası yönünden...

    ayar 8 gram altın zincir (1.252 TL ), 8 adet 22 ayar 17'şer gram geniş düz altın bilezik (34.367,20 TL), 170 adet çeyrek altın (76.029,10 TL), 1 adet çeyrekli bileklik ( 5 adet çeyrek altın, 14 ayar 10.00 gr bileklik);1 adet 14 ayar 10 gram altın bileklik (1.565 TL), 5 adet çeyrek altın (2.236,15 TL), 1 adet 14 ayar 3.5 gram güneş figürlü altın kolye (547,75 TL), 5 adet 22 ayar 5'er gram hediyelik altın bilezik (6.317,50 TL), 1 adet 14 ayar 4.00 gram altın alyans (626 TL), 1 adet 14 ayar 3.00 gr altın tektaş yüzük (469,50 TL) niteliğindeki ziynet eşyalarının aynen iadesine, iadesi mümkün olmadığı takdirde ziynet eşyalarının bedeli olan 126.168,64 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava dilekçesi ile talep edilen 10 adet reşat altın yönünden harç tamamlanmadığından 10 adet reşat altın yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....

    Sayılı ilamı ile; ''Davacı kadının, dava dilekçesinde; 46 adet çeyrek altın, 13 adet bilezik, 4 adet yarım altın, 3 adet Ata Lira, 1 adet inci setin aynen, aynen iade mümkün olmadığı takdirde bedelini talep ettiği, mahkemece belirtilen bu takılardan varlığı kanıtlanan, 10 adet bilezik, 46 adet çeyrek altın, 2 adet Ata Lira ve 1 adet inci sete yönelik talebin kabul edildiği ancak, dava dilekçesinde talep edilmeyen 1 adet ... set takımı, 14 ayar 1 adet zincir ve 1 adet Reşat altın için de kabul kararı verildiği, hakimin tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olması gerektiği'' gerekçesi ile bozma kararı verilmiştir....

      GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline düğünde takılan 250 gram altın, 3 adet tam altın ve 10 adet çeyrek altın rızası dışında zorla elinden alındığını belirterek aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL 'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, 14/01/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile de dava değerini 26.983,00 TL olarak ıslah etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya düğünde 180 gram altın ile birkaç tane çeyrek altın takıldığını, bu altınlarında davacının rızası ve bilgisi dahilinde ihtiyaçlar için harcandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

      AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2014 NUMARASI : 2013/456-2014/455 Taraflar arasındaki ziynet eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesi ile; Tarafların 04/06/2009 tarihinde evlendiklerini, düğünde müvekkiline ailesi, eş dost ve akrabaları tarafından 12 tane bilezik, 70 adet küçük altın ve 4 tane de yarım altın ziynet eşyası takıldığını, davalının altınları müvekkilinden alarak bozdurduğunu, bedelinin davalıda kaldığını, müvekkilinin ziynetleri davalıdan istediğini, davalıdan bu konuda herhangi bir yanıt alamadığını, müvekkiline ait 12 adet bilezik, 70 tane küçük altın ve 4 tane de yarım altın ziynet eşyasının davacıya iadesini ve teslimini, olmadığı takdirde şimdilik 27.000 TL'nin dava...

        Taraflar arasında dosyaya delil olarak sunulan ve inkar edilmeyen whatsapp yazışmaları kapsamında davacıya ait dava dilekçesinde belirtilen ziynetlerin kasada olduğu ve erkek tarafından alındığı, kadına iade edilmesi gerektiği kanaati oluşmakla davalı erkeğin kabul ettiği altınlar ile bilirkişi tarafından delil olarak dayanılan fotoğraflar incelenmek suretiyle tespit edilen ziynetlerin kadına iadesi gerektiği anlaşıldığından bilirkişi raporunda dava tarihi esas alınarak tespit edilen değer ve nitelikleri de gözetilmek suretiyle 1 adet 15 gram 14 ayar mavi taşlı altın bilezik (15x90,97=1.364,55 TL), 1 adet 8 gram 14 ayar altın yüzük (8x90,97=727,76 TL), 1 adet 20 gram 24 ayar külçe altın (20x155,75=3.115,00 TL), 1 adet Pırlanta zümrüt set (2.750 USD=10.505,00 TL), 1 adet pırlanta su yolu bileklik (4.000 USD=15.280,00 TL), 1 adet 70 gram 22 ayar 9 sıralı altın Trabzon set (70x142,45=9.971,50 TL), 1 adet 10 gram 14 ayar altın bilezik (10x90,97=909,70 TL), 1 adet 30 gram 14 ayar altın kolye...

        bilezik, 10 adet her biri 20 gram ağırlığında 22 ayar asmalı konak bilezik, 1 adet 14 ayar altın set takımı, 1 adet altın saat, 1 adet bileklik, 1 adet kelepçeli bilezik, 12 adet çeyrek altın değerinde künye, 10 adet takı bileziği, 42 adet çeyrek altın, 5 tane orta boy altın, 1 adet tek taş yüzük, 3.000 TL düğünde takılan paraların aynen iadesi, aynen iade mümkün olmadığı takdirde bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkiline 200 gram altın için mehir vaadinde bulunduğunu, bunun haricinde müvekkiline nişan ve düğünde toplamda 14 adet 20'şer gram bilezik, 1 adet söz yüzüğü, 1 adet küpe, 1 adet saat, 1 adet tektaş yüzük, 2 adet künye ve 36 adet çeyrek altın ile düğünde takılan paralarla ertesi gün alınan 1 adet bilezik ve 1 adet kolye takıldığını, davalının düğünden sonra bu altınları alarak Asyabank'ta açtırdığı altın hesabına yatırdığını belirterek aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....

          Davacıya düğünde takılan 7 burma,1 meğa, 2 adet 22 ayar bilezik (toplam 10 adet) 2 set,7 tam altın, 5 yarım altın ve 29 çeyrek altının davalı yedinde olduğu, döviz ve paranın davalıda kaldığının kanıtlanamadığı mahkemenin de kabulündedir. Ziynetler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış bilirkişi ... 27.2.2012 tarihli raporunda ziynetlerin değerini belirlemiştir. Mahkemece 7 adet 22 ayar burma bilezik her biri 20 gramdan toplam 8.190 TL-1 adet mega 22 ayar 40 gram 2.340 TL, 2 adet 22 ayar her biri 20 gram bilezik 2.340 TL(toplam 10 adet bilezik),1 adet 14 ayar set 30 gram 1.200 TL, 1 adet 22 ayar set 50 gr 2.925 TL, 7 adet tam altın 2.828 TL 5 yarım altın 1.010 TL, 29 adet çeyrek altın 2.929 TL olan ziynetlerin mevcutsa aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bedellerinin taleple bağlı kalınarak 5.000 TL.'...

            UYAP Entegrasyonu