WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı, ziynet alacağı davasının kısmen kabulü, ziynet alacağı davasında ödeme günündeki bedelinin tahsili yönünden karar verilmemesi, ziynet alacağı davasında vekâlet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve para alacağı davasının kabulü, ziynet ve para alacağı davasında vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Tarafların ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca "Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını...

    Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı-davalı kadının reddedilen ziynet alacağı ve davalı-davacı erkeğin ise ziynet alacağı davasında aleyhine hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik temyiz dilekçelerinin incelenmesinde; Ziynet alacağı toplam miktarının 24,434 TL, reddedilen ziynet alacağı toplam miktarının ise 58.220 TL olup karar tarihindeki kesinlik sınırı 72.070 TL'yi aşmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-a maddesi gereğince temyiz sınırının altında kaldığı için kesindir....

      İş Kur’a müracaat ettiğini, bunun üzerine işten çıkartıldığını, çıkış belgesini alamadığı, belirterek 5,207,00 TL kıdem tazminatı, 1,684,00 TL ihbar tazminatı, 1,250,00 TL ücret alacağı, 500,00 TL asgari geçim indirimi alacağı, 2,000,00 TL fazla mesai ücreti alacağı, 2,000,00 TL yıllık izin ücreti, 500,00 TL hafta tatili ücreti, 500,00 TL genel tatil ücreti alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili; davacının 26/09/2009 tarihinde kaynakçı oplarak çalıştığını, davacının alacaklarının zamanaşımına uğradığını, işçinin en son brüt 1,100,00 TL + mesai ücreti aldığını, fazla çalışma alacağı, ulusal bayram genel tatil ücreti alacağı ile kullandırılmayan ücretli izni alacağının haksız ve mesnetsiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir....

        Tic.Ltd.Şti. nezdinde çalıştığını, müvekkilinin haksız yere işten çıkarıldığını, ihbar ve kıdem tazminatının ödenmediğini, fazla mesai yaptığını, ulusal bayram ve genel tatil günleri ile hafta tatil günlerinde çalıştığını ancak bu çalışmalarının karşılığının ödenmediğini, son 2 maaşının ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödenmediğini, yıllık izinlerini kullanmadığını beyanla, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin alacağı, asgari geçim indirimi alacağı, ödenmeyen ücret alacağı, fazla çalışma alacağı, hafta tatili alacağı ve ulusal bayram genel tatil alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir....

        Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin alacağı, genel tatil alacağı, milli ve dini ... alacağı, ... makinesi kullanması nedeniyle oluşan alacak, fazla çalışma alacağı, müfettişin tespitine göre alacak, vergi iadesi alacağı ve manevi tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....

          Açılan iş bu itirazın iptali davası çerçevesinde yapılan hesaplamalar sonucunda: 12.09.2019 Takip Tarihi itibariyle 54.274.07-TL Taksitli Ticari Kredi asıl alacağı 33.347.72-TL KMH asıl alacağı 3.532.28-TL Kredi kartı asıl alacağı olmak üzere 91.154.07-TL. Asıl alacak toplamı 11.926.42-TL İşlemiş faiz 578.57-TL Faizin % 5 gider vergisi 103.659.06-TL Toplam Banka Alacağı tespit edilmiştir, Davacı banka takipte toplam: 105.833....

            -TL taksitli ticari kredi alacağı, 10.851,48.-TL taksitli ticari kredi alacağı faizi, 207.933,34.-TL rotatif kredi alacağı, 11.436,33.-TL rotatif kredi alacağı faizi, 760,60.-TL şirket kredi kartı alacağı, 35,98.-TL şirket kredi kartı alacağı faizi, 1.543,64.-TL ihtar masrafı, 84,90.-Tl ihtar masrafı faizi, 26.390,00.-TL gayri nakit alacağı, 1.120,44.-TL BSMV, 606,00.-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 123,90.-TL ihtiyati haciz gideri olmak üzere toplam 477.916,28.-TL alacak üzerinden ve alacağın takip tarihinden itibaren, icra giderleri, vekalet ücreti, taksitli ticari kredi alacağı, rotatif kredi alacağı, ihtar masrafı için %45, şirket kredi kartı alacağı için %38,70 oranında işleyecek faizi ve %5 BSMV ile birlikte TBK.100. madde gereğince takibe geçildiği, borçlu ... tarafından 05/07/2019 tarihli dilekçe ile borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Antalya 3....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı Ve Katkı Payı Alacağı K A R A R Dava, katılma alacağı ve katkı payı alacağı istemine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (2.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı, katkı payı alacağı K A R A R Taraflar arasında görülen katılma alacağı ve katkı payı alacağı davasına esas olmak üzere, ...İlçe sınırları içinde davalı adına kayıtlı taşınmaz bulunup bulunmadığının davacıdan sorulup ada ve parsel numarası bildirildikten sonra ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü'nden sorularak gönderilecek yazı cevabı ve varsa tapu kayıt örneğinin dosyasına eklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 4....

                    UYAP Entegrasyonu