DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; Tarafların 1995 yılından bu yana evli olduklarını, bu evliliklerinden 21 yaşında Beril ve 25 yaşında Oğulcan isimli çocukları olduğunu, tarafların mahkememiz 2020/737 esas sayılı dosyasında boşanma davasının mevcut olduğunu, davacı adına kayıtlı olan Tokat ili, merkez Karşıyaka mahallesi, 1756 ada 16 parsel, Meydan mahallesi 279 ada 227 parsel ve 279 ada 121 parsel sayılı taşınmazların mal rejimi davası nezdinde tedbir şerhi uygulanmasını, yargılama sonunda yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu dava konusu edilen gayrimenkuller nedeni ile şimdilik 10000 TL tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yasal faizi ile birlikte hesaplanarak taraflarına verilmesini dava ve talep etmiştir....
Edinilmiş mallara katılma rejiminin sona ermesiyle birlikte eşler veya mirasçılar tarafından açılabilecek davalar; değer artış payı alacağı (TMK m. 227) ve artık değere katılma alacağı (TMK m. 231) davalarıdır. Bu iki alacak türünün özellikleri, koşulları ve hesaplama yöntemleri arasında farklılıklar bulunmakla birlikte, tasfiye davalarına özgü usul ve esasa yönelik genel ilkelerin tamamı her iki dava türü için de geçerlidir. 18. Maddi vakıaları anlatmak taraflara, hukukî nitelendirme yapmak ve uygulanacak kanun maddelerini belirlemek hâkime aittir (HMK m. 33). İddianın ileri sürülüş şekline göre dava, artık değere katılma alacağı istemine ilişkindir. 19. Artık değer; edinilmiş mallara katılma rejiminde, eklenmeden ve denkleştirmeden elde edilen miktarlar da dâhil olmak üzere her eşin edinilmiş mallarının toplam değerinden bu mallara ilişkin borçlar çıktıktan sonra kalan tutardır (Türk Hukuk Lugatı, Ankara-2021 Baskı, Cilt-I, s. 74)....
Bu durum karşısında evlilik tarihinden 4721 sayılı TMK'nun yürürlüğe girdiği 01.01.2002 tarihine kadar 743 sayılı TKM'nin 170. maddesi uyarınca eşler arasında mal ayrılığı rejimi, 01.01.2002 tarihinden boşanma davasının açıldığı 26.02.2010 tarihine kadar 4722 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince, eşler başka bir mal rejimini seçtiklerini ileri sürmediklerinden TMK'nun 202. maddesine göre edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir. Eşler arasındaki mal rejimi boşanma davanın açıldığı tarihle sona ermiştir. (TMK.225/2) Dava dilekçesinin içeriği, davacının Yargılama aşamasındaki beyanları ve taşımazın edinme tarihine göre, dava 4721 sayılı TMK'nun 202 ve devamı maddeleri gereğince kabul edilen yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanan ve TMK'nun 231, 232, 235 ve 236. maddeleri gereğince açılan katılma alacağı isteğine ilişkindir....
"İçtihat Metni"Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Değer artış payı alacağı ve katılma alacağı .... ile ... aralarındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Aile Mahkemesi'nden verilen 08.07.2014 gün ve 764/454 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.04.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderimişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat .... geldi. Başka kimse gelmedi....
DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaz üzerine, üçüncü şahıslara her türlü devir ve temlikin önlenmesi için kararın kesinleşmesine kadar ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, Ünye 2....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/05/2022 NUMARASI : 2020/717 ESAS 2022/838 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliği içinde davalı adına edinilen taşınmaz ile banka hesaplarının tasfiye edilerek şimdilik 10.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 30/03/2022 tarihli dilekçesi ile de, dava değerini 156.207,00 TL olarak belirlemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/453 KARAR NO : 2022/480 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NEVŞEHİR AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2015/445 Esas - 2021/452 Karar DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Dava Dilekçesine Özetle; Davalı ile müvekkilin 1985 yılında evlendiklerini, davalının müvekkile şiddet uyguladığını ve defalarca sadakatsizlikte bulunduğunu, müvekkil için evlilik birlikteliğinin çekilmez hal aldığını, bu nedenle mahkememizin 2015/284 esas sayılı dosyası ile boşanma davası açıldığını, müvekkil ile davalının...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/249 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile 01/11/2012 tarihinde evlendiklerini, 27/08/2020 tarihinde Konya 7. Aile Mahkemesinin 2020/1054 Esas sayılı boşanma dava dosyası açtığını, ve derdest olduğu, katılma rejimine tabi davalının traktör , araç, taşınmaz, küçük ve büyükbaş hayvanlarının olduğunu, şimdilik 1.000 TL katılma alacağının yasal faizi ile birlikte tarafına verilmesini, davalının araç ve taşınmazları, banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/105 KARAR NO : 2022/1165 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2020 NUMARASI : 2014/314 ESAS-2020/445 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Antalya 2....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2022 NUMARASI : 2015/29 ESAS 2022/996 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2004 yılından beri evli olduklarını, Kırşehir Aile Mahkemesinin 2014/364 esas sayılı dosyası ile boşanma davalarının derdest olduğunu, tarafların evlilik birliği içinde ortak edindikleri mallarının olduğunu, davalının bu malların bir çoğunu muvazaalı şekilde elden çıkardığını, kalan kısmını da satmak üzere olduğunu, bu sebeple müvekkili ile davalının ortak edindikleri taşınır ve taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konularak müvekkilinin payına düşen kısmın yasal faiziyle birlikte...
