"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın kaçak elektrikten kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek ... Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı Kanunun 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1. Başkanlığa sunulmasına 26.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın kaçak elektrikten doğan itirazın iptali istemine ilişkin bulunmasına ve dosyanın Yargıtay'a 01/02/2013 tarihinden sonra gelmiş bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 22/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREKÇE: Dava, kaçak elektrikten kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. Maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder. 6502 Sayılı yasanın 73. Maddesi bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olmaz....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2015 NUMARASI : 2014/334-2015/98 - K A R A R - Uyuşmazlığın kaçak elektrikten kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 3.Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 Sayılı Kanunun 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Kural olarak tüketilen elektrikten abone sorumlu isede, fiili kullanıcı da abone ile birlikte tüketilen elektrikten sorumludur. Bu yönüylede davacının bu davayı açmakta hukuki yararı vardır. Mahkemece tarafların delilleri toplanıp sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı lehine BOZULMASINA, 3.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın, abonelik sözleşmesi olmaksızın kullanılan kaçak elektrikten dolayısıyla tacirler arasında meydana gelen haksız fiilden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 7.Hukuk Dairesinin görev alanı dahilindedir. Ne varki dosya hakkında daha önce Yüksek 4 ve 13.Hukuk Dairelerince de görevsizlik kararı verildiğinden ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözüm yeri Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'dur. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulamsına, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
. - K A R A R - Davacı, 21.07.2006’da satın aldığı dükkanda halen simit fırınının bulunduğunu, 2006 yılının 10.ayında 3171790 nolu elektrik aboneliğini aldığını, aradan yaklaşık 2 yıl geçtikten sonra ... tarafından, yapının mesken olarak yazıldığı ancak aboneliğin ticarethane olduğundan bahisle elektriğinin kesildiğini, ticari abonelikten kaynaklanan tüm borçlarını düzenli olarak ödediğini, elektriğin kesilmesinin doğru olmadığını ileri sürerek davalı tarafından yapılan abonelik iptal ve elektrik kesme işlemlerinin iptaline bu şekilde muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/122 Esas KARAR NO: 2022/483 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ: 15/06/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun, ---- nolu tesisatta kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilerek o tarihte yürürlükte bulunan---- seri nolu Kaçak/Usulsüz ----düzenlendiğini ve enerjinin kesildiğini, Somut olayda, şirket bilgisi dışında dağıtım sistemine doğrudan bağlantı yaparak müvekkili şirket kayıtlarında olmayan bir sayaçla tüketim yaparak --- dönemi arasında tüketimi doğru kaydetmiş sayaç değeri ile yapılan hesaplamada --- kaçak elektrik enerjisi faturası tahakkuk ettirildiğini, Yönetmeliğin ödeme başlıklı 47. maddesinin 1. fıkrasında "Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketici, kendisine fatura edilen bedeli son ödeme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/315 Esas KARAR NO : 2022/486 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, ... Elektrik Proje Taahüt San. ve Tic. A.Ş. davacı şirkete ulaşılarak elektrik malzemesi ürünlerinin satın almak istediğini bildirdiğini, fatura gereğince hazırlanarak ... kargo ile .... Elektrik adına davacı şirkete ulaşan kişi tarafından teslim edilmesi istenen davalı ... Lojistik Hizmetleri Limited Şirketi adresine gönderildiğini, ürünün 24/08/2021 tarihinde .... tarafından teslim alındığını, bunun üzerine ...ağrı Elektrikten fatura tebliği ile siparişe konu ödemenin tahsili istenildiğini, ......
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Borçlu aleyhine kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için Gaziosmanpaşa ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, Gaziosmanpaşa ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasının dayanağı ......
