WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, hasarın denizde çatmadan meydana gelmesine ve kaza ile dava tarihi itibariyle uygulanması gereken 6762 sayılı TTK'nın 1259'uncu maddesi uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresinin dava tarihi itibariyle dolmamış bulunmasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davalı taraf harçdan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2460 KARAR NO : 2023/640 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÜLNAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2021 NUMARASI : 2016/46 ESAS, 2021/185 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) KARAR : Gülnar Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.05.2021 tarih ve 2016/46 Esas, 2021/185 Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların birlikte hareket ederek müvekkilini haksız yere yaraladıklarını ve müvekkilinin 2 ayı aşkın bir süre işine devam edemediğini, davalıların bu olay sonucu Gülnar Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandıklarını ve cezalandırıldıklarını, müvekkilinin olay nedeniyle Mersin Devlet...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/141 Esas KARAR NO : 2022/362 DAVA : Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 YAZIM TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Yüklenici Firma ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/547 KARAR NO : 2022/338 DAVA : Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... plakalı 2012 model BMW marka aracın maliki olduğunu, müvekkiline ait araç 12/01/2019 tarihinde trafik kazası neticesinde hasara uğradığını, kaza, ... ait ... plakalı araç (çekici) ve buna bağlı ... plakalı dorse seyir halindeyken dorsenin tekerleklerinin ikisinin araçla bağlantısının açılarak tekerleklerin yola savrulması neticesinde meydana geldiğini, kazanın oluşumunda tüm kusur davalılardan araç maliki konumundaki belediyeye ait olduğunu, diğer davalı şirket ise kaza tarihi itibariyle davalı belediyeye ait aracı sigortalayan şirket olduğunu, davalılardan sigorta şirketi ile ilgili olarak davadan önce arabuluculuk yoluna müracaat edilmiş olup arabuluculuk...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/603 Esas KARAR NO : 2021/607 HAKİM : Adnan YILMAZ 34108 KATİP : Gülsen ÜNLÜ 168543 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2017 KARŞI DAVA TA. : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 KARARYAZ.TRH : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Asıl davada Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plaka sayılı aracın ... sevk ve idaresinde iken 07.12.2016 tarihinde yaya ... ...'ye çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... ...'...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2014/1183 Esas KARAR NO :2022/546 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :30/07/2013 KARAR TARİHİ :27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... (Kaptan) ve ... ... gemisi sahibi ve donatanı ... suç tarihi olan 04.09.2007 günü ... ... adlı gemiye ters istikametten gelerek çarpması sonucu gemide çalışan davacıların murisi ...'ün kaybolduğu ve cesedinin 06.06.2017 tarihinde bulunduğu, ... ... gemisi kaptanı ... ve diğer şahıslar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı 22.08.2008 tarih ve 2008/... sayılı iddianamesi ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/... E sayılı dosyası iİe taksirle ölüme neden olma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda 24.02.2011 tarihli hüküm ile davalı Kaptan ......

            HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 01/11/2021 DAVANIN KONUSU : Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın raporu değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "... Müvekkil ...'nin Çal Tapu Sicil Müdürlüğünde tapuya kayıtlı, Denizli İli, Çal İlçesi, ......

              HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/64 KARAR NO : 2022/134 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2021 NUMARASI : 2021/1554 Esas - 2021/1639 Karar DAVA KONUSU : Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) KARAR : İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın raporu değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "..... Müvekkil Denizli Çimento San.T.A.Ş.'...

              HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/64 KARAR NO : 2022/134 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2021 NUMARASI : 2021/1554 Esas - 2021/1639 Karar DAVA KONUSU : Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) KARAR : İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın raporu değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "..... Müvekkil Denizli Çimento San.T.A.Ş.'...

              ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2019 NUMARASI : 2017/186 ESAS, 2019/163 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) KARAR : Fethiye 2....

              UYAP Entegrasyonu