"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Satın Almaya Dayalı K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlıkta, tapuda vekil eliyle gerçektirilen temliki tasarrufta vekaletin kötüye kullanıldığı iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (1.)...
Dava, vekaletin kötüye kullanılması nedenine dayalı tazminat talebine ilişkindir. Davacı, verdiği vekalete istinaden davalının tahsil ettiği paranın kendisine ödenmediğini iddia ederek eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, davacının olayı öğrendiği tarih ile dava tarihi arasında TBK'nın 39. maddesi gereğince 1 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İleri sürülüş şekli ve dayanılan olgular çerçevesinde, davacının bu davadaki alacak isteminin, vekilin hesap verme yükümlülüğüne aykırı davranması hukuksal nedenine dayandırıldığı açıktır. Gerçekten de vekil, vekaleti iyi bir surette ifa ile yükümlüdür. Başka bir ifade ile, müvekkilin kendisine verdiği görevi özen ve sadakatle ifa etmek yükümlülüğü altındadır. Öte yandan, müvekkilin talebi üzerine, yapmış olduğu işin hesabını vermekle, her ne nam ile olursa olsun, almış olduğu şeyi müvekkile tediye etmekle yükümlüdür....
a mirasbırakan tarafından yapılan bir temlik bulunmadığı, mirasbırakana vekaleten temlik yapan vekile karşı muris muvazaasına dayalı olarak açılan tazminat davasının dinleme imkanı bulunmadığı, davanın tümden reddine karar verilmesi gerektiği, kabule göre de kararın Anayasa ve HMK hükümlerine uygun bir gerekçe içermediği gerekçesi ile karar bozulmuştur. F. Direnme Kararı Mahkemenin 13.07.2021 tarih, 2021/228 Esas, 2021/815 Karar sayılı kararı ile; davanın niteliğini tespit etme görev ve yetkisinin mahkemeye ait olduğu, dava dilekçesinde yer alan davalı ...'ın vekâletname ile yaptığı satışların bedellerini mirasbırakana vermediği yönündeki iddia kapsamında açılan davanın vekâlet görevinin kötüye kullanılmasına dayalı tazminat davası olarak nitelendirilmesi gerektiği, buna göre mirasbırakanın vekili olan davalı ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dava; vekaletin kötüye kullanımından kaynaklı tapu iptal ve tescil, mümkün olmaması durumunda tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda; davacıların, vekaletin kötüye kullanımı sebebine dayalı tapu iptal ve tescil talebinde bulunduğu, yerel mahkemece yargılama sırasında 26/02/2020 tarihli ara karar ile dava konusu parseller üzerine ihtiyati tedbir konulmasına kararı verildiği, davalıların itiraz etmesi üzerine de 22/09/2020 tarihli duruşmada davalı vekillerinin yapmış oldukları itirazın reddine karar verildiği, yapılan yargılama sonunda da dava konusu konusu taşınmazların Karataş ilçesi sınırlarında kaldığı, Karataş Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, bir kısım davalılar vekilinin verilen tedbir kararına karşı istinaf yoluna başvurdukları görülmüştür. İhtiyati tedbir, 6100 Sayılı HMK'nın 389 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/427 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/427 Esas sayılı dosyasında verilen ara karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya vekalet verdiğini, verilen bu vekaletin kötüye kullanılması sebebiyle uğranılan zararın davalıdan tahsili ile davalı adına kayıtlı olan tapu kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. İstinafa konu karar, Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/427 Esas sayılı dosyasında 07/12/2021 tarihinde ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik ara kararıdır. Davacı vekili, mahkemenin ihtiyati haciz talebini reddetmesinin yerinde olmadığını, alacağın muaccel olduğunu, İİK.'...
Mahkemece, tanık sözlerine dayanılarak ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptal-tescil isteğinin reddine; hile ve vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğinin ise ispatlanamadığı gerekçesi ile reddine dair verilen karar Dairece “... öncelikle dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek temliki işlemde kullanılan vekaletnamenin düzenlendiği (03.07.2006) tarihte davacının hukuki ehliyete sahip olup olmadığının raporla saptanması, ehliyetsizliğin saptanması halinde davanın kabul edilmesi aksi halde vekalet görevinin kötüye kullanılmasına ilişkin yukarıda değinilen ilkeleri karşılayacak şekilde soruşturmanın tamamlanması ve ondan sonra bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsizdir.” gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmas HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasına teşebbüs suçundan hükümler kurulduğu ve sanıklar müdafilerinin bu hükümleri de temyiz ettiği halde, tebliğnamede bu hükümler yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla; bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi koşuluyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2013 NUMARASI : 2011/53-2013/940 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, mümkün olmaz ise bedelin tahsili davası sonunda, yerel mahkemece, tapu iptal ve tescil isteğinin kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Kredi kartının kötüye kullanılması suçundan yargılanan sanık hakkında bir müştekiye karşı olan eyleminden dolayı kredi kartının kötüye kullanılmasına teşebbüs suçundan, sekiz ayrı müştekiye karşı ise tamamlanmış aynı suçtan dolayı ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu hükümlerin sanık müdafiinin 16.03.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği halde, 28.01.2014 tarihli tebliğnamede sadece teşebbüs aşamasında kalmış suça ilişkin hükümle ilgili görüş bildirildiği, tamamlanmış suçlarla ilgili hükümlere yönelik bir görüş bulunmadığı anlaşıldığından, bu hükümler yönünden de ek tebliğname düzenlenerek iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
in geçersiz olan vekaletnameye istinaden, satış vaadindeki şartlar yerine getirilmeden taşınmazı davalı eşi Sevinç'e devrettiğini ileri sürerek, sözleşmeye aykırılık olmadığı takdirde vekaletin kötüye kullanılması hukuksal nedenlerine dayalı olarak tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davacı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak davanın açıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, satış vaadi sözleşmesi ile kararlaştırılan şartlara davalı tarafın riayet etmemesinin, vekalet görevinin kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, davacının davada haklı bulunduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü....
