ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/328 KARAR NO : 2018/388 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2018 KARAR TARİHİ: 24/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı borçlu aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalının icra dosyasına sunduğu mesnetsiz itirazları neticesinde takibin durduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 136.519,35 TL tutarındaki ... Otelcilik Ticaret A.Ş'nin kullandığı elektrik faturalarından doğan alacağın talep edildiğini, mahkememiz dosyasındaki alacak ile bağlantılı olduğunu, usul ekonomisi açısından da davaların birleştirilmesi ve aynı dosya üzerinden yargılama yapılmasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/611 Esas KARAR NO :2021/786 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/11/2017 KARAR TARİHİ:29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında kaldıraçlı alım satım işlemleri çerçeve sözleşmesi imzalandığını, davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı dava dosyasının 21/04/2021 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari alışveriş kapsamında davacı firma davalı firmaya beton malzemesi sattığını, Taraflar arasındaki bu ticari ilişki kapsamında davacı firma tarafından davalı firmaya faturalar kesildiğini ve davalı firmaya tebliğ ile tarafların ... formlarına da işlendiğini, tarafların vergi dairesi ve ticari defter kayıtlarında da mevcut olduğunu, Yine taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yan davacıdan ticari alışveriş yapmış olup kısmi ödemeler yaptığını, ancak bakiye alacak olan 93.932,00 TL'yi ödemediğini, davalı firma aleyhine ......
Alacak ticari satımdan kaynaklanan faturalara dayalı olup likit ve belirlenebilir durumdadır.Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan itiraz edilen alacağın %20 si oranında davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.Davalı vekili tarafından ileri sürülen istinaf nedenleri yerinde olmadığından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/248 Esas KARAR NO : 2021/631 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:/ DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki mevcut ticari ilişki neticesinde davalı şirketin davacı şirketten aldığı malların bedelini ödemediğini ---------- ---- tarihli dava -----tutanağının ----- tarih itibari ile davacı şirketin ------ cari hesap alacağının ticari faiz yargılama masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dosyada cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLLER: Bilirkişi Raporu,------- Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/621 Esas KARAR NO: 2022/584 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/09/2022 KARAR TARİHİ: 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı aleyhine-------- sayılı dosyası ile icra takibine borçlu tarafından yapılan itizarın iptali ile takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek durduran borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Aleyhlerine açılan davayı kabul ettiklerini, ilk celseden ve delillerinin toplanmasından önce kabul beyanından bulunulduğu dikkate alınarak harç, mahkeme masrafları ve vekalet ücretine ilişkin masrafların davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir....
beyan ve talep etmiştir HUKUKİ NİTELENDİRME VE GEREKÇE;Dava hukuki itibariyle; Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır. --- verilen yazı cevabında; Davalı ----- görüşmede, ikamet adresinin ----- olduğu hususları tespit edilerek mahkememize bildirilmiştir....
YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasına ilişkindir. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraf delilleri dosyamız arasına alınmıştır. Dosya talimat yolu ile bilirkişiye tevdi edilmiş olup, 27.07.2020 tarihli raporunda özetle; Davalı şirket olan ... ... Un Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait 2016 yılı ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda şirketin 0,95 Kr asıl ve 0,11 Kr ticari avans faizi ile birlikte 1,06TL borcunun olduğu tespit edilmiş, davacı şirket ...Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından dava dosyasına sunulan belgeler incelendiğinde 3.907,05-TL asıl alacak ve 456,08-TL ticari avans faiziyle birlikte 4.363,13TL alacağının olduğu tespit edilmiş olup davalı ve davacı ticari defterleri arasında tahsilat yönünden tutarsızlık olduğu , davalı şirket ticari kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, davalı şirket olan ... ... Un Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/692 Esas KARAR NO: 2022/121 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/07/2017 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sözleşmeye konu---- yapılması işinin sözleşmeye uygun olarak tamamlanıp teslim edildiğini belirterek sözleşmenin ödeme hususunu düzenleyen hükmüne göre kalan------ bedelin ödenmediğinden bahisle tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı iş sahibi şirket ise, sözleşmede kararlaştırıldığı halde performans testlerinin yapılmadığını, sistemin hiçbir zaman gereği gibi çalışmadığını ve bu sebeple eserin kabul edilmediğini ileri sürerek davacının talep ettiği bedele hak kazanmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/49 Esas KARAR NO : 2018/154 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında bu davaya konu sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan ihtilaf nedeniyle davalı ....A.Ş tarafından müvekkili aleyhine, tarafları ve konusu aynı olan dava açılmış olup halen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosaysı ile derdest olduğunu, süresinde karşı dava açılmadığı için bu davanın açılmış olup usul ekonomisi açısından belirtilendava ile iş bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşamasının tamamlandığı görülmüştür....
