Davacı, davalıya satmış olduğu 16.485 baş damızlık sığır teslim teslim edildiğini, ancak sözleşmeye konu teslim edilen hayvanlardan birinin kulak küpesinin sahte olduğunun tespit edildiği sözleşme gereği ayıplı olduğu tespit edilen mal bedelinin davalı tarafından davacının hak ediş alacağından mahsup edildiği ancak satıma konu malın iade edilmediği belirterek, hayvan bedelinin davalıdan tahsili istemiş, davalı ise satma konu hayvanın kulak küpelerinin sahte olması nedeniyle sözleşme hükümleri gereği davacının alacağından mahsup işleminin usulüne uygun olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacıya satıma konu malın aynen iadesi gerektiği ancak iade edilmediği bu durumda bedelinin iadesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, satım sözleşmesinde satıcının ayıba karşı tekeffül borcu nedeniyle alıcıya karşı sorumlu olup olmadığı satıma konu ayıplı malın aynen iadesinin gerekip gerekmediği noktasındadır....
Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/96 Esas KARAR NO : 2021/827 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borcunun olmadığı ve dava konusu edilen ...Bodrum Şubesi ,... keşideli, Hesap No:..., çek No:..., 15.01.2021 keşide tarihli 60.000. TL. bedelli çekin davalıdan istirdadına ve müvekkile iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/869 Esas KARAR NO :2022/898 Karar DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:23/12/2021 KARAR TARİHİ:09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müşterisi İçel ... tarafından müvekkil şirkete verilen 3 adet çekin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası nezdinde çeklerin iptaline ilişkin dava açıldığını, açılan davada İçel ... Gıda Paz. Dağ. Tic. Ve San. Ltd. Şti.’ye vermiş olduğu hizmet karşılığında keşidecisi İçel ... Gıda Paz. Dağ. Tic. Ve San. Ltd. Şti.’ye ait ... A.Ş. ... / ... şubesine ait; ... .../ ... Şubesi'ne ait keşidecisi İçel ... Gıda Paz. Dağ. Tic. Ve San. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/159 Esas KARAR NO : 2021/698 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve...Birliği nezdinde... tescil numarası ile tescil edilen 17.03.2020 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: ...) uyarınca; Satıcı... Ltd. Şti. keşideli 18.03.2020 Tarihli ve ...Sıra Numaralı Fatura muhteviyatı; 1 Adet FORKLİFT (...3,5 TON KAPASİTELİ DİZEL) SERİ NO: ...MOTOR NO: ... 2020 MODEL, MARKA:... tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalı Kiracı’ya finansal kiralama yolu ile kiralanıp teslim edildiğini, davalı Kiracı, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmeleri’ne konu borçlarını ödemediğini, Bunun üzerine; Beyoğlu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/117 Esas KARAR NO : 2021/566 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... 1. Noterliği'nin ... Tarih ve ... yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında sözleşme konusu 1 Adet 2015 Model ... Marka, ... Tipi, ... Şasi Seri Numaralı, .. Motor Şasi Numaralı, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/641 Esas KARAR NO :2021/716 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:12/10/2021 KARAR TARİHİ:15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının dosya üzerinden yapılan inlemesi neticesinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketleri ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile şirketleri arasında akdedilen ... No’lu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 55.120,71 EURO finansal kiralama borçlarını ve 18.06.2021 tarihi itibari ile 9.401,06 EURO temerrüt faizi borçlarını ilaveten ihtarnamede belirtilen diğer borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkili şirketçe davalıya ... 3....
Bu itibarla mahkemece bilirkişi raporunda irsaliyeli faturada teslim alan imzasının davalıya ait olmadığının anlaşılması üzerine tarafların ticari defterlerinin incelettirilmesi, davalının ticari defterini ibraz ettiği takdirde ve dava konusu faturanın davalı defterinde kayıtlı olduğunun anlaşılması halinde mahkemece malın teslim edildiğinin kabul edilmesi, ticari defterlerden sonuca gidilemezse davaya konu malın teslimi konusunda yemin teklif edip etmeyeceği davacıya sorularak sonucuna göre tahkikat tamamlanarak karar verilmesi gerekir iken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/283 KARAR NO : 2021/936 DAVA : Alacak (Ayıp Nedeniyle Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Ayıp Nedeniyle Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Ticari satıma konu ürün ... marka .... model akıllı telefon olup müvekkili tarafından ürün ile birlikte ürünü kapsayan 2 yıl garanti paketinin de satın alındığını, satışın gerçekleştiği ve 2 yıllık garanti süresinin başladığı tarihin 19.04.2018 olup ek 2 yıllık garanti de satın alındığından, garanti süresinin dolacağı tarihin ise 19.04.2022 olduğunu, satın alımdan sonra ve garanti süresi içerisinde dava konusu üründe ses sorunları yaşanmaya başladığı ve ürünün asli işlevini yerine getiremez duruma geldiğini, müvekkili tarafından onarım için yakın tarihlerde üst üste üç kez davalıya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/283 KARAR NO : 2021/936 DAVA : Alacak (Ayıp Nedeniyle Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Ayıp Nedeniyle Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Ticari satıma konu ürün ... marka .... model akıllı telefon olup müvekkili tarafından ürün ile birlikte ürünü kapsayan 2 yıl garanti paketinin de satın alındığını, satışın gerçekleştiği ve 2 yıllık garanti süresinin başladığı tarihin 19.04.2018 olup ek 2 yıllık garanti de satın alındığından, garanti süresinin dolacağı tarihin ise 19.04.2022 olduğunu, satın alımdan sonra ve garanti süresi içerisinde dava konusu üründe ses sorunları yaşanmaya başladığı ve ürünün asli işlevini yerine getiremez duruma geldiğini, müvekkili tarafından onarım için yakın tarihlerde üst üste üç kez davalıya...
