"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, ticari alım satımdan kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2022/443 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ....--- eşi ve diğer müvekkillerinin annesi olduğunu, -------- araçların karıştığı --- tarihli kaza sonucu müteveffa-------hayatını kaybettiğini, kazaya karışan ---- davalı .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/201 Esas KARAR NO:2024/299 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/03/2024 KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait ---- plaka sayılı araç davalı -----tarihleri arasını kapsayacak şekilde koruma altına alındığını, İşbu poliçe devam ederken müvekkiline ait araç ---- tarihinde ---- müvekkiline ait aracın sürücüsü olan ------ istikametine dönüş yapacağı esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek kendi aracının ön kısmı ile gidiş istikametine göre yolun solundaki orta refüje çıkması sonucu durabilmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkiline ait araç bu kaza sonucu hasar almış olduğunu beyanla müvekkile ait ------ plaka sayılı araç ve müvekkilin sicili üzerinden davalı şirketçe koyulmuş olan ----- kaydının kaldırılmasına,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1460 Esas KARAR NO : 2021/128 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının-------- müvekkili şirkete ait ve seyir---------------- araca %100 oranında kusurulu olarak çarpması sonucu hasara uğrattığını, davalının bu zarardan sorumlu olduğunu, davalı tarafın değer kaybı bedelini ödememesi üzerine, davalı aleyhine İstanbul Anadolu --....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde Kasko Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan ...plaka sayılı aracın davalı şirketin maliki bulunduğu...plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2021 NUMARASI : 2021/1147 Esas 2021/1139 Karar DAVANIN KONUSU : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi....
-TL hazar tazminatı ödendiğini, ... plakalı aracın trafik sigortası davacı şirkette bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle 41.000-TL olan trafik sigortası maddi hasar limiti ödenen hasar tazminatından düşülmüş ve kalan 95.399,06-TL alacak için İzmir 22....
Maddesi gereği, sigorta şirketinin temerrüdü hesaplamaya esas tüm belgelerin eksiksiz şekilde ulaşmasını izleyen sekiz iş günü sonra gerçekleşeceği, bu sebeple kaza tarihinden faiz taleplerinin reddinin gerektiği, ayrıca dava konusu olay haksız fiil kaynaklı olup, ticari faiz taleplerinin de reddinin gerektiği, Eksper ücretine ilişkin taleplerin her halükarda reddi gerektiği, kusur durumu ve zararın tespiti için trafik poliçesi genel şartları ekinde yer alan formül de dikkate alınarak bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, her halde poliçe limitini aşan tazminat taleplerinin reddini, faiz hususunda temerrüt tarihi olarak Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları B.2. Maddesinin dikkate alınmasını, ayrıca tazminat taleplerinin haksız fiil kaynaklı olduğundan ticari faiz taleplerinin her halükarda reddini, haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/323 Esas KARAR NO : 2022/456 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ: 23/05/2022 K. YAZIM TARİHİ: 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracı sürücüsü olan ... 22/09/2014 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını, kaza nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre her iki araçta kusur bulunduğunu, ... Plakalı aracın ... sigortaya kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... sigorta araca yapılan masrafı müvekkilinin sigortası olan ... Sigortadan talep ettiği, ......
MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2015 NUMARASI : 2014/260-2015/704 Taraflar arasındaki dava, ticari satımdan kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ....
