Kefalet sözleşmesi; kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir. Kefalet sözleşmesi, alacaklı ile kefil arasında kurulan ve alacaklıya kişisel güvence sağlayan bağımsız nitelikte bir borç ilişkisidir. Kefalet Sözleşmesi asıl borç akdinden ayrı ikinci derecede ve bağımsız bir sözleşmedir. Bir kefaletin geçerli olabilmesi için; 1-yazılı şekilde yapılması, 2-kefilin sorumlu olacağı belirli bir miktarın açıkça gösterilmesi, 3-kefalet edilen borcun geçerli bir borç olması ve 4-kefilin medeni hakları kullanma ehliyetinin bulunması gerekir. Kefalet sözleşmesi, kefil ile alacaklının karşılıklı ve birbirine uygun iradelerinin birleşmesi ile meydana gelir. Kefalet sözleşmesiyle kefil, asıl borçlunun borcunu alacaklıya karşı ifa edememesi tehlikesini kişisel olarak üstlenmektedir. Kefil, asıl borçlunun borcunu ödememesi durumda, söz konusu borçtan şahsen sorumlu olacağını taahhüt etmektedir....
Kefalet sözleşmesi; kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir. Kefalet sözleşmesi, alacaklı ile kefil arasında kurulan ve alacaklıya kişisel güvence sağlayan bağımsız nitelikte bir borç ilişkisidir. Kefalet Sözleşmesi asıl borç akdinden ayrı ikinci derecede ve bağımsız bir sözleşmedir. Bir kefaletin geçerli olabilmesi için; 1-yazılı şekilde yapılması, 2-kefilin sorumlu olacağı belirli bir miktarın açıkça gösterilmesi, 3-kefalet edilen borcun geçerli bir borç olması ve 4-kefilin medeni hakları kullanma ehliyetinin bulunması gerekir. Kefalet sözleşmesi, kefil ile alacaklının karşılıklı ve birbirine uygun iradelerinin birleşmesi ile meydana gelir. Kefalet sözleşmesiyle kefil, asıl borçlunun borcunu alacaklıya karşı ifa edememesi tehlikesini kişisel olarak üstlenmektedir. Kefil, asıl borçlunun borcunu ödememesi durumda, söz konusu borçtan şahsen sorumlu olacağını taahhüt etmektedir....
Esas sayılı dosyası icra takip dosyasının incelenmesinde; Taraflar arasında imzalanan Nakdi ve Gayri Nakdi Genel Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi kapsamında kullandırılan KMH ve Ticari Kredi Kartı hesapları ile teminat mektuplarından kaynaklı nakdi alacakların tahsili amacıyla, davacı alacaklı tarafından davalı borçlulara karşı 10.465,75 TL asıl alacak, 161,01 TL işlemiş faiz, 8,05 TL %5 BSMV, 28.042,84 TL asıl alacak, 429,37 TL işlemiş faiz, 21,47 TL %5 BSMV, 6.737,78 TL asıl alacak, 103,65 TL işlemiş faiz, 5,18 TL %5 BSMV, 31.880,90 TL asıl alacak, 489,87 TL işlemiş faiz, 24,49 TL %5 BSMV, 13.639,58 TL asıl alacak, 208,66 TL işlemiş faiz, 10,43 TL %5 BSMV, 806,53 TL asıl alacak, 29,53 TL işlemiş faiz, 1,48 TL %5 BSMV, 62,78 TL asıl alacak, 2,60 TL işlemiş faiz, 0,13 TL %5 BSMV, 3.166,03 TL asıl alacak, 115,72 TL işlemiş faizi, 5,79 TL %5 BSMV olmak üzere 96.419,62 TL toplam alacak üzerinden 09/08/2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı...
Dosyanın incelenmesinde; davacı ile dava dışı asıl borçlu ... arasında 28/03/2017 tarihinde kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının 12/05/2020 tarihinde imzalamış olduğu kefalet sözleşmesi sebebiyle işbu sözleşmeye 75.000,00-TL ile sınırlı olmak üzere kefaletinin bulunduğunu, sözleşmeden kaynaklı kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Sakarya 3. İcra Müdürlüğünün 2021/9325 Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın iptali için eldeki davanın açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı vekilinin istinaf yasa yoluna başvurduğu görülmüştür. 6098 sayılı TBK’nın 583. maddesinde; “kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz....
Sözleşmesi ve ... Sözleşmesi uyarınca müvekkilim Bankadan Taksitli Ticari Kredi, Borçlu Cari Hesap Kredisi kullandığını, davalı ... ticari kredi kartından kaynaklanan borca kefalet limiti olan 11..000,00 TL ile ...’den kaynaklanan borcun ise kefalet rakamı olan 200.000,00 TL ile tamamına müşterek borçlu müteselsil kefil olduklarını, gerçek alacaklarının daha yüksek olmasına rağmen kefalet limiti kapsamında takip başlattıklarını, davalı sırf takibi uzatmak amacıyla hukuki mesnedi bulunmayan iddialarla itiraz ederek takibin durdurulduğunu ileri sürerek, davalının haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... tarihli cevap dilekçesinde; davacı bankanın müvekkiline Antalya ......
Ticari kart kredisi sözleşmesine dayalı kullandırılan ticari kart kredisinde müteselsil kefiller ... yönünden bakıldığında; öncelikle belirtmek gerekir ki; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 581. maddesi kefalet sözleşmesi; “Kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir.” Kefalet sözleşmesi, alacaklı ile kefil arasında yapılır ve kefalet sözleşmesinin hukuki sebebi alacaklıya teminat sağlamaktır. Kefalet sözleşmesi kefil ile alacaklının karşılıklı ve birbirine uygun iradelerinin birleşmesi ile meydana gelir. Bu sözleşme ile kefil, asıl borçlunun borcunu alacaklıya karşı ifa edememesi tehlikesini kişisel olarak üstlenmektedir(YHGK., T. 24/05/2017, E. 2017/1135, K. 2017/1012 ) Kefalet sözleşmesinde şekil, madde başlığından de açıkça anlaşılacağı üzere TBK m. 583 de düzenlenmiştir....
ın müteselsil kefalet imzası yer almamıştır.Taraflar arasındaki akdi ilişkiye göre müteselsil kefilin yalnızca 19.10.2017 tarihli genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan 90.000,00 TL tutarındaki taksitli ticari krediden sorumlu tutulabileceği açıkça kabul edilmiştir. Söz konusu kredi ise takip tarihinden (09.07.2019) önce 17.10.2018 tarihinde tamamen kapatılmıştır. Takip tarihi (09.07.2019) itibarıyla söz konusu krediden kaynaklı herhangi bir alacak bulunmadığından davanın reddine ve davacının kötüniyetle takip başlattığına yönelik bir emare bulunmadığından kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
TBK'nun kefalet sözleşmesinin şekil şartlarını düzenleyen 583.maddesi “Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır.” hükmünü içermektedir. Davaya konu sözleşmede mahkememizce temin edilen TTSG kayıtlarına göre davalı ...'in dava dışı ... İnşaat Ltd. Şti.'...
Anonim Şirketi arasında 26.03.2018 tarihinde aslı dava dosyasına sunul 60.000,00 TL limitli Gencl Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı borçlu ...' nin de söz konusu sözleşmede, müteselsil kefil olarak 60.000,00 TL kefalet limiti ile sorumlu olmak kaydıyla kefalet imzasının bulunduğu, sözleşme kapsamında davalı borçluya Ticari Kredili Mevduat Hesabı tanımlanarak kredi kullandırıldığı, uyuşmazlığın davalı borçlunun Ticari Kredili Mevduat hesabından kullandığı kredilerden doğan borçlarını davacı bankaya ödememesinden kaynaklandığı, sözleşmenin geçerli olduğu, Davacı Bankanın davalıları takip vc dava hakkının mevcut olduğu, 15.10.2019 Takip tarihi itibariyle; Davacı bankanın davalıdan 56.210,30 TL asıl alacak, 405,28 TL Akdi faiz, 8.721,02 TL Temerrüt Faizi, 456,30 TL faizlerin BSM'si olmak üzere toplam 65.792,90 TL alacaklı olduğunun hesaplandığı, davacı bankanın isc Davalıdan daha az olmak üzere 56.084,90 TL Asıl Alacak, 9.108,52 TL İşlemiş Temerrüt Faizi ve 455.43...
Davalı kefalet sözleşmesindeki imzasını inkar etmediğinden ve banka kayıtları ve kat ihtarnamesi dolayısıyla borcun ödenmediği kabulüne göre ödenmeyen ticari kredi borcu, kredili mevduat ve ticari kredi kartı borçlarından geçerli olduğu kabul edilen kefalet sözleşmesi uyarınca sorumludur. Temerrüt tarihi yönünden davalının kredi sözleşmesinde belirlenen adresi dışında bir adresten bahisle çıkartılan tebligatın bila tebliğ döndüğü anlaşılmakla davalının takip tarihi olan 06.11.2018 itibariyle temerrüde düştüğü kabul edilmiştir....
