ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/593 Esas KARAR NO: 2023/589 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 24/08/2023 KARAR TARİHİ: 25/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Müfit ----------işleriyle uğraşan gerçek kişi olduğunu ve bir çok ülkede otel inşaatı projeleri yürüttüğünü, davacının malzemeleri------ tedarik etmekte ve gemi yoluyla yurt dışına götürerek otel inşaatını tamamlamakta olduğunu, taraflar arasında 09.05.2022 tarihli davacıya ait konteyneri düzen ve kara yolu üzerinden taşınmazına ilişkin (navlun sözleşmesi) ticari bir sözleşme yapıldığını, sözleşmeye göre davalının sözleşmede belirtilen ve içerisinde müvekkiline ait ticari malzemelerin bulunduğu konteyneri deniz yoluyla taşımak suretiyle yaklaşık olarak 10.07.2022 tarihinde ------ limanından çektirerek teslim etmekte ve müvekkilinin ise ------ödenmesi edimini üstlendiğini...
. - DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., ...Nakliyat unvanlı şahıs şirketinin sahibi olduğunu, taşımacılık sektöründe faaliyet sürdürdüğünü, Davalı/borçlu, davacıdan Konya - Ankara arasında taşımacılık işlemleri kendi adına yapmasını talep ettiğini, davacı da bu talebi kabul ettiği ve bir süre boyunca bu taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, Davacı, davalı/borçlunun talep ettiği tüm taşıma işlemlerini zamanında, taşınan mallara zarar vermeden yerine getirerek borcunu eksiksiz şekilde ifa ettiğini, davalı/borçlunun şirketi adına belirtilen yerlere taşıma işlemlerini gerçekleştiren davacı, bu işlemlerin karşılığı olarak 31.03.2021 tarihinde ....numaralı, 40.000,00 TL bedelli faturayı kestiği, Ancak davalı...
. - DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasında, ... plaka sayılı araca ilişkin olarak ... 4. Noterliği'nin 05.03.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı taşıt sözleşmesi ile bir ticari ilişki kurulduğunu işbu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağının ödenmesi için müvekkil şirket, davalıya 23.08.2021 tarihli ihtarnameyi gönderdiğini işbu ihtarname ile davalıyı temerrüde düşürmüşse de, davalı işbu 24.08.2021 tebliğ tarihli ihtarnameye cevap vermemiş ve neticede söz konusu borcu ödemekten imtina etmiştir. Tüm bu işlemler sonrası davalıdan ödeme alınamaması nedeniyle ... 20....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/631 Esas KARAR NO : 2022/754 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava-dışı sigortalı -----seferi yapılacak olan ----- kg cinsi emtia------ numaralı ve 11/01/2021 tanzim tarihli ------ ile teminat altına alındığını, sigortalı ------ kg cinsi emtia dava dışı ------ikamet eden ------hükümleri üzerinden 08.02.2021 tarihli faturalar ile 16.032,05 Euro karşılığında satılmış olup bu Uluslararası Satım Sözleşmesine göre, sigortalı ----- satmış olduğu söz konusu emtiaları kendisinin------tesisinden-------alıcı firma tesisine sevk edilmesini istediğini, dava dışı sigortalı firma, emtiaların taşıma işini gördürmek amacıyla ------ ile bir alt taşıma sözleşmesi yaptığını, (fiili taşıyıcı) ve dolayısıyla emtialar...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ .... SAYILI DAVASINDA; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl ve birleşen dosyadaki dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ... A.Ş. ile ... şase numaralı araç ve ...şase numaralı araç için "...” Sözleşmesi’ni yaptığını; 16.08.2021 tarihinde, ... limanından ...'...
firma tarafından söz konusu taşıma bedeli ve taşımaya ilişkin beklemeden kaynaklı demoraj ve tonaj farkına ilişkin 25.08.2020 tarihli ......
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/376 Esas KARAR NO:2024/554 DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:01/06/2023 KARAR TARİHİ:26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin yurt içi ve yurt dışı kara taşımacılığı ve antrepo işi ile iştigal eden sektörde ve pazarda önemli bir konuma sahip bir firma olduğunu aynı zamanda lojistik sektöründe çok iyi bilinen bir şirket olduğunu, davalı ... Ltd. Şti.'...
Dosya SMMM ... ile Lojistik ve Taşıma Uzmanı...'e tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından dosyaya sunulan 10/09/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "...Davacının taşıma işi görmeye dayanan toplam 08.02.2018 takip tarihinde 3.119,06 TL alacaklı olduğu, takibe 3.087,36 TL asıl alacak üzerinden giriştiği, Davalının ticari kayıtlarında ise 2.368,44 TL tutarlı ve teslim edilmeyen ürün bedeli ve yine 686,88 TL tutarlı ve teslim edilmeyen ürün kaynaklı toplam 3.055,32 TL alacak kaydı olduğu, Davalının taşımaya verdiği ve müşterisi ... firmasına bu ürünlerin teslim edilmediğini ispat için taşıma ve sevk evrakı ile taşıma sürecini ortaya koyamadığı, Eksikliğin taşıma sürecinde meydana geldiğinin sabit olmadığı,.." şeklinde tespit edilmiştir. Dosya, tarafların itirazları çerçevesinde ek rapor düzenlenmesi için SMMM ...ile Lojistik ve Taşıma Uzmanı ...'...
DAVANIN KONUSU: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 22/02/2021 Her ne kadar BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen 26/06/2018 tarih ve 2017/456 esas 2018/736 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlık taşıma ilişkisinden kaynaklandığından istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp, HSK'nun 25/06/2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. - 13. - 14. - 43. Hukuk Dairelerine ait iş bölümü kapsamında kaldığından dairemizin görevsizliğine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. KARAR:İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.22/02/2021...
